Комментарии пользователя Светлана Гольшанская / Страница №1014

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

Сериал мне не ахти понравился.

Сериал там сильно по мотивам. От книги только имена главных героев оставили, а весь смысл вместе с жестью вырезали. Я аглоязычные книги только в оригинале читать могу вообще. Профдеформация жуткая. Как открываю перевод, автоматом ошибки искать начинаю. Ужасно это

Не, это я как раз очень-очень-очень и очень не люблю!!!

Почему?) Неожиданно же.

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

ОффтопикНе будем *DRINK*

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

ОффтопикНда уж. Вот и напрашивается само собой вывод про баб.

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

ОффтопикЕсли бы она только спала и в политику не лезла…

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

ОффтопикНе, в последней книге мое мнение о них откровенно ухудшилось. Первый достал своим бесконечным нытьем, а вторая запредельной глупостью. А Серсея это да — мэрисья наоборот, к тому же склочная и тупая. Эддарда и за меньшее убили(

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

Все. Муть-не муть, не знаю. Я сквозь четвертую с трудом продралась. Там тема такая пакостная, от которой кровавыми слезами плакать хочется. Но дальше — пятая-шестая — любимые книги в серии. Я их даж отдельно потом перечитывала.

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

ОффтопикВот я бы честно была не против, если бы он порешил Серсею, Дианерис или Тириона. В последних книгах про читать просто невозможно было.

Блог сообщества: Читальный зал / О доброте сюжета (268)

Любое однообразие приедается. Жестокость в книгах/фильмах — это как приправа. Некоторые любят поострее, некоторые наоборот постное предпочитают. Для некоторых блюд она подходит, а вкус других портит напрочь. Не доложишь — безвкусно, переложишь — есть невозможно. Все зависит от конкретной книги и конкретного читателя.

У того же Мартина в первых книгах жестокость я нормально воспринимала, а к последним она скатилась в пошлость. Ну и… книжку про Ланнистеров и Таргериенов я читать не стану, потому что желания, чтобы они выжили, нет. Потому что несимпатичны и неинтересны. Опять же, жесть болезненно воспринимаешь, когда персонажу симпатизируешь, а если нет — так хоть ты его по кусочкам режь, все равно безразличен будет.

Мне в этом плане «Правила волшебника» Гудкайнда гораздо больше нравятся. Да, там предостаточно жестоких моментов. И ГГ порой приходится принимать тяжелые решения, но по крайней мере он и те, кто рядом с ним находится, вызывают симпатию. И они действительно вызывают сопереживание, даже когда ошибаются и делают что-то не то.

И да, по-моему, гораздо неожиданней будет, если в добром-светлом сюжете ГГ в конце концов превращается в сволочь, а в финале принимает героическую смерть.

Персональный блог: Марина Комарова / Рукописи... (157)

Стараюсь себя больше слушать)

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

То есть без пси-хрю волн никак, да? Ладно, я еще вас помучаю, когда писать об этом приспичит.

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Да, мы тут этот способ уже обсуждали.

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Ну может какие-то предпосылки. Там адаптация к каким-нибудь условиям.

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

То есть изменить готовый организм можно только при помощи фантдоповских пси-хрю волн? Вирус, симбиотические организм и т.д. не помогут?

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Ну вот вывели же синие розы и флуоресцентных рыбок. Значит, все-таки можно.

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Мнэ, а вот если в эмбрион ввести какой-нибудь трансген, то может же вырасти какой-нибудь мутант или там химера?

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Я вот тоже дума… Ведь есть же всякие ГМО и трансгенные организмы, т.е. направленная мутация все-таки возможна. Но, наверное, геном можно менять только пока организм находится в эмбриональном состоянии. Хм…

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Ну вот а если вирус там допустим не новый ген вшил, а разблокировал какую-то неиспользованную часть программы и вырос хвост? Ну вот как Стив свое тело по желанию меняет с биологической точки зрения?

Животные в литературе / Пятиногий Ихтиандр и его гены. Дополнено и уточнено. А то народ явно не понял в чем главный фокус. (138)

Ну вот если в организм попадает какой-то вирус, который меняет ДНК всех клеток, они начинают бешено делиться и у человека к примеру вырастают крылья, такое возможно?

Авторизация