Да.
Уже всё)
Но мало ли что бывает.
writercenter.ru/blog/final/key-ikon-recenziya-na-proizvedenie-aleksandra-basa-tanec-s-udachey.html
Поскольку этой рецензии внезапно или нет, или автор её закрыл, то, возможно, из списка её выкинуть?
Придумайте мир и пишите. Если мир разработанный — детали исподволь его наполнят.
Вот как… Значит, я ни при чём
Здесь на сайте есть «Вершители. Том 1»
Так что таки мои глаза
2) Тем не менее, принимали плату от клиентов они вполне хладнокровно.
3) Да? Не заметил. Куда смотрели мои глаза…
4) Силт ло вызывал близнецов не для себя?
1) У меня не было впечатления. что они не проработаны. Они вполне живы. Кроме совсем уж эпизодических.
2) Про мотивацию я уже писал. За исключением Гепарда — всё вполне ОК. Какое ему дело до рабов? Ему, аларни?
3) Нет мыслей. Тем более теперь, когда я знаю, что роман в самом деле кусок изнутри цикла.
4) Хороший мир. За тем исключением, что маги уж слишком могучи. Прямо сауроны какие-то)
Хозяин — барин.
Кстати, не только отдельный, но и забавный. Это было бы чертовски смешно.
Понятно. Я бы не рискнул.
Патамушта так захотел Силт Ло) Ну, то есть я, автор, который знает цели Силт Ло и знает, какие животные подойдут для них больше всего)
Мне становится страшно.
Большой цикл из гигантских книг.
Жизни хватит? С таким вылизыванием текста?
А зачем бы я так написал?
«Квантовая спутанность» для меня — это если Гепард покушал, то и Сова сыт. А если Сову ранили, то и у Гепарда кровь течёт.
Термин — я пошутил просто. Забавная аналогия.
Понятно)
)
Пожалуйста)
Чего там…
Наверное, сценарист, всё-таки, кирпичом ударенный?)
PS: Рецензию не читал, ибо Тёмную башню не читал — остановился на второй книге, ибо жуткая муть.
Да
Хорошо)
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Да.
Уже всё
)
Но мало ли что бывает.
writercenter.ru/blog/final/key-ikon-recenziya-na-proizvedenie-aleksandra-basa-tanec-s-udachey.html
Поскольку этой рецензии внезапно или нет, или автор её закрыл, то, возможно, из списка её выкинуть?
Придумайте мир и пишите. Если мир разработанный — детали исподволь его наполнят.
Вот как… Значит, я ни при чём
Здесь на сайте есть «Вершители. Том 1»
Так что таки мои глаза
2) Тем не менее, принимали плату от клиентов они вполне хладнокровно.
3) Да? Не заметил. Куда смотрели мои глаза…
4) Силт ло вызывал близнецов не для себя?
1) У меня не было впечатления. что они не проработаны. Они вполне живы. Кроме совсем уж эпизодических.
2) Про мотивацию я уже писал. За исключением Гепарда — всё вполне ОК. Какое ему дело до рабов? Ему, аларни?
3) Нет мыслей. Тем более теперь, когда я знаю, что роман в самом деле кусок изнутри цикла.
4) Хороший мир. За тем исключением, что маги уж слишком могучи. Прямо сауроны какие-то
)
Хозяин — барин.
Кстати, не только отдельный, но и забавный. Это было бы чертовски смешно.
Понятно. Я бы не рискнул.
Мне становится страшно.
Большой цикл из гигантских книг.
Жизни хватит? С таким вылизыванием текста?
А зачем бы я так написал?
«Квантовая спутанность» для меня — это если Гепард покушал, то и Сова сыт. А если Сову ранили, то и у Гепарда кровь течёт.
Термин — я пошутил просто. Забавная аналогия.
Понятно
)
Пожалуйста
)
Чего там…
Наверное, сценарист, всё-таки, кирпичом ударенный?
)
PS: Рецензию не читал, ибо Тёмную башню не читал — остановился на второй книге, ибо жуткая муть.
Да
Хорошо
)