Одного описания достаточно чтобы понять, что это — графомания в кубе. Хотя внешне все обстоит неплохо: сюжет худо-бедно движется вперед, впрочем, в действиях персонажей зачастую абсурдны и противоречат логике, процветает пустословие.
Это просто слова. Не читал Рыбаченко, но как можно сделать вывод на основании столь исчезающе скудной выжимки?
Все две категории графоманов объединяет одно — тотальная безвкусица, абсолютное незнание правил художественной композиции, бесталанность.
Кто определяет уровень бесталанности и безвкусицы? ВЦСПС?
Где? Где я вляпался?!
Нет. Я просто развожу дрожжи в молоке. Чтобы легче было размешивать потом в тесте.
)
Никогда не пробовал делать опару
)
Поэтому и.
Дыкъ
Ничего, я помыл быстро
)
Тысячи три — четыре в последний рассказ…
Социальная сеть. Это и про плюшки тоже
Это если батареи горячие
)
В любом случае — надо сделать им хорошо и сытно.
У меня вчера подгорели изрядно. Почистить противень недолго
)
Я всё-таки стараюсь за собой убрать. Да, у меня тоже есть недостатки!
Понял. Но, повторяю, они безобидны — сетевые графоманы. Хуже, когда их публиковать начинают
)
Ы?
Если он только на СИ, то безобидный. А читать… Уоттса всё никак не могу Водоворот добить.
Увы. Только если посуду помыть
)
В Россию?!!! Но ведь я же не изувер…
Я не изувер. В Чешску.
Туда, где есть гречка и манка, вестимо