Поэтому повторю: требования любых журналов включают в себя эксклюзивность — что у почившего “Фантастика и Детективы”, что у печатного “Космопорта” и им подобным. Даже сетевой журнал Darker принимает только оригинальный контент!
О чепухе. Хотелось бы пояснить для знатоков.
И «Фантастика и Детективы», и «Космопорт» принимали засвеченные в сети рассказы. Чтобы в этом удостовериться, достаточно спросить меня — я публиковался и там, и там. Рассказы, опубликованные в «ФиД» играли у меня на разных конкурсах — до публикации. Рассказ, напечатанный в «Космопорте», играл на конкурсе здесь, в Мастерской Писателей.
Право слово, не стоит рассуждать о чём-то, не будучи в этом полностью уверенным. Иначе смешно получается.
Что до «Даркера», то, при всём уважении к тем, кто его создаёт… лично я считаю электронную публикацию баловством, не стоящим внимания (Это, разумеется, не касается сборника МП). Кинуть что-то старое, подходящее по теме — это можно. Но создавать нечто новое? Учитывая, что его можно напечатать в нормальном сборнике? Это странно.
Но я, однако, желаю вашему начинанию всех и всяческих успехов. Этому, кстати, может поспособствовать снижение полемического градуса.
На новичков? Новички напишут новых текстов — которые ан масс будут никому не интересны, и журнал умрёт не родившись.
Или на тех, кто уже что-то умеет? Тогда не слишком ли много требований — сразу? Они, скорее, отпугнут потенциальных авторов. Что я в настоящей ветке и наблюдаю)
Подавляющее большинство читателей водится в реальной жизни, а не в виртуале. Здесь только мятущиеся графоманы обитают.
Кроме того, не гнушаются же крупные издательства публиковать неоднократно размещённые в сети рассказы? Просят только удалить — и то далеко не всегда, а когда это договором предусмотрено.
Тысяч десять фигни.
И «Фантастика и Детективы», и «Космопорт» принимали засвеченные в сети рассказы. Чтобы в этом удостовериться, достаточно спросить меня — я публиковался и там, и там. Рассказы, опубликованные в «ФиД» играли у меня на разных конкурсах — до публикации. Рассказ, напечатанный в «Космопорте», играл на конкурсе здесь, в Мастерской Писателей.
Право слово, не стоит рассуждать о чём-то, не будучи в этом полностью уверенным. Иначе смешно получается.
Что до «Даркера», то, при всём уважении к тем, кто его создаёт… лично я считаю электронную публикацию баловством, не стоящим внимания (Это, разумеется, не касается сборника МП). Кинуть что-то старое, подходящее по теме — это можно. Но создавать нечто новое? Учитывая, что его можно напечатать в нормальном сборнике? Это странно.
Но я, однако, желаю вашему начинанию всех и всяческих успехов. Этому, кстати, может поспособствовать снижение полемического градуса.
Барби Магдалина — Это несколько банально. Барби Каиафа? Поискать, что ли…
Здоровско!
А бывает Барби — Иисус Христос?
Получается.
Значит, не так уж и дорого?
В магазине возьму ни за что и в кассу не отнесу
Шутишь, романистка?
Марина! Я Глуховского и Тормашева не возьму ни за что. Только если доплатят
) А уж пиара там — выше крыши.
Хорошую, которую хотят иметь на полке — возьмут. А чтиво для убийства времени — конечно, нет.
А писать нужно лучше.
Тёмное и историческое фэнтези — не фэнтезятинка?
Какие уж тут осуждения…
На каких авторов ориентируется новый журнал?
На новичков? Новички напишут новых текстов — которые ан масс будут никому не интересны, и журнал умрёт не родившись.
Или на тех, кто уже что-то умеет? Тогда не слишком ли много требований — сразу? Они, скорее, отпугнут потенциальных авторов. Что я в настоящей ветке и наблюдаю
)
Тиражи и серии режет не малое число читателей.
Их режут цены.
Подавляющее большинство читателей водится в реальной жизни, а не в виртуале. Здесь только мятущиеся графоманы обитают.
Кроме того, не гнушаются же крупные издательства публиковать неоднократно размещённые в сети рассказы? Просят только удалить — и то далеко не всегда, а когда это договором предусмотрено.
Да. А ещё я планирую сделать пирог с капустой. Пока дрожжи не засохли
)
Тоже верно…
Да хотя бы и клюквенным.
Да, лимон в числе приправ…