О Боже! Мне уже интересно, кто же генерирует такой дивный во все стороны бред ))) как я уже говорила — жанр не мой, но не могу не восхититься откормленными тараканами и развесистой клюквой в голове у автора, которые генерируют голоса, заставляющие автора шнырять
Пойду поглажу, что ли, кота Он мягкий, с ним хорошо ))
Милый такой подростковый юмор жаль, что всё оказалось в итоге сном.
Тема сна вообще преобладает, как я посмотрю на этом лонгмобе. Написано немного сумбурно, но именно так и думает подросток только я до самого конца ожидала подставы именно от фирмы, а не сна, было бы куда круче
А ещё точки выдают автора. Сразу видно, что все с точками из-под одного пера. А учитывая, что есть внек… в общем, может получиться невольная деаноминация )))
Замечательный ироничный рассказ в гоголевском стиле зятьев жаль, конечно, но сами себе злобные. Нефиг против баб сговариваться, лучше дружили бы против, да на блины не велись
Ну да на то и расчёт, чтобы было интересно и не просто. Чтобы навык тренировался, чтобы новое пробовалось, а не шло по известному сценарию
А персонаж — это просто сюжетообразующий фактор произведения.
Кстати, у Космоса есть ещё одно значение, кроме бескрайнего пространства где-то там высоко. Греки так называли Мир. Вселенную. У них было понятие человека — как Космоса
Чем например: «зеленокудрый» (Н. В. Гоголь), «громадьё», «молоткастый» (В. В. Маяковский) и др. — относится к фантастике? Просто новое слово, созданное из старых.
Ещё есть семантическая деривация — развитие в уже существующем слове нового, вторичного значения на основе сходства вновь обозначаемого явления с явлением уже известным;
О Боже! Мне уже интересно, кто же генерирует такой дивный во все стороны бред ))) как я уже говорила — жанр не мой, но не могу не восхититься откормленными тараканами и развесистой клюквой в голове у автора, которые генерируют голоса, заставляющие автора шнырять
Пойду поглажу, что ли, кота Он мягкий, с ним хорошо ))
Милый такой подростковый юмор жаль, что всё оказалось в итоге сном.
Тема сна вообще преобладает, как я посмотрю на этом лонгмобе. Написано немного сумбурно, но именно так и думает подросток только я до самого конца ожидала подставы именно от фирмы, а не сна, было бы куда круче
Так я автору это и написала
А ещё точки выдают автора. Сразу видно, что все с точками из-под одного пера. А учитывая, что есть внек… в общем, может получиться невольная деаноминация )))
О, я так мыслю, что кто-то пропустил хармсовский блиц и теперь отрывается
Здесь получилось лучше, чем в предыдущем произведении. Намного смешнее )))
И персонажи более живые, и облом в конце совсем закономерный. Кто ж реальность поминает в сказках? )
ЗЫ: а точка в названии — не айс, неправильно это.
Чем-то хармсовским повеяло, вроде бы и смеяться надо, а грусть-тоска охватывает. Нет, таки не мой вариант юмора.
Замечательный ироничный рассказ в гоголевском стиле зятьев жаль, конечно, но сами себе злобные. Нефиг против баб сговариваться, лучше дружили бы против, да на блины не велись
Ну я бы не сказала, что это — юмор скорее горькая, как водка и печальная как рассвет под забором правда жизни.
Написано, впрочем, хорошо
Да нет, судьи набираются потихоньку. Не думайте обо всём с негативной стороны, всё очень даже хорошо.
И я нигде не указала, что возьму всех, кто откликнется. Я конечно же буду смотреть анамнез человека и разговаривать с ним при необходимости.
Некоторым мы написали лично, но так как не все соглашаются, мы решили дать шанс выдвинуться добровольцам. Вдруг откликнутся внезапные люди
Тут как: персонажа на новый тур даёт ведущий в конце своего тура, а вот ограничения выбирает новый ведущий.
Я выбрала персонажа — Космос. А Олег назначил доп.условие — неологизмы
Заглохла очевидно. Последний не набрал участников и ведущий забил поднимать топик Можно найти и стукнуть ему
по головев комментарииЭто да, тема должна быть близка. Я когда Космос давала, думала, что уж он-то многим близок, но тут пришли неологизмы и я сама впала в ступор
А ты думала в сказку попала? Так вот нет, в реальность вляпалась
У нас всё сурово ))))
Ну да на то и расчёт, чтобы было интересно и не просто. Чтобы навык тренировался, чтобы новое пробовалось, а не шло по известному сценарию
А персонаж — это просто сюжетообразующий фактор произведения.
Кстати, у Космоса есть ещё одно значение, кроме бескрайнего пространства где-то там высоко. Греки так называли Мир. Вселенную. У них было понятие человека — как Космоса
Ну вот для таких, как ты, у нас есть чек-лист судьи ))) от нас так просто не отделаешься
Ну Луна — это Луна. А персонаж всё же Космос Тут не подойдут стихи просто про одну планету или небесное тело нужно мыслить шире
Ну нет же
Чем например: «зеленокудрый» (Н. В. Гоголь), «громадьё», «молоткастый» (В. В. Маяковский) и др. — относится к фантастике? Просто новое слово, созданное из старых.
Ещё есть семантическая деривация — развитие в уже существующем слове нового, вторичного значения на основе сходства вновь обозначаемого явления с явлением уже известным;
Употребляешь слово в ином значении, и вуаля )))
А почему сразу фанатстика?
Можно же просто воспеть Космос Вполне реалистично.