1 — написано легко, игриво, дразняще; стиль выдержан, веришь каждой строчке;
2 — тяжеловесный нескладный стиль; впечатление, что мысль доминирует, однако даже она недооформилась. — что уж говорить о стихах… они получаются только когда мысль, идея уже созрела;
3 — а вот это от души, прочувствованно написано, этому верю;
4 — хорошее стихотворение, уверенный слог, выразительные образы, «играющая» строка, но так напоминает кого-то из классиков… может, это и не минус?
5 — кто-то сердит, и очень) в целом, неплохо, однако уже с середины стихотворения ощущается перебор; такие вещи лучше писать поостыв, или же нужно четче определиться с жанром и более приблизить к сатире;
6 — есть тут что-то, определенно есть, однако, если бы сократить вдвое, вот тогда вышло бы очень сильно;
7 — а вот это практически досконально; немного рваный стиль подчеркивает настроение стихотворения, образы чистые и четкие, ничего лишнего, и все работает;
8 — много пафоса, словно попытка изложить в стихах трибунную речь;
9 — главное, чтобы автор себя не пытался обмануть фарисейством))
В принципе, да, только при этом не подавлять надолго обиду, не затаивать, а отпустить или преобразовать в что-то, хоть для себя нужное. А так, чтобы во взаимодействии с людьми «срываться с цепи», — это не есть плюс, и это всегда чревато какими-то неприятностями.
не, ну так нельзя ))))))
ок? )
теперь завлеченным остается страдать и ждать?
Не видать почти ни зги…
Вдруг, протяжный и скрипучий
Слышат вой: «Мозги-и-и, мозги-и-и!»