2 — перечитывала несколько раз… и не в один день Все же остаюсь при мнении, что ритм и размер тут хромают. Даже если это авторский замысел (как бы отдельно привинчивать последнюю строчку к каждой строфе), то оно все равно мешает восприятию стихотворения и работает против него. Право слово, так и хочется взять и переписать, уж не обижайтесь, автор, т.к. в некоторых местах читается легко и гладко. а потом — настолько искусственная конструкция…
люди не стремятся ни что-то интересное другим сделать, ни того, чтобы с удовольствием почитали сами
я бы так не обобщала, все же, хотя и указанное явление имеет место быть.
Могут писать, чтобы понравилось кому-то; можно, наоборот, кого-то подразнить, той же сатирой.
Например, мне интересно через время перечитать какую-то свою миниатюру — для меня они как кадры тогдашнего настроения и состояния. И лично мне это интересно — как просматривать старые фотографии.
Если говорить о критике… например, мне она может быть интересна, как разгадывание ребуса, кроссворда. Если так — мне интересно, если а-ля вычитка — нет.
Как чисто и легко написано )
Понравилось)
Поэзия
2 — перечитывала несколько раз… и не в один день
Все же остаюсь при мнении, что ритм и размер тут хромают. Даже если это авторский замысел (как бы отдельно привинчивать последнюю строчку к каждой строфе), то оно все равно мешает восприятию стихотворения и работает против него. Право слово, так и хочется взять и переписать, уж не обижайтесь, автор, т.к. в некоторых местах читается легко и гладко. а потом — настолько искусственная конструкция…
А могло бы быть вполне даже неплохо)
другое дело )))))
Совершенно согласна, а то остается бояться слово скащ=зать, и тогда теряется смысл комментариев для тех, кто как раз за критикой и пришел)
Философская полусказка-полупритча)
Очень понравилось
)
Все-таки, человек получает то, чего заслуживает
Добрая сказка, дарующая надежду )))
точно что
)))
Спасибо ведущему за вдохновляющий тур!
))
Спасибо всем игравшим и поддержавшим
(приходите в следующий тур через неделю
))
дык… хочется же иногда
как подкинут какую-то коварно заманчивую тему… ))
именно.
Ну, в отзывах, как видим, много субъективного, но и из него можно, просеяв, найти хоть зерно пользы) Если автор на это настроен — все хорошо
(в свою очередь, как читатель-критик постараюсь быть более внимательной))
да!
мне даже пришлось для одной иллюстрации в Журнал в итоге ажж нарисовать такого (приблизительно!) мальчика, как нужен был)
а как же ж
Могут писать, чтобы понравилось кому-то; можно, наоборот, кого-то подразнить, той же сатирой.
Например, мне интересно через время перечитать какую-то свою миниатюру — для меня они как кадры тогдашнего настроения и состояния. И лично мне это интересно — как просматривать старые фотографии.
Если говорить о критике… например, мне она может быть интересна, как разгадывание ребуса, кроссворда. Если так — мне интересно, если а-ля вычитка — нет.
А рисунок запомнился)) С изюминкой
«Посвящение блюзу» — эта иллюстрация пленила ))
Очень атмосферно, с настроением, со стилем. Спасибо!