Альтова ваще-то переиздают, но другое

беленькая такая, в твёрдой корке, с «в стране чудес» и с «в зазеркалье», с практически нечитабельным текстом-переводом, а уж со стишками… жуть какими, но да, с шикарными комментариями в три-четыре раза превышающими основной текст… у мну была, племяшечке подарил

не ну 115000 вроде не совсем плохой тираж

не, просто типа абыдна, что на ненаших щас типа молятся, на Шекли, Бредбери, Гаррисона… а наших-то, Альтова, Снегова, Гуляковского, Охотникова, Слепынина никто в упор знать не знает, чуть-чуть Стругацких да Крапивина только и только и почитывали чуть-чуть

не, двигают не клоуны, клоуны типа «рассказывают» про… обхохочешься, у мну есть опыт общения с клоунами

наши, кстати, писали не хуже, а лучше много лучше

вы, кстати, «снежок» читали?

у мну в детстве была книжка:

на физтехе формулы типа пишут…

а потом приходит типа клоун: «ой, а чо это вы тут делаете?»

и тогда появляются дырки Дирака, коты Шредингера и прочие сферические кони в вакууме

чо-то мы с вами одинаковое похоже почитывали в смысле одинаковую хрень

изучают

научным сообществом все эти типа бредовые теории могут быть приняты только после доказательства в виде соответствующего эксперимента

никак по другому

да, у Саши Сивинских есть шикарнейший рассказ фантастический на эту тему, но где его поискать… поищу, может и найду

когда-то давно, в ЗФМШ я рисовал типа трёхмерную развёртку четырёхмерного куба

и да, тот рассказ, который вы не помните, я тоже не помню, но там как раз типа архитектор построил эту самую развёртку, а потом в результате землетрясения дом типа схлопнулся… и начались фокусы

но фокусы с математической точки зрения правильные, когда чел идёт в одну сторону, а оказывается в совершенно другом месте, там всё это было именно выверено-вымерено без математических ошибок… а сюжет не, не помню, что-то типа детектива вроде было

Нехороший вопрос

потому что вопрос хороший

собственно, вопроса-то и нет: или автор так построил мир, что нет вопросов, пусть это будет мир Дюны, Марса (Аэлита или Марсианские хроники), типа Москвы (Тёмный город) или какого-то там Карфагена (Саламбо)

или нет вопросов потому что нет мира, и нет автора, есть непойми чо и сбоку бантик (бантик, кстати, может быть вполне самодостаточен)

всех классиков в полном объеме

я к средним классам только Нану и Чрево Парижа асилил

1. Энн Ветемаа «Яйца по-китайски» (не перевод!)

2. Андрей Тургенев. Месяц Аркашон

3. Александр Житинский Лестница

Вполне достаточно этих трёх, чтобы… чтобы… ну эта, чтобы в кругах сильно эстетствующих снобов сойти за своего в доску

футболист хуже шпиёна

вреда больше

Мож, я и не читал их вовсе

вот так шпиёнов и вычисляют

Толстые-то где, все три?

Войну и мир вижу, а где, где матрос кошкин, где катюша маслова, где паровоз… козьма прутков где, упыри и вурдалаки, где аэлита и гиперболоид, буратину, буратину-то куда дели?

тут уже было типа про «список из 3-5», в смысле «те книги, которые на вас оказали...»