раз уж речь идёт о электронных книгах, обложка — это вообще по моему мнению бред
автор — да
если неизвестен, то аннотация — чисто фильтр на минус (по аннотации определяю чаще именно то, что никогда не возьму)
а вот критика, (реальная, а не то, что принято считать, критика — это ругачка) определяющая место произведения в литературном процессе и/или предисловие\послесловие\отзыв авторитетного\интересного(для меня) человека может многое (да почти всё) определить
цена за электронку (любую) красная — 50 р меньше смешно, больше жаба давит, а аффтар пусть тиражом(числом покупок) зарабатывает и думает совместно с магазином как увеличить
и да, пара страниц из начала плюс страничку-две из середины-конца было бы неплохо перед… посмотреть
типа «а мужики-то и не знают, что за углом уже ментовка приехала» — нет, ну мы тут в общем-то об одном и том же: если прием правильно применен, то зачем-то, для комизма там, нагнетания или наоборот расслабления, и если он достигает… то он уместен, а если коряво сделано — то сделано коряво
я же не знаю конкретного текста, а вообще рассуждать — да, есть такое, возможно и у классиков есть тоже — и там возможно вполне уместно
ну тут вообще без комментариев: хоть в игре, хоть в действиях всегда же варианты: «если я схожу конём, то..., а если пешкой… ой-ё-ёй, надо было конём ходить» — где крамола?
тем более, если автору надо показать, что перс недотёпа или неудачник, да пусть и герой, но туупой
любое всё, что происходит, оно именно так и происходит, особенно когда даже и не действия, а, скажем, разговоры в кабинете начальника, когда уже потом, когда всё произошло: «а надо же было вот это сказать, я же знал, что это надо сказать...» ну и в действиях тоже…
это вообще свойство человеческой натуры — проигрывать и переигрывать в мозгу разные возможные варианты произошедшего события… так что если это правильно подано — наоборот повышает достоверность
так что раз возникло «отторжение» — претензия не приёму, а к уместностии умелости его применения
скромно так приведу, чего мне одна дама на конкурсе написала, проницательная, да
ОффтопикВы думаете, автора волнует, что его произведение никто читать не станет, тем более деньги за него платить? Ошибаетесь. Не для этого автор кропал свою нетлёнку. А для того, чтобы образованный читатель поставил его труд на полку и гордился бы им.
" Вот здесь у меня Гессе и Кафка. Здесь Камю, Сартр и Джойс. А здесь — 'Текст ухватил себя за хвост' ".
А читает пусть жюри. Им это по должности, значить, положено.
тут только один аргумент: среди «вампирятины» «эльфятины» «попаданства» вероятность встретить что-нибудь удобоваримое даже меньше в разы, чем среди тоже сильно распостранённой ныне «мемуарятины» — «случаев из жизни», которые сейчас валом валят на си, прозе и везде «изрядно пожившие» пенсионеры, дорвавшиеся до интернета
там хоть язык приличный и жизненный опыт огого как правило
и Табакерку очень впечатлило
" Вот здесь у меня Гессе и Кафка. Здесь Камю, Сартр и Джойс. А здесь — 'Текст ухватил себя за хвост' ".
А читает пусть жюри. Им это по должности, значить, положено.