Комментарии пользователя анс / Страница №390

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Конструктивная оценка литературного произведения (48)

нужно обязательно задумывать наперёд,

это особенность, да, но отнюдь не неизбежная, а как раз с точностью до наоборот

и «событие из первого тома, связанное (или не связанное) с пятым томом» никакого отношения к сему не имеет, а всего лишь характеризует… ммм… адекватность автора

насчёт «ниже» и «выше» — вот тут-то мы как раз и расходимся кардинально притом

«выстроенное», «продуманное» произведение, да, читабельно, но увы, увы, почти всегда скушно, нудно, пресно, даже и при соответствующем мастерстве, это практически всегда ощущается, и не надо меня разубеждать пытаться, я знаю и исключения, которые только подчёркивают… такая книга, если мы про книги, а не про музыку, картины, кино, такая книга как правило после первого же прочтения сразу на помойку отправляется, в смысле в макулатуру, повторюсь, как правило, которое исключения и подчеркивают

наоборот же, пронизанная озарениями, откровениями, экспромтами и тыды шыдеврень надолго, навсегда врезается в память, в подсознание, изменяет вселенную читателя, его мировозрение

как-то так, да $\m/$

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Конструктивная оценка литературного произведения (48)

собственно, дело тут вот в чём:

я эта… типа конструктор, а у них (нас) есть поговорка, даже девиз: «лучшее — враг хорошего»

то есть, разрабатывая проект, имея общее виденье, тз, смету, проработку, на каком-то этапе видишь, что задача решается проще, красивее, дешевле, быстрее, оригинальнее и… но, контракт подписан, тз утверждено, половина деталей уже даже выточена… и получается унылая штамповка вместо блестящей прорывной штучки с ручкой

тут-то тоже почти так же

вдруг поймешь, что всё «виденье» можно решить не так, а ярко, феерично, но… алки выписаны, аванс из издательства получен… тупо (ну ладно, пусть умно) заставляешь стрелять пресловутые ружья и получаешь в итоге то, что получаешь

хорошо сработаную поделку, да, но не бетселлер, нет, не бетселлер

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Конструктивная оценка литературного произведения (48)

постулат ОлДи:

… Пока нет общего решения, виденья спектакля целиком, спектакль ставить нельзя. И книгу писать нельзя. Решение должно быть в каждом поступке, в каждом действии, в каждом слове, в каждом персонаже, в каждой декорации…

спорный

собственно, мне это, имхо, не близко

вообще не близко

потому что при таком подходе получается, да, профессионально, но слишком уж ремесленно

чтобы заработать

но не «выразиться»

при таком подходе можно стать хорошим тапёром в кабаке, но никак не виртуозом

хотя элемент ремесленничества, да, необходим, но, скажем. ученик, или там начинающий пятая скрипка, озабоченный попаданием в темп и в ноты, ужаснётся, побывав на джаз-сейшнах, особенно, если в драйв не въедет

а я так думаю: главное всё же драйв

мастерство — дело наживное :-X

Блог сообщества: Читальный зал / Как вы относитесь к фанфикам? (378)

Блог сообщества: Читальный зал / Как вы относитесь к фанфикам? (378)

к фанфикам я не отношусь :'(

а вот миньку написать и почитать тоже — это наше к вам со всем удовольствием: про колобка, штирлица, ёжика в тумане, снегурочку-русалочку какую, или вот, про Настю Каменскую, да :-X

Обсуждение сервиса / Жалобы, модерация: концепт номер два (121)

нет, ну это конечно лучше и понятнее, чем «гасить» за минусы

минусы и плюсы многие пользователи воспринимают, как аргумент в дискуссиях = согласие или несогласие с идеей, сентенцией, мнением, за что «гасить»?

Если пользователь выдаёт оригинальные, бредовые или просто поперечные постинги, с котрыми многие не соглашаются, но приэтом не переступает этических норм, правил ведения дискуссий, и вообще белый и пушистый — может этих минусов набрать по самое немогу

А хам раз хамнёт, остальная публика поведётся… минусов все насобирают… все, кроме хама, ога

а «жалоба» — это адресно и по делу, и ещё лучше, если ответственно и неанонимно, тогда оно буддет работать правильно

Персональный блог: Black Melody / Дорогие мои мастерчане! (386)

Персональный блог: Black Melody / Дорогие мои мастерчане! (386)

Новости сервиса / Я и Мастерская (618)

недовольств небыло, да

были расхождения во взглядах на одно и то же, и это хорошо

просто определённая толерантность при входе на незнакомый ресурс и принятие правил, кстати принятх на всех окололитературных ресурсаз, что по тексту пройтись можно сколь угодно жёстко, а личность ни-ни, неприкосновенна, это обычное дело, иначе получается вообще запредел, как вотсегодня, например, на другом ресурсе

Персональный блог: анс / Зачем (и когда) мы покупаем книгу (именно эту книгу) (22)

ну эта… Бунина, Флобера и Лермонтова шеститомник как-то рука не подымается поменять на Дюну и иже с ними :'(

Новости сервиса / Я и Мастерская (618)

понятно что? :-|

мышки кушали кактус и плакали, такие уж у нас тут мышки, да :-X

так что всё вполне-вполне адекватненько получилось

Новости сервиса / Я и Мастерская (618)

улыбнуло

заминусованы почему, не поняли?

меня тогда ещё сразу улыбнуло, да

Персональный блог: анс / Зачем (и когда) мы покупаем книгу (именно эту книгу) (22)

а так как место ограничено, то очень внимательно отношусь к покупкам.

ага, чтобы купить, надо выбросить

сейчас у меня Швейк на очереди и «Танкер Дербент»

найду круче — куплю

Персональный блог: анс / Зачем (и когда) мы покупаем книгу (именно эту книгу) (22)

да

ой

тут нет возможности (как в некоторых других опросах) давать два или несколько ответов, увы *JOKINGLY*

Персональный блог: Black Melody / Дорогие мои мастерчане! (386)

и сразу не помню, кто и что писал там, кто и как оценил

конкурс, значит, совсем не удался, и значит нафик он кому и нужен

из всез конкурсов, в которых мне посчастливилось поучайствовать, я обязательно кого-то запомнил, а с некоторыми вообще неразлейвода стал $\m/$

а зачем ещё на конкурсы ходить?

показать, что ты нереально крут, асе вокруг тупые и непонимают? $\m/$

Персональный блог: Black Melody / Дорогие мои мастерчане! (386)

был бы человек хороший $\m/$

Персональный блог: Black Melody / Дорогие мои мастерчане! (386)

повезло, значит, с небрыкающимся автором

редкий тип, занесённый в красную книгу

Новости сервиса / Я и Мастерская (618)

а вот это правильно, патамушта иначе найдутся, не могут не найтись «обиженные», которые будут делать мстю и друзей позовут и тогда всё-всё превратится в оди большой холивар и никому уже не будет до творчества никакого дела

Новости сервиса / Я и Мастерская (618)

А что с минусами. Это, прежде всего, не слово, а ДЕЙСТВИЕ, которое совершает читатель. И им пользуются те, кто старается таким путем принизить (а если хотите — унизить) своего коллегу. И этим механизмом обязательно воспользуется тот, кто считает свое мнение изначально верным, кто не приемлет критики в свой адрес.

чё ж так-то уж сурьёзно?

+ или — это не более чем «одобрямс» и «неодобрямс» — простой механизм выразить поддержку или «фи» мнению, и специально «нейтрализовать» такие вещи — да просто замазывать «объективную», и, возможно, небесполезную автору поста, картину

только вот делать из этого ещё и далеко идущие выводы — это явно через чур (именно раздельно, это не очепятка а аффтарская находка)

единственное разумное в обсуждении темы +-: это вопрос: «кто остановит холивар, котоый зашкаливает, когда АСу некогда?»

и да, считаю разумным, чтобы группа «облаченных доверием АСа товарисчей, которым он типа доверяет» могла совместно или порознь иметь механизм «остановить холивар»

вот

Авторизация