- Записи (544)
- Комментарии (10333)
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- анс
- 9 октября 2013, 16:17
да, больше половины, это уже в седьмом выяснилось…
как ни странно, но количество (и качество) прочитанного уже в 9-м стало играть «доминанту» (тем более, что нечитающие ушли в ПТУ, а это чуть больше половины получилось тогда)
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- анс
- 9 октября 2013, 16:04
а чо сорок лет назад читали?
в классе (из 40-а) было 3 (!) человека, с которыми было вообще обчём в эту сторону…
уже потом, уже потом… но это отдельная история
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- анс
- 9 октября 2013, 16:00
а чо такое Зелёная миля?
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- анс
- 9 октября 2013, 15:56
не, а чо?
мне на «десятилетний юбилей» мои славные тётушки (ныне уже покойные) подарили шикарного Дон Кихота в подарочном издании, а Печорина я сам «заработал» тогда-же «нипасильным трудом» — школьная печать и «за разные заслуг»
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- анс
- 9 октября 2013, 15:42
премия Андрея Белого: 1 рубль, бутылка «беленькой» и
огурец на закуску, кажется
огурец на закуску, кажется
престижнее премии в поэтическом мире нет, Нобель отбыхает — дело тут не в количестве «баксов» сразу (в качестве премии), а совсем в другом..: те же самые «менеджеры» немножко различают «хапок» и долгосрочную перспективу
так вот, есть премии и премии
я чо, что-то не то сказал?
Литературная беседка /
Объем романа - какой он должен быть?
(179)
- анс
- 9 октября 2013, 15:24
ыыы
«Герой нашего времени» — скока алок?
а «Дубровский»?
даже и «Отцы и дети» — алок маловато-сс будет
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- анс
- 9 октября 2013, 15:14
да да да именно
просто автору критерии этой самой истины убедительно изложить не повезло, наверное не его день был?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- анс
- 9 октября 2013, 15:09
а престиж?
а самоуважение?
а…
просто когда типа в круге авторитетов ты как бы и…, чо не обидно чтоли? — это как раз и повод для таких вот топиков
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- анс
- 9 октября 2013, 15:01
тут ещё одна забавная компонента просматривается: «мы тут отбираем, печатаем, глазоньки портим, прибыль даём, вроде хозяева и довольны, но уважаемые и авторитетные люди то, что мы печатаем разными нехорошими словами обзывают и премии престижные другим дают и всякие акции делают не за нас, а напротив, каждый норовит наш выбор с дерьмом смешать, нам-то конечно начихать, деньги не пахнут, но абидна, блин»
Новости сервиса /
Переезд. Очередной.
(16)
- анс
- 9 октября 2013, 14:49
- 1
«сегодня — рано, завтра-поздно»
желаю, чтобы всё получилось как надо!
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- анс
- 9 октября 2013, 14:41
да да, мнение, с претензией на «истину»? или просто «стон измученной редакторской души»?
но улыбнуло и порадовало — «я знаю, город будет, я знаю саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть»
Персональный блог: Рунгерд Яна /
К недавнему разговору
(72)
- анс
- 9 октября 2013, 08:06
Ухохотательная публикация. Я как раз параллельно на одном деловом форуме аналогичную прочитал: «компании нужно уволить лидеров и нанять менеджеров» и аргументация практически такая же — обязательность измеримости, оценивания по таким категориям как время, деньги, количество, соответствие результата эталонному – основной же основной постулат большинства современных управленческих концепций.
И сравнивается, как обычно, тёплое с мягким. Типа, кто кого заборет, слон или танк.
Нет, господина главного редактора можно понять, он мечтает о прокрустовом ложе, он им владеет, он им ежедневно и ежечасно пользуется. И искренне возмущён, когда «оно» туда ну никак не примастыривается, когда то, чему его учили не может или не хочет «работать», а не работает его ложе с вязким жидким или газообразным, там законы другие. И вместо того, чтобы попытаться понять эти законы, начать хоть что-нибудь соображать в реально изменяющейся реальности, он уныло тоскует по тем временам, когда все ямбом писали, а кто не ямбом, то фпень.
А что касается меня, что касается меня… то я считаю, что есть литература и макулатура. Второй больше, много-много-много больше, и было так всегда и будет так всегда, хоть в бумажном, хоть в электронном, хоть в том, который ещё не придуман виде. А работа редактора — отыскивать алмаз в куче дерьма, да, работа тяжелая, особенно когда смутно себе представляешь, что такое алмаз, и к тому же с трудом догадываешься, что нынче уже алмазы и нафик никому не нуужны, все за гаджетами в очередь выстроились…
Это я так, беззлобно, потеоретизировать… и похихикать тоже
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 4
(39)
- анс
- 8 октября 2013, 20:39
- 1
Любители Отменной Музыки /
Флешмоб "Моя душа"
(320)
- анс
- 8 октября 2013, 19:42
- 1
Обмен опытом: вопросы авторам /
О романах
(88)
- анс
- 8 октября 2013, 19:40
Обмен опытом: вопросы авторам /
О романах
(88)
- анс
- 8 октября 2013, 18:30
Детективом я его правда как-то сразу не воспринял, хотя по здравом размышлении — да, согласен
А вот «срез» социалки, при том очень своеобразно вывернутый, к тому же достаточно остросюжетно
Да, граф загнул, однако, даже Аннушка отдыхает, разве что «матрос Кошка» где-то близко по накалу и «хождению по краю»
Обмен опытом: вопросы авторам /
О романах
(88)
- анс
- 8 октября 2013, 18:02
«Воскресенье» абажжаю, тем более, что его не было в школьной программе, и прочитал я его до того, как к Толстому «приступили»
а из Достоевского почему-то люблю «Дядюшкин сон»
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 4
(39)
- анс
- 8 октября 2013, 14:32
главная (а возможно и единственная) цель написания — найти единомышленников, людей, которые тебя понимают, и сообщить им что-то важное, интересное, передать им какую-то эмоцию, месседж (счастье — это когда тебя понимают), получить отклик, обратную связь (возможно в идеале и свободно конвертируемую), как мне кажется
в авиации ещё говорят это называют «свой-чужой»
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 4
(39)
- анс
- 8 октября 2013, 11:54
это хорошо или плохо?
Обмен опытом: вопросы авторам /
О романах
(88)
- анс
- 8 октября 2013, 11:51
вона я чего давеча удумал, вернее даже удумал и не я вовсе, я только как-то переосмыслилЕсть мнение, что возможное разделение текстов на финитные и инфинитные выводит к глубинным основаниям онтологического анализа, числящего за текстом право на реальную жизнь. Текст, как живое существо, заканчивает жизнь, когда автор ставит в нем последнюю точку, или не заканчивает, если эта точка по каким-то причинам не поставлена.В первом случае смысловой импульс, пройдя ряд трансформаций и осуществившись в ткани повествования, затухает, так и не дотянув до формального финала. Сочинение заканчивается раньше самого себя. Наоборот, у некоторых случается так, что формальные рамки сочинения не удерживают развернувшихся в нем смыслов: их инерция оказывается слишком сильной, и они вырываются за пределы текста, создавая эффект незавершенности, оборванности, возможности двинуться дальше.Сама же концовка в инфинитных, или, иначе говоря, инерционных текстах, даже если она есть, имеет по большой части фиктивный характер.