Вы – мастер драматургии. По вашим пьесам ставят спектакли не только у вас на родине, но и во всем мире. И даже театральный фестиваль назван вашим именем. Именно благодаря вам литературные персонажи стали максимально похожи на обычных, земных людей. Меньше трагедии – больше жизни. Вы доказали, что самая обычная повседневность может увлекать не меньше раздутой драмы.
не, книшку я как-то так… пролистал было, но… «несколько дней...» с Богатырёвым, Табаковым и Соловей — таакой драйвинг и шокинг, Никита Сергеевич, что бы кто про него не говорил — не, не талантище, — ГЕНИЙ! ну и Гончаров тоже, да, да, вам крупно повезло!
ну эта… молодой человек, вы мне несколько самоуверенным чуть кажетесь
Оффтопикдаже ещё в те поры, когда компьютеры были большими, и то некоторые процессы были хм… несколько инвариантны и даже где-то стохастическими тоже, особенно, где операционка с железом коннектилась, в векторах в частности и драйверах — там разные лакуны появлялись и разные умники находились уже, которые могли и саморазвивающуюся софтинку подзасунуть, а после это даже в известный спорт переросло… и процессы-то как бы где-то и как-то запущенные могли же и не остановиться…
если играть в тему(а названии мне увиделось больше тем, чем в темах-идеях) мне, даю типа «подсказку»: играть не только в гетерогенный катализатор, но и в ингибиторы и каталитические яды тоже, но не напрямую «в лоб», а контентно-контекстно
уверен, у вас должно получиться что-то интересное и даже Стоящее
Слушайте, ведь уже в телефонных сетях ожидали возникновение разума, в АТС.
и чо? точно, не завелось?
Наши? Пытались?
а чо, Азимов «чужой»? Наш Азимов, воистину наш!!!
И работает она по тем же принципам, что и механический арифмометр, только ручку крутить не надо.
чо, правда? и DDoS-атаки, и очистки-перезагрузки? и даже типа распознавание- идентификация — всякие там игруньки типа тетриса и танчиков? — да у калькулятора и ручек-то таких не было, правда-правда, я сам железного феликса крутил
«суверенной позиции человека» как раз «технологическая опасность» именно сейчас и угрожает, жутко угрожает, и именно потому, что «машина в состоянии мыслить творчески»
и во первых это не «самая-самая» опасность (полметра именно тут?)
и во вторых, «в состоянии» и «машина» — два таких-разъэдаких термина, которые как раз и необходимо определить-переуточнить, иначе к пониманию прийти таки и не удастся (в отличие от нас с Юрриком): «машина» — отдельно стоящий ящичек с микропроцессором, безусловно не обладает всей суммой знаний… как там дальше (по ленину-то?), но если в него патч-корд втыкнут, то… не знаю, не знаю…
«в состоянии» — три весчи тут необходимы и достаточны: 1)возможность воспроизводить и самовоспроизводить смыслы, которые могут и саморепродуцироваться и при том ещё и мутировать 2)возможность фильтровать (по типу естественного отбора) нежизнеспособные смыслы 3)самоидентификация, а по-простому самость — вот если и когда машина (опять же не обязательно отдельно стоящая, поскольку и человеческая особь не идентична человеческой цивилизации, но без цивилизации и особи нет (Маугли) ) «самость» самость эту осознает (а может она, «машина» уже и осознала, но нам пока не сказала) — тогда и «суверенности» кердык — самая, что нинаесть футурология, притом на самый короткий временной промежуток футурология, не зря же «законы робототехники» наши фантасты так тщательно пытались разработать, но у них фихзнатчо получилось
С Юрриком нам спорить ВАЩЕ не об чём — мы с ним друг друга и понимаем и взаимообобряем и ещё эта… взаимообагащаем, во! (не, пока только в интерактивно-интеллектуально-виртуальном смысле, но, кто знает, кто знает?)
… утверждали, что суверенной позиции человека не может угрожать технологическая опасность…
что не там опасность, а может и там тоже, но это не самая-самая опасность
а самая-самая… опасность системе всегда внутри самой системы
понятно, что Уравнение Шрёдингера для простейших стационарных движений
Модель одномерного «потенциального ящика», случаи количественной Эффективности. Энергетическая диаграмма, свойство ортогональности волновых функций.Плоский ротатор. Гамильтониан одномерного гармонического осциллятора, молекулярные колебания. Лапласиан. тут как-то не совсем рядом, но… но!
но!Абсолютно любая система абсолютно любой реальности объективной,
субъективной, объективно-субъективной, пустой — согласно законам системной
симметрии и системной асимметрии обязательно симметрична в одних и обязательно
асимметрична в других отношениях. При этом под симметрией понимается свойство
системы С сохранять признаки П как до, так и после изменений И, и под асимметрией — свойство системы С не сохранять признаки П после изменений И. Огромный материал
науки, техники, искусства, философии подтверждает как истинность этих, законов и
определений, так и существование симметрии и асимметрии в Природе.
а так?...3. Из законов системной симметрии и системной асимметрии следуют законы
системной устойчивости и системной неустойчивости, согласно объединенной
формулировке которых любая система любой реальности устойчива в одних (закон
системной устойчивости) и неустойчива в других (закон системной неустойчивости)
отношениях. Это означает, что систем, устойчивых или неустойчивых во всех
отношениях, нет и быть не может.
4. Дальнейшее развитие учений об устойчивости и неустойчивости систем
произвольной природы достигается за счет экспликации содержания и объема понятий:
«система», «сохранение»-«несохранение», «признак», «обстоятельство», «изменение»
«фактор», использованных в приведенных определениях. Из них особого внимания
заслуживает обстоятельства О.
5. Обстоятельства О. Содержательно обстоятельства О — это стратегии повышения,
сохранения, понижение устойчивости системы С в связи с оказываемыми на нее или/и ею
самою положительными (+), отрицательными (-), нейтральными (н) воздействиями.
Стратегии реализуются в системе С-Ф-Д-И-О-Стр, где С — система любой природы,
Ф — факторы, влияющие на нее, Д — действия в подсистеме С-Ф, И — изменения, вызванные
этими действиями, О — отношения (конкуренции, антагонизма, синергизма, нейтралитета и
др.), устанавливающиеся в ходе этих изменений, Стр — стратегии «поведения» (в
«Общая теория систем» на Practical Science: www.sci.aha.ru
частности, защиты, нападения, взаимного усиления, ослабления, нейтралитета) систем и
факторов относительно возникающих отношений.
В рамках общей теории систем автора (ОТСУ) развита теория системы С-Ф-Д-И-О-
Стр, с отвечающим требованию полноты выводом классов С Ф, Д, И, О; впервые
сформулирована фундаментальная и практически значимая задача определения числа и
вида всех классов Стр сохранения и преобразования в связи с оказываемыми на систему
и/или ею самою +, -, н воздействиями; разработан системно-математический алгоритм
решения данной задачи; посредством найденного алгоритма решена задача определения
числа и вида стратегии сохранения и преобразования эко- и неэкосистем в связи с
оказываемыми на них односторонними действиями. В зависимости от фиксированного
уровня число таких стратегий равнялось либо 21=2, либо 23=8, либо 229=536870912, либо
232=4294967296.
В рамках ОТСУ же построена кибернетическая система целеустремленных
(телеологических) практических действий (в виде СОПД — системной организации
практической деятельности), необходимых и достаточных для реализации выбранных
стратегий и тем самым достижения поставленных целей — в глобальной, региональном,
локальном масштабах (например, в экологии, в управлении обществом, экономикой,
культурой, в борьбе с преступностью, иностранной разведкой, военным противником и
т.д.) Полученные результаты использованы для решения ряда практических задач: а — разработки существенно нетрадиционных стратегий повышения урожайности и
устойчивости культурных растений посредством сильно набухающих полимерных
гидрогелей; б — социально-экономического и духовно-экологического развития России и
Республики Алтай.
в смысле «может ли машина думать? думать творчески? — да может, может… может одной только машине это пока и не совсем под силу, но сеть… сеть уже сегодня обладает достаточной, а может и необходимой думательной мощностью — вопрос вообще-то только один: ОБ ЧЁМ ОНА ДУМАЕТ?
Вы – мастер драматургии. По вашим пьесам ставят спектакли не только у вас на родине, но и во всем мире. И даже театральный фестиваль назван вашим именем. Именно благодаря вам литературные персонажи стали максимально похожи на обычных, земных людей. Меньше трагедии – больше жизни. Вы доказали, что самая обычная повседневность может увлекать не меньше раздутой драмы.
субъективной, объективно-субъективной, пустой — согласно законам системной
симметрии и системной асимметрии обязательно симметрична в одних и обязательно
асимметрична в других отношениях. При этом под симметрией понимается свойство
системы С сохранять признаки П как до, так и после изменений И, и под асимметрией — свойство системы С не сохранять признаки П после изменений И. Огромный материал
науки, техники, искусства, философии подтверждает как истинность этих, законов и
определений, так и существование симметрии и асимметрии в Природе.
системной устойчивости и системной неустойчивости, согласно объединенной
формулировке которых любая система любой реальности устойчива в одних (закон
системной устойчивости) и неустойчива в других (закон системной неустойчивости)
отношениях. Это означает, что систем, устойчивых или неустойчивых во всех
отношениях, нет и быть не может.
4. Дальнейшее развитие учений об устойчивости и неустойчивости систем
произвольной природы достигается за счет экспликации содержания и объема понятий:
«система», «сохранение»-«несохранение», «признак», «обстоятельство», «изменение»
«фактор», использованных в приведенных определениях. Из них особого внимания
заслуживает обстоятельства О.
5. Обстоятельства О. Содержательно обстоятельства О — это стратегии повышения,
сохранения, понижение устойчивости системы С в связи с оказываемыми на нее или/и ею
самою положительными (+), отрицательными (-), нейтральными (н) воздействиями.
Стратегии реализуются в системе С-Ф-Д-И-О-Стр, где С — система любой природы,
Ф — факторы, влияющие на нее, Д — действия в подсистеме С-Ф, И — изменения, вызванные
этими действиями, О — отношения (конкуренции, антагонизма, синергизма, нейтралитета и
др.), устанавливающиеся в ходе этих изменений, Стр — стратегии «поведения» (в
«Общая теория систем» на Practical Science: www.sci.aha.ru
частности, защиты, нападения, взаимного усиления, ослабления, нейтралитета) систем и
факторов относительно возникающих отношений.
В рамках общей теории систем автора (ОТСУ) развита теория системы С-Ф-Д-И-О-
Стр, с отвечающим требованию полноты выводом классов С Ф, Д, И, О; впервые
сформулирована фундаментальная и практически значимая задача определения числа и
вида всех классов Стр сохранения и преобразования в связи с оказываемыми на систему
и/или ею самою +, -, н воздействиями; разработан системно-математический алгоритм
решения данной задачи; посредством найденного алгоритма решена задача определения
числа и вида стратегии сохранения и преобразования эко- и неэкосистем в связи с
оказываемыми на них односторонними действиями. В зависимости от фиксированного
уровня число таких стратегий равнялось либо 21=2, либо 23=8, либо 229=536870912, либо
232=4294967296.
В рамках ОТСУ же построена кибернетическая система целеустремленных
(телеологических) практических действий (в виде СОПД — системной организации
практической деятельности), необходимых и достаточных для реализации выбранных
стратегий и тем самым достижения поставленных целей — в глобальной, региональном,
локальном масштабах (например, в экологии, в управлении обществом, экономикой,
культурой, в борьбе с преступностью, иностранной разведкой, военным противником и
т.д.) Полученные результаты использованы для решения ряда практических задач: а — разработки существенно нетрадиционных стратегий повышения урожайности и
устойчивости культурных растений посредством сильно набухающих полимерных
гидрогелей; б — социально-экономического и духовно-экологического развития России и
Республики Алтай.
Антология русской поэзии
Мир электрона
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом —
Вселенная, где сто планет;
Там — всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!