Ну по идее за тпик в общественном блоге должно быть можно голосовать, даже если в ЧС поскольку там и комментировать вроде как можно, да? По крайней мере по-моему так задумывалось
Но вот я все же думаю, что запрещать автору строк потом эти строки редактировать — это нехорошо.
С одной-то стороны да, а с другой… Тоже повод к злоупотреблениям.
Но вообще, конечно, сделать так, чтобы и рыбку съесть и… не пострадать в том или ином аспекте — невозможно. Но все равно хочется выбрать какой-то наиболее приемлемый вариант в этом плане.
захотел чел оставить отзыв комментом под главой — я буду рада, что он вообще решил что-то написать.
Да обычный-то отзыв — ради бога, но ведь хочется, чтобы у произведения было место, где бы эти отзывы были собраны в одно место…
Другой вопрос, что я уже думал о том, чтобы автору дать специальную кнопку, которой он бы мог «пометить» любой коммент как отзыв, чтобы он «светился» на странице отзывов, и тогда это будет на совести автора — собрать отзывы на специальной странице.
И за романы оставить оценку главы, к примеру, только поставить ей маленький «вес» при подсчитывании средней и выведении оценки целого произведения.
Нет, а смысл? Ну вот как человек оценивает произведение? Как целое же, а не как сумму глав. Потому что как раз в художественном смысле целое это не есть сумма частей.
Если написал, пусть за это отвечает.
Проблема в том, что произведения же у нас не финальные, а в процессе написания. А в этом процессе текст меняется, и мнение может меняться…
И еще проблема… чтобы отзывы за целое произведение можно было бы оставлять только для тех произведений, которые закончены и на них поставлена метка «законченно»
В целом-то мысль здравая, конечно… Текущие мнения можно автору и в комментах понаписать, но… как быть с поиском достойных пишушихся произведений?
И, может, авторам все же запретить удалять отзывы, которые им не нравятся)))
Автор сможет скрывать «непонравившиеся» отзывы и на странице произведения они не будут видны. Но будет страничка что-то из серии «но есть и другие мнения...»
Вообще это достаточно больной вопрос. Представьте, что вы делаете свой авторский сайт и не имеете вообще никакой возможности контроллировать что там пишут про вас. Это же не правильно, да? Так вот авторская страница и страницы произведений автора это как бы вот авторский сайт и я считаю, что контроль за содержимым должен быть максимальным для автора.
Проблема в том, что изменить тип произведения, в общем-то, не представляет проблемы. Сначала поставит рассказ, потом сборник рассказов, а потом — снова рассказ и тут вот засада. Конечно, можно попробовать запретить смену типа, но тут тоже ряд нюансов.
Кстати, я не поняла, что значит «скрывает» предыдущее мнение?
Оставили отзыв. Прошло время. Автор там исправился/дописал. Оставляете новый отзыв, а предыдущий попадает «в тень», ну к примеры выводится текст последнего мнения, а по кнопке можно посмотреть предыдущие мнения.
Насчет обновления страницы… Я подумаю, что тут можно сделать, просто самое логичное решение может повлиять на скорость загрузки страниц… а это не есть гуд.
А насчет синих комментов… Попробую половить проблему.
Ну по идее за тпик в общественном блоге должно быть можно голосовать, даже если в ЧС поскольку там и комментировать вроде как можно, да? По крайней мере по-моему так задумывалось
Нет, всегда было первая оценка меньше 4 и больше 8 через коммент. Или меньше 5… не помню. Но в диапазоне, да.
Да, оценки это порочно… Щас опрос буду делать…
В общедоступном блоге или в персональном? Ссылку в личку.Молча не может. Первая оценка всегда ставится с комментарием.
Может быть.
Нет, всем. Но не со страницы произведения. Скорее в общем списке произведений.
Да с мнением-то можно хоть 10 поставить, хоть 0.5. Поэтому при чем тут первые тапки?
Это в любом случае придется делать, чтобы переносить текущие отзывы…
Проблема в том, что большинство пользователей — авторы, смотрят на это все с точки зрения автора. Забывая про читателей.
Вот пришел читатель. Хочет почитать что-нибудь интересное. Как ему ориентироваться?
То есть в частности по зеленым можно пробежаться и снова их всех пометить уже в новой системе
Но вообще, конечно, сделать так, чтобы и рыбку съесть и… не пострадать в том или ином аспекте — невозможно. Но все равно хочется выбрать какой-то наиболее приемлемый вариант в этом плане.
Старые уведомления можно пока найти тут:
но на странице они показываться не будут, надо будет поискать глазами и их количество там уменьшаться не будет.
Да, компромисс — наше все
Другой вопрос, что я уже думал о том, чтобы автору дать специальную кнопку, которой он бы мог «пометить» любой коммент как отзыв, чтобы он «светился» на странице отзывов, и тогда это будет на совести автора — собрать отзывы на специальной странице.
Проблема в том, что произведения же у нас не финальные, а в процессе написания. А в этом процессе текст меняется, и мнение может меняться…
В целом-то мысль здравая, конечно… Текущие мнения можно автору и в комментах понаписать, но… как быть с поиском достойных пишушихся произведений?
Автор сможет скрывать «непонравившиеся» отзывы и на странице произведения они не будут видны. Но будет страничка что-то из серии «но есть и другие мнения...»Вообще это достаточно больной вопрос. Представьте, что вы делаете свой авторский сайт и не имеете вообще никакой возможности контроллировать что там пишут про вас. Это же не правильно, да? Так вот авторская страница и страницы произведений автора это как бы вот авторский сайт и я считаю, что контроль за содержимым должен быть максимальным для автора.
Проблема в том, что изменить тип произведения, в общем-то, не представляет проблемы. Сначала поставит рассказ, потом сборник рассказов, а потом — снова рассказ и тут вот засада. Конечно, можно попробовать запретить смену типа, но тут тоже ряд нюансов.
Оставили отзыв. Прошло время. Автор там исправился/дописал. Оставляете новый отзыв, а предыдущий попадает «в тень», ну к примеры выводится текст последнего мнения, а по кнопке можно посмотреть предыдущие мнения.Да там пофигу, даже на www.apple.com не заходит
все тоже самое
Видать санкции
))
Насчет обновления страницы… Я подумаю, что тут можно сделать, просто самое логичное решение может повлиять на скорость загрузки страниц… а это не есть гуд.
А насчет синих комментов… Попробую половить проблему.
В общем буду ждать и смотреть что же там они могли придумать такое в сафари
думаю дело не в сафари а в ширине… прикол в том, что я даже не могу скачать сейчас сафари для виндовс… сайт эппл мне говорит access denied