- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Новости сервиса /
Страшное: визуальный редактор
(93)
- Администратор сервиса
- 21 января 2012, 10:07
Сессия это святое! 
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 19:13
Ну вот и ладненько. Будем считать, что есть плюс: убедились, что работает.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 19:06
Но вместе с ответом было тоже много чего высказано, а ее, фактически, лишили права защищаться. Что тоже не гуд.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 19:02
- 2
От того, что она «просто терпеть не может» ее ведь вопрос не стал другим? Да, возможно, форма несколько резковата. Но сам вопрос — правильный и логичный.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 18:28
Да ну я бы не сказал, насчет тролля.
Это вполне естественный, можно сказать, классический вопрос «А судьи кто?!»
Поэтому зачем так резко?
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 18:17
И еще такой вопрос возникает — вас всех и всех, кто вступит в… кхм… Гильдию признали критиками? Откуда такое громкое название?
Ну тут я, пожалуй, в целом соглашусь… Все-таки я говорил и буду говорить, что критика и рецензирование, т.е. высказывание своего отзыва, это «две большие разницы». И я бы склонился к варианту «Гильдия рецензентов» или что-то такое.Я критик, и я могу критиковать твою работу». Фи.
А вот тут несколько другой вопрос… Суть в том, что обсуждение работ в инете сплошь и рядом идет на уровне понравилось/не понравилось или вообще в двух словах.
А конкретно объяснять что понравилось или не понравилось, почему и т.д. и т.п. — не дождешься, не говоря уж о чем-то более развернутом… Так вот эти люди берутся выполнять такую работу. Примите ли вы, как автор, во внимание такую рецензию или нет — дело в конечном итоге ваше. Но попросив — вы ее получите. При чем не просто, а предварительно вы сможете ознакомиться с примерами «разборов».
Битвы на салфетках /
"На спор!" Делаем ставки на салфетки № 9
(31)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 16:59
А и правильно…
Битвы на салфетках /
"На спор!" Делаем ставки на салфетки № 9
(31)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 16:51
Ну это не дело совсем. Практически беспроигрышные варианты получаются. Вот если например… ставишь на 2 номера, тогда уже должен ставить не 2 балла, а 4. Ставишь на 3, не три балла, а 9…
Новости сервиса /
Страшное: визуальный редактор
(93)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 14:59
Ну щас я там придумаю какой-нить пароль и вышлю в личку.
Битвы на салфетках /
"На спор!" Делаем ставки на салфетки № 9
(31)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 14:57
Хмм. Что-то мне это не нравится. А если все начнут ставить «На 20 первых»? Что в результате?
Персональный блог: Яновский Вадим /
О природе информации.
(4)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 14:55
Поправил, так оно лучше, однако
Персональный блог: Яновский Вадим /
О природе информации.
(4)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 14:38
Забавно, однако.
ОффтопикСюда в конец ссылочку на продолжение надо бы наверное
Новости сервиса /
Страшное: визуальный редактор
(93)
- Администратор сервиса
- 20 января 2012, 13:54
не подчеркиваются, наверно я очень грамотная, у меня и ворд не видит моих ошибок.
О как — закрываются страницы.
что-то как-то очень страшно… По-хорошему, похоже, вам надо операционную систему переустанавливать, что-то у вас все не очень хорошо…