- Записи (499)
- Комментарии (16119)
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 12:15
И снова — здравствуйте!.. 
)))
)))
Вот честно, я лично считаю, что критик может «обижаться» на автора только в том случае, когда он искренне хотел помочь, а его — «отвергли». Во всех остальных случаях как самоутверждение, упражнения в риторике и т.д. и т.п. вопли «А! Бедного критика обидели, не оценили!» выглядят… эээ… странно. Это все, конечно, при условии изначального нормального общения.
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 12:01
Да, для критики и «вылавливания блох» по длинному тексту — чудесный инструмент. Я — умница ))))
))))
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 11:58
Обоюдная вежливость это ключ к плодотворной работе. По крайней мере на первом этапе общения. Потом уже, когда люди «снюхиваются» они вольны выбрать тот тип общения, который приемлем для них обоих — реально существуют авторы, которые понимают только «тыканье носом» или «пинание», но это уже индивидуальные особенности.
Я тут столкнулся с тем, что некоторые критики просто привыкли к некоему довольно жесткому стилю общения, он вполне приемлем в «их среде». Но суть в том, что в Мастерской разные люди, в том числе и новички и ранимые… И огорошивать их СРАЗУ… Шок, неприятие и ответные жесткости.
история из моей редакторской практики. я, по долгу службы
Стоп-стоп! Это вообще отдельная песня… По долгу службы вы занимаетесь тем, чем ТРЕБУЕТСЯ заниматься. А в сети, где вы имеете право ВЫБИРАТЬ, чем заниматься, где нет обязаловки и т.п… Здесь лучше выбросить десяток негодных авторов мимо и потратить свое личное время именно на то, на что хочется потратить… А если человек не обучаем… Ну чтож… Авторов гораздо больше, чем хороших критиков
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 11:35
ОффтопикДля цитат есть иконка с изображением кавычек. выделяете нужный текст и нажимаете эту иконку. А еще очень полезная штука это кнопка «плавающий» при редактировании коммента.
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 11:28
Ну начнем, с 
Та же Мелоди — writercenter.ru/blog/useful-stuff/10926.html
почему никто не пишет руководство к действия авторам относительно критиков?
Может быть вы просто плохо искали? Та же Мелоди — writercenter.ru/blog/useful-stuff/10926.htmlну так и я о том же!!! ээээй, почему вы читаете то, что вам хочется, а не то, что я пишу?!)))) я вежлива)) и критики, которые читают статьи, веееежливы)) а авторы?)
Я стараюсь читать, то, что написано. Вот, например, из этой фразы следует то, что все критики — вежливы, а все авторы — наоборот. Не кажется, что это неправда, а? а вот все равно вначале пишете, что не согласны.
Хмм. Я где-то написал, что не согласен с тем, что вежливость и старания должны быть обоюдными?!?? Кто из нас читает, что хочет?!?? Я написал, что «не понимаю, о чем вы». К конкретной цитате про то, что мол критик не должен думать как строить общение с автором. И дальше описал почему не понимаю…начнем с того… что тон как раз задает автор, когда размещает свой текст. и если текст хороший, тон — хороший. если текст — кака, то тон у нас задает критик 
(знаю-знаю)
Это вы говорите о неком абстрактном «диалоге», а конкретное общение начинает критик. Это психология, однако. Потом… Если, простите, текст — кака, то какой смысл тратить на него время? Да и даже если решили указать на это… Это что, невозможно сделать корректно? Если невозможно — лучше пройти мимо, сэкономить время и нервы себе и автору. Лучше уж потратить свое время на произведения, которые имеют потенциал, они — есть… А вот там уже… Ведь, по идее, вашей целью, как критика, должна быть помощь автору. Указать на ошибки, постараться, чтобы человек понял и изменился в лучшую сторону… Или нет? (знаю-знаю)
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 10:56
- 1
А критик? Критик просто приходит и тратит время на текст, тщательно выбирает все ошибки, делает общее заключение о том, что в тексте не так, или — все не так,и еще должен думать о том, как не обидеть автора? Понимаете, о чем я?
Не, не понимаю ))
«Ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как вежливость....»
Мне, почему-то, кажется, что если человек не в состоянии корректно формулировать свои мысли при общении с другим человеком, то у него какие-то персональные психологические проблемы. По-хорошему, человек не «должен думать» — это должно получаться само собой, мы же, все-таки интеллигентные люди, а не гопота из подворотни, да? Если же человеку «лениво» думать или работать над собой, то… очень плохо!
Это касается не только критиков, но в равной доле относится и к авторам, которые, зачастую, в конструктивных советах склонны видеть «наезды». И реагируют не совсем адекватно.
Просто почему получается, что «критик виноват»? Потому, что автор написал и, практически, пассивно ждет реакции на его текст, а тут приходит критик и начинает разбор. Т.е. критик, как бы, является инициатором диалога. Соответственно, именно критик задает тон диалогу, об этом вот стоит помнить…
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 08:39
Так! Учиться, учиться и еще раз — учиться!
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 08:28
На здоровье. На крепкое, ментальное, здоровье )
)
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 08:09
Кстати, тег <code> я вроде поправил. Ваши последние ТехноТопики даже отредактировал. Ну как отредактировал… зашел… сохранил…
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 06:57
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:53
Вперед, к публикации!
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:52
Ну 97% народа достаточно вставить текст из ворда, чтобы он не особо отличался…
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:51
да уж…
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:22
Ну так нормальные люди и должны делать, по-моему. Тратить свое время на объяснение бездарю почему он — бездарь… Увольте, я более продуктивно потрачу время своей жизни. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев такие попытки перерастают в холивар и негатив.
А вот если произведение нравится, то, конечно, хочешь поучаствовать, сделать его лучше!
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:19
Кстати да… Почему не публиковали? Я тут сам нечто такое пытался изобрести… В целом мысли-то схожие и очень верные…
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:12
Мечты, мечты…
Правда, я совершенно не представляю уровня сложности такой интеграции… О_о Тем более для одного человека… о_О
И я не представляю )))))