- Записи (501)
- Комментарии (16135)
«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Горький шоколад
(177)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 22:20
Комментатор наказан в соответствии с правилами Мастерской. Раскрывать личность сейчас считаю нецелесообразным, чтобы не было эскалации конфликта во время проведения конкурса.
Критиковать, и строго критиковать можно ПРОИЗВЕДЕНИЯ, НЕ авторов. Что непонятного?
Это прописано в правилах Мастерской и правилах конкурса. Требуется соблюдать это. Во избежание.
Литературная беседка /
Ремейки книг
(8)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 17:16
Читай 
тут своего-то… вагон и телега: пиши, не хочу

Литературная беседка /
Ремейки книг
(8)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 15:34
Так, что, видимо — всему свое время. Но бывает и что-нить «вечное» — можно было бы «переписать»
)) Если бы было желание… тут своего-то… вагон и телега: пиши, не хочу 
)) Если бы было желание… тут своего-то… вагон и телега: пиши, не хочу 
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Клочья тьмы"
(7)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 13:48
Прочитал с удовольствием. Ближе к концу встречаются очепятки и некоторые слова в неправильном смысле, но так, как читаю я оффлайн оставлять комменты нереально… Но — еще раз — прочитал с удовольствием и от продолжения не откажусь 

Литературная беседка /
Ремейки книг
(8)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 13:44
Ну имеется в виду техника письма. А если менять логику и мотивацию это уже какое-то совсем другое произведение получится 

Литературная беседка /
Ремейки книг
(8)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 11:29
Мммм. Забавная идея, хотя вот вряд ли получится переписать один в один. Например, у того же Берроуза не только… ммм… техника, но и логика и мотивация того… с точки зрения современного человека.
Персональный блог: Ула Сенкович /
Филологи шутят 1
(69)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 11:07
Ну так, по большому счету, над такими вещами и надо «плакать»
)))
Персональный блог: Ула Сенкович /
Филологи шутят 1
(69)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 09:23
Хотя нет, тут вроде как есть. Только соединение не такое, поэтому с первого раза не рассмотрел 

Персональный блог: Ула Сенкович /
Филологи шутят 1
(69)
- Администратор сервиса
- 14 июня 2012, 09:22
Была такая же фигня с китайским. И, кстати, того места, в котором плакали… нет в тексте. Ни в китайском ни в арабском варианте
Вот трудно было, чтоли, скопировать кусок? 
Вот трудно было, чтоли, скопировать кусок? 
Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 20:29
Оффтопик

Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 16:13
ОффтопикНу мне много фильмов нравится, поэтому оглашать список — бессмысленно 

Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 12:31
ОффтопикПо-моему, лучше фильм. Но потом — обязательно попытаться книгу, даже если фильм не понравился. Возможно это две большие разницы
Я редко встречал книги хуже, чем фильмы по ним. Разные, несравнимые — встречал.
Я редко встречал книги хуже, чем фильмы по ним. Разные, несравнимые — встречал.
Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 12:30
У фильмов и предназначение несколько другое.
Ммм. Ловлю на слове -Какое, по-вашему, предназначение у фильмов? 
Насчет картин я уже говорил, что возможно это мой личный «косяк» — ну не могу я разглядывать статичные картины и искать в них смыслы. Точнее могу, но… это из той же оперы — было бы время и талант, я бы и сам понапридумывал своего, чем пытаться разгадывать загадки художника или фотографа.
Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 11:52
меня, по большей части, заставляют видеть то, что хочет показать автор, оператор, режиссер.
Поясню свою мысль, слегка. Ну вот, скажем, в книге было сказано «Он сидел под раскидистым деревом», а режиссер вам конкретно показывает дуб — без вариантов для вашего воображения. А когда вы читали, то представляли, возможно, ель. Это очень утрированный пример, но подумайте о выражении лиц, эмоций. Что вы выносите из текста и что вы видите на экране.Если судить так, то лучше ничего не смотреть, не читать, а самому придумывать.
А по мне так и лучше. Еслиб было время
А еще — талант. 
Персональный блог: Хорунжий Сергей /
"Ветер Войны" стартовал
(214)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 11:47
Кирдык — это не наш метод! Так, что остановимся на малых дозах 

Персональный блог: Хорунжий Сергей /
"Ветер Войны" стартовал
(214)
- Администратор сервиса
- 13 июня 2012, 07:29
Зато — стерильно! Да и вообще… Смотря куда иглу воткнуть… и какую… если от шприца, с большим диаметром, да в артерию…
))
))
П.С. Сергей, это Анна кровожадная, а я — добрый пушистый!!!
)))
)))
Персональный блог: Хорунжий Сергей /
"Ветер Войны" стартовал
(214)
- Администратор сервиса
- 12 июня 2012, 23:40
Мы не жадные! И по правилам все делаем, с соблюдением санитарных норм! 

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Все вместе на прополку плеоназмов!
(58)
- Администратор сервиса
- 12 июня 2012, 20:57
Просто zhurnal.lib.ru и samlib.ru суть абсолютно одно и тоже.
