Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №347

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Да. Уж.

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Да! Давно уже свободно изменяют и те и другие :-D

Персональный блог: Бакумур / Сюжет. Часть первая: Задумка. Взгляд дилетанта (88)

Ну это как вариант

Персональный блог: Бакумур / Сюжет. Часть первая: Задумка. Взгляд дилетанта (88)

Ну а как же второй тур «Как вы яхту назовете?»

Персональный блог: Бакумур / Сюжет. Часть первая: Задумка. Взгляд дилетанта (88)

Саша уже ответил

Персональный блог: Бакумур / Сюжет. Часть первая: Задумка. Взгляд дилетанта (88)

Это «ярмарка идей». Может быть получиться как в «как вы яхту назовете»… Т.е. сначала собираются «темы» а потом устраивается игра уже с полноценными рассказами по собранным темам. Может.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / *** Бар «Тихий омут», флуд за счет заведения *** (720)

)

Персональный блог: Бакумур / Сюжет. Часть первая: Задумка. Взгляд дилетанта (88)

Это уже далеко не флешмоб. И, насколько я понял, Александр не предлагает писать произведение, а только озвучить синтезированный сюжет.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / *** Бар «Тихий омут», флуд за счет заведения *** (720)

Ну уже сейчас оглавление тут не помещается на одну страницу — по-любому прокручивать вниз.

Потом — большинство читателей, в подавляющем большинстве случаев, мало интересуют комментарии. Да и тех, кого интересуют…

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / *** Бар «Тихий омут», флуд за счет заведения *** (720)

Сейчас видны последние комментарии во всех текстах.

И сразу вопрос номер два — а почему сделать эти же цифры в оглавлении — плохо?

Потому, что будет, как минимум, некрасиво — какие-то еще цифры. А так у вас список — последние активные комментарии в порядке «свежести» и количество непрочтенных в них.

Литературная беседка / О теме, реме и риторике. (46)

Ну да, ну да

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / *** Бар «Тихий омут», флуд за счет заведения *** (720)

Скрытый текст

Литературная беседка / О теме, реме и риторике. (46)

Ну это мои личные «косяки»… Нет желания… А заставлять себя… *PARDON*

Персональный блог: Колесник Маша / Кто же ты, писатель? (24)

Но да, похоже.

Персональный блог: Колесник Маша / Кто же ты, писатель? (24)

третий ряд: Агата Кристи ([MU]RDER на листке), Салман Рушди

Да-а-а-а… Разглядеть [MU]RDER это да-а-а-а… Не говоря уже о том, что принадлежность к женскому полу данной личности весьма и весьма условна. Хотя вот когда знаешь — некоторое портретное сходство есть

А кто такой Салман Рушди я вообще не знаю… :-[

Литературная беседка / О теме, реме и риторике. (46)

Великолепный постулат

А то!

Русский язык определяется рядом правил и все, что не подчиняется этим правилам — суть безграмотность в той или иной степени.

Как утверждают некоторые исследователи, наше фсё А.С Пушкин

Лично мне, творчество А.С. Пушкина совершенно до лампочки. Я вообще плохо воспринимаю поэзию, а его проза, преподаваемая в школе, на мой тогдашний вкус, была пресна и суха. До той степени, что желания перечитать не возникает вообще. Это раз.

Два… Когда мне говорят о «делах давно минувших дней» в форме «некоторые исследователи» или «по некоторым источникам» ничего, кроме саркастической улыбки это не вызывает. Тут в современности-то имея, вроде бы, всю информацию не знаешь кому верить, а уж когда дело касается неких «исторических исследований» то в силу вступает аспект личной веры. Склонны верить? Ради бога. Верьте. Текст «Мой дарагой пачиму то грусный друг» не становится более грамотным и читаемым от этого, хотя вполне относится к «разные возрастные, этнические, социальные, конфессиональные и тд группы говорят и пишут на разных русских языках»

Третий вопрос: что будет принято за эталон буквально через три-пять-семь лет?

Язык, безусловно, меняется, но… Меняется он комплексно и по правилам, а не так, как любой, завладевший ручкой или клавиатурой хочет его видеть.

Литературная беседка / О теме, реме и риторике. (46)

Вы хотите об этом поговорить?

А попробуем

— задача (а соответственно и ценность) текста, если он претендует на художественность — не передавать информацию а чувства побуждать

А не вижу противоречия. Без качественной передачи информации — в широком смысле — чувства просто не возникнут, всего навсего.

— разные возрастные, этнические, социальные, конфессиональные и тд группы говорят и пишут на разных русских языках и в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань

Разные русские языки это, всего-навсего, безграмотность. И если в устной речи с этим мирятся, в силу «возрастных, этнических, социальных, конфессиональных причин», то в письменной, если человек хочет донести свою мысль, это просто недопустимо. Прямая речь — отдельный вопрос. Но выстраивать свою мысль надо на правильном русском, иначе, извините, чтение превращается в муку…

— тексты, построенные в противоречии с элементарными правилами написания диссертаций статей инструкций заведомо вызывают больший интерес и бурную реакцию, иногда увы неадекватную, это тем интереснее

Все зависит от степени противоречия. Увы, чаще всего читать вещи с «аффторским стилем» невозможно. Вызывает реакцию отторжения.

Персональный блог: Колесник Маша / Кто же ты, писатель? (24)

Было-то было, но весь третий ряд и левого во втором так и не отгадали…

Блог сообщества: Читальный зал / Пол главного героя (89)

Персональный блог: Меллори Елена / Мое ИМХО по поводу главенства "идеи" в творчестве (536)

Авторизация