- Записи (501)
- Комментарии (16135)
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 16:01
Уж больно боятся колов.
Возможно, с «колами» надо что-то делать, если уж перешли на десятибальную систему…Народ очень трясётся за свои рейтинги, вот в чём беда.
Это естественное.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:58
А…
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:58
Я запутался…
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:56
- 1
Вы хотите идеала, а его нельзя добиться никак, вот в чем проблема. Чем-то всегда приходится жертвовать.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:54
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:53
Как вариант.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:52
Ммм… Мнение о собственном произведении?
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:52
- 1
Накрутить можно любую статистику, так или иначе. Даже звездей наставить.
Безусловно. Единственный АДЕКВАТНЫЙ выход из этой ситуации это «набрать» себе список людей, чьему мнению доверяешь и кто активно читает и смотреть, что они рекомендуют. Сейчас есть функционал "друзья рекомендуют", а после нового года можно будет сделать тоже самое и по произвольному списку людей, а не только друзей.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:48
- 1
Справедливости нет. Нигде. Можно пытаться дать какие-то инструменты регуляции и саморегуляции, но панацеи нет и быть не может.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:47
Против чего? Вы же понимаете, что при хоть какой-то «регуляции» неизбежны… эээ… флуктуации недовольных?
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:44
Должен быть обоснуй низкой оценки, чего уж тут непонятного?
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:42
А смысл? Вы же можете написать отзыв в своем персональном блоге? Можете.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:41
Здесь речь идет только об отзывах на произведения.
Литературный журнал /
Журнал Мастерской писателей. №4: Время
(111)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:40
writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/102733.html
Персональный блог: bbg Борис /
Недоумённое
(266)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:37
Или его принуждала к созданию шедевра тогдашняя «кровавая гэбня»? ну, пытали, там, или на дыбу подвешивали?
Все может выть… Его обвиняли в содомии, это исторический факт. А как оправдали — это тоже вопрос… сфабриковать дело и осудить неправедно тогда было ничуть не тяжелее, чем сейчас. А цена свободы… могла быть разной 
Правда, учитывая то, что о любовных связях Леонардо вообще ничего не известно…
Персональный блог: bbg Борис /
Недоумённое
(266)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:30
Но разве это основание для того, чтобы отказываться от «основополагающих»?
Ммм, ну как вам сказать… Вы готовите еду на костре, или, все-таки, предпочитаете газовые плиты, микроволновки и прочие всякие «достижения человечества»? Увы… за такого рода ересь не жги… это преувеличение,
Это гипербола. А ваше «увы», интересно, да )))Ни крестовые походы, ни инквизиция не были «вдохновлены» Библией, и к религии эти события имеют очень косвенное, поверхностное отношение.
Как жеж так? Религия это инструмент управления народом. Да, конечно, подоплека этих всех событий — власть и деньги, но… Не будь народ как следует «подготовлен» религией — фик бы он поперся куда-то за тридевять земель от родных домов и семей.Так ведь и объемы написанного у них разные.
Вот я и говорю — плотность… Но и кроме этого хватает причин, в том числе т.н. «исторически сложилось». Но это не говорит о том, так должно быть или что нет эквивалентов.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:20
Ведь по статистике гораздо лучше видно, какое произведение популярнее и каким стилем письма я смог поймать читателя.
Статистика посещения ваших произведений есть на страницах ваших произведения. Для других она не скажет ровным счетом ничего. К примеру, если у вас в каком-нибудь вконтакте, фейсбуке или одноклассниках 700100500 друзей, вы вывесили ссылку и попросили «тыкнуть» на нее… это не скажет ровным счетом ничего о качестве вашего текста…
Оценки же хоть и не абсолютно всегда могут дать полностью адекватную оценку, но статистически дают некоторое представление.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:16
Они припёрлись анонимно
Это как?
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:15
- 1
Пожалуй, я тоже все занесу в ЧС заранее, а потом буду со всеми заранее договариваться на бартерное проставление друг другу хороших оценок, и тех, с кем договорюсь, выпускать из ЧС.
Это сознательный выбор… Как говорится «ты уж определись, тебе „шашечки“ или „ехать“»…
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 15:12
К примеру: к одному произведению есть три отзыва, вы можете написать свой отзыв и поставить оценку, либо выбрать из существующих какой-то один, наиболее созвучный вашим мыслям и присоединиться к нему, автоматически поставив такую же оценку как в выбранном отзыве.