- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 10:26
Оценить этапы пути, например. Очень и очень многие дорожат комментариями к своим произведениям. Даже далеко не актуальными. Это, так сказать, научный факт 
Персональный блог: bbg Борис /
Недоумённое
(266)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 10:23
- 3
Эльфы и магия — общеупотребительные, общепризнанные условности. Модельная среда.
Ага. Привороты, порча, белые и черные маги и вся фигня — конечно «модельная среда»! Тоже этой ереси полным полно…А бог и сатана — категории идеологические. Мировоззренческие. Одних молелен сколько понаставлено — и новые ставят.
Кстати, именно с этой стороны М&М ценное произведение — там нет никаких внешних атрибутов. И, повторюсь, гораздо проще донести мысль оперируя знакомыми понятиями, чем пытаться назвать практически тоже самое другими именами, описывать это все… Когда описание и построение мира не является одной из целей произведения. Еще раз — бог и сатана в МиМ всего лишь инструменты.А у эльфов такого нет.
Такого — нет, но ролевиков полно
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 10:08
Если бы у нас был ресурс-библиотека с готовыми и неизменными произведениями, то я бы согласился. А поскольку тут пишут и переписывают, то такая возможность должна быть.
Персональный блог: bbg Борис /
Недоумённое
(266)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 10:03
- 3
Ой, как это? Т.е. любой автор фентези продвигает мысль, что можно серьезно верить в эльфов, магию и там всякое такое?
Продвигая идеи, литература работает с тем материалом, который имеет и который более всего отвечает поставленной проблеме. Идея воздаяния была, есть и будет наиболее доходчивой как ограничение. А там Бог или Сатана — это лишь персонажи… узнаваемые персонажи, удобные.
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 06:42
Ммм. Это вообще какие-то чудеса. Могу посоветовать только почистить кэш, может быть что-то не то запомнилось…
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 10 декабря 2013, 06:42
Похоже проблема решилась…
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 15:53
Это странно. Может быть был, все же, какой-то другой порядок действий?
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 14:52
Ок. Буду иметь в виду
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концепт списка произведений. Обновление 1.0
(82)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 14:51
Информативнее то, где больше информации, кэп
С другой стороны, большинство этой информации не является первоочередной при выборе «что почитать». Как с книжной полкой… Подходя к полке смотришь на обложки, на автора, на жанр… и если что-то заинтересовало — тогда уже берешь книжку и читаешь аннотацию и/или пару абзацев. Но вообще-то, изначально, такой список планировался для самого автора, для его раздела работы с произведениями, это потом я уже подумал, что может быть это интересный вариант и для списка произведений «для почитать». Еще раз — более «информативный», список будет. Это новый вариант компактного списка произведений, которым пользуется определенное число пользователей.
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 14:37
Типа того
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 14:26
не работает мастерская одновременно с нескольких браузеров. Т.е. если вы вошли в одном браузере, потом зашли в другом, то через 24 минуты первый браузер отвалится. Т.е., фактически, «в живых» у вас должен остаться тот браузер в котором вы что-то делали последний раз.
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 13:17
Основная проблема не паролях, а в том, что Мастерская внезапно забывает, что пользователь залогинился. Т.е. пишете вы коммент, нажимаете «отправить», а вам говорят — упс, необходимо авторизоваться…
Чтение поправил.
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 12:29
Походу на iPad нельзя очистить куки относительно одного сайта — только все подряд, что сбросит все запомненные авторизации на других сайтах 
Нашел вот такую инструкцию — www.iphonex.com.ua/news/4436
Нашел вот такую инструкцию — www.iphonex.com.ua/news/4436
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:52
Ну тогда это не то, что святое — это вообще критично для выживания!
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:50
Ммм. Ясно…
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:50
А вы через вконтакте логинетесь или как?
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:48
Ммм. А дополнительный вопрос… Логинетесь через openid, в смысле, gmail или с помощью логина/пароля?
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:45
Хорошо, тогда ближе к вечеру обменяемся верительными грамотами
надо мужа ужином накормить))
Это святое!
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:45
Ну проблема не у вас одного, поэтому…
Обсуждение сервиса /
Раз-авторизация. Попытка разобраться.
(67)
- Администратор сервиса
- 9 декабря 2013, 11:39
Т.е. у вас по-прежнему отваливается, да? Отовсюду? И с работы и дома?
Отовсюду? И с работы и дома?