А я с самого начала решила, что надо резать. Иначе… вон, если для каждого слизняка свое название придумывать — что будет? Поэтому надо, надо ограничить количество новых терминов… и так чем дальше в лес, тем толще партизаны. По крайней мере — у меня.)
Не только у тебя. Поэтому и стараюсь поменьше новых терминов вводить. Мир и так очень сильно отличается… если еще слова без необходимости придумывать, то вообще ужас будет.
Как раз ответ в тексте есть. Впервые — именно в их государстве и в практике этого куратора. И связь есть — это тоже очевидно из текста. Иначе бы откуда узнали и дали характеристику?
«...» — это огромное пространство, в которое попадает из Вне много различных вещей, веществ, энергий и существ, а перемещение из «...» во Вне — закрыто.
Чёрная Дыра — это очень огромное пространство. Очень. Больше любой планеты во Вне. И даже больше сотен, тысяч и миллионов планет, взятых вместе.
Да, планеты бывают разные. Но такие размеры — это уже не планета.
Твой случай первый не только в моей практике, но и во всём нашем государстве
— Это ведь теоретические выкладки?
— Нет, это результаты многолетних практических исследований.
— А откуда у вас такая богатая практика? Штампуете вы этих химер, что ли?
— В момент перемещения существ в Чёрную Дыру они могут притянуться друг к другу, смешаться и таким образом превратиться в химеру. Отсюда и статистика.
То есть — в этом государстве случай первый. А в целом в Черной Дыре — их множество.
Ага, поправлю про сесть. А термины… могут исказить. Особенно если они на чужом языке. Для них звучит нормально, а что с русским нехорошим словом ассоциируется — так кто же знает?
это имя?
Нет, это не имя. Через… да, через одну запись появится объяснение такому обращению — местный обычай.
Так. Тут частично отвечу в личку, частично исправлю или буду думать, надо ли исправлять.
По плану:
чтобы скрыться из виду и потом перебраться на другую улицу через газон
То есть план ранее упоминался.
Насчет веры: это всего лишь рабочая гипотеза. Если бы была вера, то не понадобилась бы оговорка «если дело во мне, а не в окружающей мире». Поэтому и «аборигены» — в каком-то плане гг пытается смотреть на мир объективно. Вон, я тоже абориген — что такого в этом термине? Кстати, именно поэтому и не запаниковала: подсознательно считает, что это галлюцинации или бред.
Насчет потери памяти. Не обязательно видеть дату. Если последнее воспоминание никак не сходится с нынешней обстановкой — вполне себе повод заподозрить.
Насчет отчета. Повествование в форме записей от первого лица. Не прямой речи, а записи. Как будет писать человек, у которого в голове научная работа?..
если бы комедия, то подходит, но тут не комедия, я так понимаю… поэтому сказать подобное о естественном желании дышать очень странно.
Подумаю, но не уверена, что изменю. В некоторых случаях инстинктивная реакция как раз неправильна. Например, во многих случаях начинающийся астматический приступ можно купировать… просто переборов инстинктивное поведение и действуя вопреки желанию организма. Без лекарств. В подобных ситуациях организм вполне можно охарактеризовать как несознательный. То есть если поступить по его желанию — будет хуже, чем если его преодолеть.
За ошибку спасибо — поправила.
Оффтопик
Вот с ними всегда так — правишь, правишь, а новые все вылезают и вылезают. Или вообще — правишь одно — добавляешь другое.
если собираешься защищаться в одном совете, а обстоятельства заставляют в другом
\
Полная цитата смыслового отрывка. Собираешься в одном совете защищаться, а приходится — в другом. Не поняла, в чем ошибка. Вроде нормальное согласование.
Слизняк — герой дня.)
А я с самого начала решила, что надо резать. Иначе… вон, если для каждого слизняка свое название придумывать — что будет? Поэтому надо, надо ограничить количество новых терминов… и так чем дальше в лес, тем толще партизаны. По крайней мере — у меня.)
Не только у тебя. Поэтому и стараюсь поменьше новых терминов вводить. Мир и так очень сильно отличается… если еще слова без необходимости придумывать, то вообще ужас будет.
Принцип действия гг пока не знает. Но узнает… правда еще очень нескоро.
Спасибо, поправлю.
Понятно. Тогда не вижу смысла говорить дальше. Но, прежде, чем принимать решение, опрошу с десяток читателей — как они восприняли этот отрывок.
Благодарю за работу.
Как раз ответ в тексте есть. Впервые — именно в их государстве и в практике этого куратора. И связь есть — это тоже очевидно из текста. Иначе бы откуда узнали и дали характеристику?
Хм… отвечу цитатами из текста.
Да, планеты бывают разные. Но такие размеры — это уже не планета.Спасибо, подумаю. Частично исправлю.
Большое спасибо за замечания. Частично исправлю.
Ага, поправлю про сесть. А термины… могут исказить. Особенно если они на чужом языке. Для них звучит нормально, а что с русским нехорошим словом ассоциируется — так кто же знает?
Спасибо, все поправлю. Кроме женщины — она все-таки из народа.) И платья. Поскольку:
Платье — 1. Одежда, носимая поверх белья. Мужское и женское п.
То есть одежду уже кратко описали в прошлом кусочке.
А еще она (одежда) таки похоже на женское платье — пусть и строгого покроя.
Окну удивилась потому что очень уж на настоящее похоже.
Большое спасибо за разбор.
Когда как я говорю… смотря где. К тому же говорю — это одно, а пишу — совсем другое.
Спасибо за замечания, подумаю над ними.
Так. Тут частично отвечу в личку, частично исправлю или буду думать, надо ли исправлять.
По плану:
То есть план ранее упоминался.Насчет веры: это всего лишь рабочая гипотеза. Если бы была вера, то не понадобилась бы оговорка «если дело во мне, а не в окружающей мире». Поэтому и «аборигены» — в каком-то плане гг пытается смотреть на мир объективно. Вон, я тоже абориген — что такого в этом термине? Кстати, именно поэтому и не запаниковала: подсознательно считает, что это галлюцинации или бред.
Насчет потери памяти. Не обязательно видеть дату. Если последнее воспоминание никак не сходится с нынешней обстановкой — вполне себе повод заподозрить.
Насчет отчета. Повествование в форме записей от первого лица. Не прямой речи, а записи. Как будет писать человек, у которого в голове научная работа?..
С кое-чем еще пошла в личку.
Спасибо, подумаю.
За ошибку спасибо — поправила.
Вот с ними всегда так — правишь, правишь, а новые все вылезают и вылезают. Или вообще — правишь одно — добавляешь другое.
Полная цитата смыслового отрывка. Собираешься в одном совете защищаться, а приходится — в другом. Не поняла, в чем ошибка. Вроде нормальное согласование.
Спасибо!
Мне без разницы, если честно.
Ну, у меня обычно не набегают. На СИ вот… там да. Так что тут мне без разницы. Могу в приват убрать, чтобы не выделятся.
А я подумала — какая, по сути, разница? Все равно, если кому надо — прочитает. На СИ в открытом доступе висит.
У всех бывает.