О, ну вот, прочитала я сразу, а комментарий пишу только сейчас — по долгу службы и велению души, да. Так как свой топик сделала только после твоего, настолько он меня вдохновил
Ну что сказать? Весь путь (хоть и не Северный), как на ладони. Жизнь, которая обычно вторгается, когда не ждешь, творение, муки, не те люди, осознание себя и своего творчества. Какой-то дзен, да. И путь дальше.
Ну как-то так, да. Чтобы задать вопрос ансу и получить на него ответ, надо половину ответа запихать в вопрос, к тому же неплохо, чтобы вопрос был для него интересен, а значит, заковырист, но если ты знаешь половину ответа, зачем тратить время на то, чтобы терзать автора, который за время бессмысленного вопроса мог бы написать еще одну главу своего романа? И безо всякого там выгорания, кстати, к которому автор никоим боком не причастен; потому что если бы знал, что так будет, то никогда бы так не сделал, а если не знал, то все равно заставлял бы себя делать если не писательство, то что-то другое, ибо бедная душа, и ей тоже надо работать.
А вообще я мало что понял из двух стихов кроме вышесказанного, но я и не умный. зим.
Ужасно противоречивый топик. «Чем больше я читаю о сессии, тем больше узнаю о собратьях-писателях».
Восемь лет не бегать — это, выходит, ты (о, не поверишь, это тоже новость! Почему-то Зима была уверена, что автор — мужчина) бегала до 14 лет?! Хехе, и на соревах участвовала, значит, не так уж и отсиживала.
Значит, перфекционист, значит, любишь ставить себе задачи и стирая зубы в крошево до них ползти ползком, лететь чучелом или тушкой
В общем, проблем по выгоранию я не заметила. Разве отдых от повседневного хобби, именуемого писательством.
А еще я тебя вполне понимаю (про рукожопов). Они всюду! Приятно было познакомиться и узнать, что есть люди, для которых писательство — не маниакально-депрессиванная привязанность, а одно из
Так, я теперь тут зашла не просто так, а по поводу. Но все равно хочу сказать то же самое — очень, очень позитивно. Есть такие книги, которые прочитаешь — и хочется жить. Вот твой топик прочитала, и думаю, какие у меня проблемы так себе, по мелочи.
И думаю, что нужно писать, а не тратить время на треп
И что хоть выгорание у меня тоже странное — в своем мире я тоже отдыхаю (и даже частично живу)…
Э, скажи, а ты когда писать-то успеваешь? Это ты все еще на работу по два часа ездишь?
Да, правда тут важно и постепенное нарастание шевелений, при фразе «но главным кошмаром было то, что все эти останки зашевелились» представляется очень бурная зомби-деятельность сразу)) «Постепенно приходили в движение» можно, но это как-то громоздко. Хммм...
Да просто по главному принципу писателя — если можешь, покажи, а не скажи.
«Кисть повешелила пальцами и поползла к телу. Следом за ней, как по команде, начали...»
А мне вот показалось, это самокритика гг — бывает, к примеру, «выдающаяся личность», а тут вот тело))
Тут беда в том, что «выдающаяся личность», «выдающееся открытие» — это все не к телу. Это устойчивое фразеологическое сочетание с переносным смыслом. К тому же — какая разница тут, какое у него тело? Ну худое — и он меньше давил на кости? Или уже довести до конца, усилить «Свое тело, которое он всегда называл „не слишком выдающимся“»?
Потому как это речь автора, пусть и от лица героя. Для самокритики не хватает приближенности к самому герою — если, конечно, это все не стёб. А ведь не похоже.
Т.е. первое — то, что мешает видеть, закрывает. Пелена дождя, пелена снега… «Будто сняли пелену» — это уже фразеологизм. Неясное что-то при этом. А снег на земле (да еще " переливающиеся кристаллы снега" — достаточно ясен) А, в тексте было разлившейся? Добро.
Мне еще кажется, лучше — «зашевелившиеся кости». «Шевелились» — это что-то постоянное. А тут указано, что скелеты разной степени разложения. Видимо, сработало заклинание или появление мага? Вот они и «зашевелились».
«Не слишком выдающееся» — да, это простор для фантазии Из костей? Из земли? Из общей трупной массы?
Красиво! Тебе повезло больше. Хотя, вполне может быть, зависит еще от сезона? касатки — да. А Баренцево Северное — суровое море. Хотя Андрей мог бы и позвать их поплескаться? Утащу пару слов из твоего эмоционального описания, ок?
Киты ВЫПРЫГИВАЮТ из воды и брызгаются только когда Эохайд за ними гонится)))) или в кошмарных снах))) это я тебе как дайвер с сотнями погружений в пяти морях говорю
О, ну вот, прочитала я сразу, а комментарий пишу только сейчас — по долгу службы и велению души, да. Так как свой топик сделала только после твоего, настолько он меня вдохновил
Ну что сказать? Весь путь (хоть и не Северный), как на ладони. Жизнь, которая обычно вторгается, когда не ждешь, творение, муки, не те люди, осознание себя и своего творчества. Какой-то дзен, да. И путь дальше.
Приятно было почитать
Ну как-то так, да. Чтобы задать вопрос ансу и получить на него ответ, надо половину ответа запихать в вопрос, к тому же неплохо, чтобы вопрос был для него интересен, а значит, заковырист, но если ты знаешь половину ответа, зачем тратить время на то, чтобы терзать автора, который за время бессмысленного вопроса мог бы написать еще одну главу своего романа? И безо всякого там выгорания, кстати, к которому автор никоим боком не причастен; потому что если бы знал, что так будет, то никогда бы так не сделал, а если не знал, то все равно заставлял бы себя делать если не писательство, то что-то другое, ибо бедная душа, и ей тоже надо работать.
А вообще я мало что понял из двух стихов кроме вышесказанного, но я и не умный. зим.
Это и хорошо). Это я не про ручки, а про свой мир.
Ой, это реально много! Четыре часа жизни на четыре часа в дороге)
Понятно (про время).
Ужасно противоречивый топик. «Чем больше я читаю о сессии, тем больше узнаю о собратьях-писателях».
Восемь лет не бегать — это, выходит, ты (о, не поверишь, это тоже новость! Почему-то Зима была уверена, что автор — мужчина) бегала до 14 лет?! Хехе, и на соревах участвовала, значит, не так уж и отсиживала.
Значит, перфекционист, значит, любишь ставить себе задачи и стирая зубы в крошево до них ползти ползком, лететь чучелом или тушкой
В общем, проблем по выгоранию я не заметила. Разве отдых от повседневного хобби, именуемого писательством.
А еще я тебя вполне понимаю (про рукожопов). Они всюду! Приятно было познакомиться и узнать, что есть люди, для которых писательство — не маниакально-депрессиванная привязанность, а одно из
Так, я теперь тут зашла не просто так, а по поводу. Но все равно хочу сказать то же самое — очень, очень позитивно. Есть такие книги, которые прочитаешь — и хочется жить. Вот твой топик прочитала, и думаю, какие у меня проблемы так себе, по мелочи.
И думаю, что нужно писать, а не тратить время на треп
И что хоть выгорание у меня тоже странное — в своем мире я тоже отдыхаю (и даже частично живу)…
Э, скажи, а ты когда писать-то успеваешь? Это ты все еще на работу по два часа ездишь?
Просто малый походит на этакий Высший — в смысле, по уровню. Малым числом))) Суть-то понятна.
Карта вообще прелесть! У меня нету)))
Я только рада! Прыгающие горбачи (да, я их уже погуглила) — прелесть что за находка
Ага, интересно! Спасибо!
Интересно, особенно меня магия заинтересовала.
А большой совет что делает?«Кисть повешелила пальцами и поползла к телу. Следом за ней, как по команде, начали...»
Тут беда в том, что «выдающаяся личность», «выдающееся открытие» — это все не к телу. Это устойчивое фразеологическое сочетание с переносным смыслом. К тому же — какая разница тут, какое у него тело? Ну худое — и он меньше давил на кости? Или уже довести до конца, усилить «Свое тело, которое он всегда называл „не слишком выдающимся“»?Потому как это речь автора, пусть и от лица героя. Для самокритики не хватает приближенности к самому герою — если, конечно, это все не стёб. А ведь не похоже.
Т.е. первое — то, что мешает видеть, закрывает. Пелена дождя, пелена снега… «Будто сняли пелену» — это уже фразеологизм. Неясное что-то при этом. А снег на земле (да еще " переливающиеся кристаллы снега" — достаточно ясен) А, в тексте было разлившейся? Добро.
Мне еще кажется, лучше — «зашевелившиеся кости». «Шевелились» — это что-то постоянное. А тут указано, что скелеты разной степени разложения. Видимо, сработало заклинание или появление мага? Вот они и «зашевелились».
«Не слишком выдающееся» — да, это простор для фантазии
Из костей? Из земли? Из общей трупной массы?
Да, первая мысль была про звук))) Заодно и ощущательный ряд можно дополнить.
Красиво! Тебе повезло больше. Хотя, вполне может быть, зависит еще от сезона? касатки — да. А
БаренцевоСеверное — суровое море. Хотя Андрей мог бы и позвать их поплескаться? Утащу пару слов из твоего эмоционального описания, ок?В общем, «раскинуться» — раскинул себя
Явное указание на ширь.
Думаю, автор хотел обозначить одним словом. Сама со смыслом иногда ошибаюсь. «Был виден», «струился»?
Да, я тоже насчет пелены зубами заскрипела. Даже словари глянула — но нет, про снег так тоже пишут.
Хотя у меня ассоциация с дальней пеленой — т.е. если снег подо мной, то ни разу это не пелена
Киты ВЫПРЫГИВАЮТ из воды и брызгаются только когда Эохайд за ними гонится)))) или в кошмарных снах))) это я тебе как дайвер с сотнями погружений в пяти морях говорю