Ксения Грон:

Синопсис

5 • плотность (краткость, емкость, отсутствие лишнего) — с болью понимаю, сколько всего не влезло. Но теперь тут тот минимум-маскимум, необходимый для синопсиса

5 • грамотность (легкость, понятность, стиль) — опять же, пора остановиться, что нашла — ты уже все внесла

5 • увлекательность (побуждает ли читать произведение) — да, редкий случай, кстати. Опять же, может быть, потому что я уже знаю сюжет?

Начало

5 • достоверность (внутренняя логика) я очень рада, что Ксения сделала такое начало. Мне кажется, теперь и мир видно, и интригу тоже.

5 • грамотность (понятность, стиль) — Ксения, хватит вылизывать, уже все идеально даже для меня!

5 • увлекательность (побуждает ли читать дальше) — да, теперь да. Это с того, что я в прошлую осень ставила тройку — но это я, начало со встречи Вари и Ридана, возможно, увлекло б тоже многих

(я не объективна, ибо то, что мне не нравилось, Ксения уже поправила)))

Гольшанская Светлана, третий раз, муахаха

Синопсис

5 • плотность (краткость, емкость, отсутствие лишнего) — очень проработанный, очень точный, вполне интересный и дающий понятие о многообразии мира. И да, сколько же осталось за пределами!

5 • грамотность (легкость, понятность, стиль) — не нашла, к чему придраться. Откуда? Столько шлифовала)

5 • увлекательность (побуждает ли читать произведение) — Трудно оторваться от того, что я уже читала роман. Но, мне кажется, должно быть интересно и новым читателям.

Начало

5 • достоверность (внутренняя логика) опять же, вот тут все изменения только на пользу

5 • грамотность (понятность, стиль) — идеально, вот сейчас — просто идеально) шлифовала наждачкой

5 • увлекательность (побуждает ли читать дальше) — сразу показывает планку многоуровнегого романа, сложного мира и глубокую интригу. Мне интересно очень.

(я не объективна опять)))

Корчменная Анна

Синопсис

5 • плотность (краткость, емкость, отсутствие лишнего) — возможно, что-то и стоило удалить, но вроде бы все и на месте)

4 • грамотность (легкость, понятность, стиль) — в клуб корректоров) немного, но есть что править

4 • увлекательность (побуждает ли читать произведение) — я просто юмор только в мелких дозах перевариваю, заранее прошу спросить

Начало

5 • достоверность (внутренняя логика) юмор плюс эпос — сочетание жуткое, но симпатишное!

4 • грамотность (понятность, стиль) — вообще по сравнению с первым вариантом практически идеально.

4 • увлекательность (побуждает ли читать дальше) — убрать пояснялочки по большей части и будет интересное чтиво! Веселое и позитивное, несмотря на нависшую над миром грозу Та глава, что досталась на отзывах — пятерка! До сих пор вспоминаю с веселым хрюканием. Не знаю, начало ИМХО, немного затянуто-пересказное.

А так — пиши больше!

Спасибо!

Да, но тогда я пишу от автора однако все молчат!

Юррик, сворачиванием тему, дорогой

Так, закрываем диалог! Прошу обсуждать работу, а не ответы на нее и не читателей, надеюсь на понимание Пишите свое мнение — поверьте, нет ничего слаще для автора!

Сегодня будет, спасибо! Обращаю внимание (еще не разослала) на сдвиг сроков работы жюри. Но зато и количество финалистов уменьшилось, надеюсь на понимание

Спасибо всем за комментарии!

Я очень стараюсь быть только ведущей. Нехорошо, когда организатор выдает свое мнение — вот это круто, а вот это лучше бы и не отправляли

Современные легенды тоже принимались

О да

В рекламно-завлекательном топике я просила тащить все! Ну вот, что принесли… (а второй клип автор решила снять с конкурса)