Риш, почитайте еще раз правила. Топик с голосованием ОДИН И ТОТ ЖЕ. Ссылка на гугл-таблицу не меняется.
Голосуете каждый раз по одной и той же ссылке. Я ждала вас пока вы проголосуете все эти шесть часов, так и не дождалась, а потом напомнила и снова сбросила одну и ту же ссылку. Опять. И снова.
Вот она. Третий раз вам ее отправляю и напоминаю — ВАМ от меня ничего ждать не надо.
Этот гуглтаблица одна на всех. И третий раз вам голосовать тоже надо в ней же. И любому другому автору, сколько бы раз он рецензии не писал. Вы меня теперь поняли или опять будете ждать непонятно чего?
Не надо никого и ничего ждать. Как только автор сделал топик и проголосовал, пройдя по этой ссылке, мы выпускаем сразу же.
Поясняю. Если вы написали рецензию и не проголосовали, можете ждать хоть сколько, мы ее не пропустим.
Не поняла. А чего ждали-то? Если голосования не было. Как оно появилось, так и выложили. Рецензия выкладывается после голосования, как вы прогосоловали, так мы и выложили. Я вам специально ссылку кинула, вдруг потеряли, потому что: рецензия есть, голосования — нет. Ну и висит она себе в черновиках не выпущенная, я бы через день еще раз вам отписалась с просьбой проголосовать.
Да, я посмела напомнить о том, что участник, кровь из носу, 2 работы, болезнь не болезнь, обязан сделать. Можете считать это ужасным давлением и даже вмешательством в вашу частную жизнь, ваше право.
И да, дискуссию считаю законченной, ибо топик романа Даны не для этого.
Пожалуйста, не надо утрировать ( и да, я опять влезаю в разговор, но тут речь о правилах)
Требование проголосовать перед подачей рецензии указано в конкурсном топике с правилами. Организаторы напоминают только особо забывчивым как с первой, так и со второй рецензией, хотя со второй практически никому напоминать не пришлось.
Это чистая благотворительность со стороны организаторов, конкретно, с моей, и трата моего времени — напоминать вам об этом после каждого топика с вашей рецензией вместе со ссылками.
Окончательный срок подачи рецензий 25 августа в 23:59 по Москве (это для освежения правил, вдруг опять не увидели, а организаторы будут виноваты). И разумеется, вместе с голосованием, а не как обычно, через сутки. Топик-голосование, топик-голосование. Давайте я вам прямо тут третий раз повторю: топик-голосование. Сразу.
Без лички, хорошо? Больше вас беспокоить не буду.
Постарайтесь успеть проголосовать и выдать топик одновременно с голосованием до указанного времени.
Увы, если вы ведете личную беседу с Ришем и не желаете, чтобы ее содержимое знал кто-либо другой, в том числе организаторы, которые вообще-то и увы, следят за топиками, рецензиями и каждым комментарием под топиками ККП, ибо бывает разное, то для этого существует личная переписка. Рецензии — знакомый момент и очень важный для участников, разумеется, нами отслеживаются все комментарии. Именно для рецензий сюда и приходят по большей части, и мы тщательно следим за исполнением условий конкурса.
Все мы люди, все мы устаем и у всех есть свои обстоятельства, но и каждый выполняет свою работу.
И если вы, как участник, не можете выполнить условия конкурса и написать рецензии (не обсуждая причин этого) а значит, снимаете свой роман с конкурса, то лучше, чтобы организаторы узнали это лично от вас, а не из переписки под топиком чужого романа за два дня до финала.
Я счастлива узнать ваше мнение на мой ответ Буке! Спасибо, что уделили мне время! если у автора усталость эмоциональная, то это понятно. Но когда «я не пишу рецензии, потому что мне ничего не светит», это иное. Про занятость и время я уже написала. Но степень усталости Буки и ваше мнение о ККП и о качестве рецензий давайте больше не будем обсуждать прилюдно, хорошо?
Прим. Вы можете не ждать рецензий, это дело ваше. Я как организатор не могу промолчать — все мы тут занятые и ответственные, а за три месяца прочитать и написать короткую рецензию на три романа ответственный автор вполне может. Качество же при этом остается на его совести.
При всем уважении к занятому автору… Э… при чем тут ловить или не ловить?.. Это правила конкурса, которые нужно выполнять, либо не участвовать вовсе. Не в обиду — тебе же рецензии написали? Срок специально продлили для подобных заморочек на десять дней, учитывая всеобщую занятость, так что говорить «не успеваю» нехорошо, можно расслышать «не хочу».
Мы очень ждем, тем более, наверняка есть те романы, которые ты прочитала и можешь выдать необходимое количество рецензий. Пожалуйста, выдели 2000 знаков, это немного, на три романа из конкурса. Поверь, авторы будут очень и очень рады!
Риш, почитайте еще раз правила. Топик с голосованием ОДИН И ТОТ ЖЕ. Ссылка на гугл-таблицу не меняется.
Голосуете каждый раз по одной и той же ссылке. Я ждала вас пока вы проголосуете все эти шесть часов, так и не дождалась, а потом напомнила и снова сбросила одну и ту же ссылку. Опять. И снова.
Вот она. Третий раз вам ее отправляю и напоминаю — ВАМ от меня ничего ждать не надо.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSciCV_h6AwvDFMLpsrEYc13ByZzFKYv8OcF-Ifh6k_RViiC4w/viewform
Этот гуглтаблица одна на всех. И третий раз вам голосовать тоже надо в ней же. И любому другому автору, сколько бы раз он рецензии не писал. Вы меня теперь поняли или опять будете ждать непонятно чего?
Не надо никого и ничего ждать. Как только автор сделал топик и проголосовал, пройдя по этой ссылке, мы выпускаем сразу же.
Поясняю. Если вы написали рецензию и не проголосовали, можете ждать хоть сколько, мы ее не пропустим.
Не поняла. А чего ждали-то? Если голосования не было. Как оно появилось, так и выложили. Рецензия выкладывается после голосования, как вы прогосоловали, так мы и выложили. Я вам специально ссылку кинула, вдруг потеряли, потому что: рецензия есть, голосования — нет. Ну и висит она себе в черновиках не выпущенная, я бы через день еще раз вам отписалась с просьбой проголосовать.
Согласна!
тем более, что он чудесен, и о нем можно говорить многое)
Да, я посмела напомнить о том, что участник, кровь из носу, 2 работы, болезнь не болезнь, обязан сделать. Можете считать это ужасным давлением и даже вмешательством в вашу частную жизнь, ваше право.
И да, дискуссию считаю законченной, ибо топик романа Даны не для этого.
Огромное спасибо от автора!
Что-то вы, Риш, сами говорите о каком-то нарушении, а потом сами требуете с меня какую-то цитату…
Я не хочу тут обсуждать другие рецензии только потому что это топик романа Твиллайт.
Пожалуйста, не надо утрировать ( и да, я опять влезаю в разговор, но тут речь о правилах)
Требование проголосовать перед подачей рецензии указано в конкурсном топике с правилами. Организаторы напоминают только особо забывчивым как с первой, так и со второй рецензией, хотя со второй практически никому напоминать не пришлось.
Это чистая благотворительность со стороны организаторов, конкретно, с моей, и трата моего времени — напоминать вам об этом после каждого топика с вашей рецензией вместе со ссылками.
Окончательный срок подачи рецензий 25 августа в 23:59 по Москве (это для освежения правил, вдруг опять не увидели, а организаторы будут виноваты). И разумеется, вместе с голосованием, а не как обычно, через сутки. Топик-голосование, топик-голосование. Давайте я вам прямо тут третий раз повторю: топик-голосование. Сразу.
Без лички, хорошо? Больше вас беспокоить не буду.
Постарайтесь успеть проголосовать и выдать топик одновременно с голосованием до указанного времени.
Увы, если вы ведете личную беседу с Ришем и не желаете, чтобы ее содержимое знал кто-либо другой, в том числе организаторы, которые вообще-то и увы, следят за топиками, рецензиями и каждым комментарием под топиками ККП, ибо бывает разное, то для этого существует личная переписка. Рецензии — знакомый момент и очень важный для участников, разумеется, нами отслеживаются все комментарии. Именно для рецензий сюда и приходят по большей части, и мы тщательно следим за исполнением условий конкурса.
Все мы люди, все мы устаем и у всех есть свои обстоятельства, но и каждый выполняет свою работу.
И если вы, как участник, не можете выполнить условия конкурса и написать рецензии (не обсуждая причин этого) а значит, снимаете свой роман с конкурса, то лучше, чтобы организаторы узнали это лично от вас, а не из переписки под топиком чужого романа за два дня до финала.
Спасибо за многабукаффф, я оценила тонкую иронию, но… Я не хочу обсуждать качество рецензий ККП, Риш. Я напомнила только о правилах, причем не тебе.
Но и правила я тоже не хочу обсуждать. Конец конкурса, причем двух, знаешь ли. Не до пространных диалогов.
Разумеется, Риш.
Я счастлива узнать ваше мнение на мой ответ Буке! Спасибо, что уделили мне время! если у автора усталость эмоциональная, то это понятно. Но когда «я не пишу рецензии, потому что мне ничего не светит», это иное. Про занятость и время я уже написала. Но степень усталости Буки и ваше мнение о ККП и о качестве рецензий давайте больше не будем обсуждать прилюдно, хорошо?
Прим. Вы можете не ждать рецензий, это дело ваше. Я как организатор не могу промолчать — все мы тут занятые и ответственные, а за три месяца прочитать и написать короткую рецензию на три романа ответственный автор вполне может. Качество же при этом остается на его совести.
Замечательно!
При всем уважении к занятому автору… Э… при чем тут ловить или не ловить?.. Это правила конкурса, которые нужно выполнять, либо не участвовать вовсе. Не в обиду — тебе же рецензии написали? Срок специально продлили для подобных заморочек на десять дней, учитывая всеобщую занятость, так что говорить «не успеваю» нехорошо, можно расслышать «не хочу».
Мы очень ждем, тем более, наверняка есть те романы, которые ты прочитала и можешь выдать необходимое количество рецензий. Пожалуйста, выдели 2000 знаков, это немного, на три романа из конкурса. Поверь, авторы будут очень и очень рады!
Спасибо за рецензию почти!
Правильно! Я и адрес дам) А то разбрасывается, понимаешь ли))
Ыхххх))
Поправляйся!
Эротика не обязательна!
Хм, ну вот… иногда целый мир придумывается для одной идеи
Автору передам, может, он и правда для романа созреет)
Спасибо!
Это было забавно) Жаль, картинка не увеличивается(((