Это, правда, было бы чудесно!

Мы вроде бы оба с этим согласились, еще раз

Значит, мы спорили об одном и том же

Чувствуется литературная закваска. Рассказ не показался сильным в отношении к «такой формулировке» или к «вашему недовольству»?

В голове. Но ребенок может рисовать, писать, воображать, кстати. Как отделить надуманные глупости от склонностей и желания? Вы так категорично все записываете в глупости 

1)Подруга с детства возилась с животными. Не ветеринар, да. Но защищает кандидатскую по очень интересной теме, связанной с птицами, очень счастлива своей работой.

По вашему, эти «детские глупости» нужно было выжигать каленым железом?

2)Переходим на частности. «Переходим вместе»! У моей мамы была простая мечта — чтобы ей дали писать левой рукой. Но бабушка привязывала, ибо — глупости. Сколько она из-за этого упустила, страшно представить.

3)У меня была мечта стать вождем индейцев. Родители на ней крест не ставили, зато меня под это дело научили фехтовать и посадили на лошадку. И еще я прочитала много-много хороших книг под эту мечту))) Не скажу, что я улюлюкаю и живу в вигваме, но…

Но номер один мне нравится больше всего.

Простите, простите, это так, крик души, не отрывайтесь от беседы, приятной во всех отношениях, хоть и не слишком понятной по сути)).

Все, что я пытаюсь сказать, это то, что ключевая идея рассказа: «родители должны делать все, чтобы детская мечта о той или иной профессии осуществилась», совершенно далека от реальной жизни.

И тогда денег будет меньше, а счастья больше. Но, в общем, я за то, и за другое. И еще и за любовь, да-да-да!

Смолкаю, каждый видит что хочет. Видеть в чужом тексте свои или чужие мысли — веселая для читателей игра)

Присоединяюсь к поздравлениям! Всего наилучшего, дорогая Наталья!

Можно еще смайлики Я насчет этих зпт спорила с одной хорошо публикующейся авторшей. Безуспешно.

Нет ничего плохого в личном отношении к написанному или прочитанному. Печально, что даже на литературном конкурсе впереди коня бежит вкусовщина. Вы высказали свое мнение, я высказала свое. Я не против «традиционного восприятия», пока не начинается деление на наших — правильных, и иных, прочих, гнать их взашей И лучше вылечить, а если не лечатся, то пристрелить, чтобы не мучались.

Вы не одиноки, половина читателей оценила кита — «увидеть кита и умереть!», а вот смену мировоззрения героини — не-а. А ведь одно вытекает из другого.

Надеюсь, вы тоже на меня не обидитесь на мой сугубо ИМХО-вский взгляд.

А почему нельзя жить самому по личному уставу, а волкам давать жить по их? А не сразу отстреливать? Не плеваться в людей другой с тобой ориентации и даже не запрещать про них писать, ибо «не было такого во времена Чехова». Ага, и во времена Чайковского — тоже.

А еще замечательный и железобетонный аргумент — у меня было не так, значит, для меня это ни разу не реализм. Я думала, это ощущение единоличности должно проходить лет в 16

На этот рассказ смотришь и ощущаешь себя неплохим вроде бы женихом, которому взяли и вынесли Джоконду. То есть унести нельзя, обнять — тоже. И чуешь себя дурак дураком, и слова сказать не можешь.

Остается одно — любоваться молча. Пока дают.

Очень правильные у вас домовые! В смысле, гномовые? Сказочно-прекрасно, словно кусочек Рождества.

Как-то сложно ответить, когда тебе просто говорят добрые слова. Хотя… для этого же и писала. Чтобы порадовать, чтобы напомнить о мелких и приятных радостях жизни, о том, что исполнять мечты близких — это уже счастье. А заодно сложить слова так, чтобы они просто звучали. Спасибо вам большое. Особенно за «творческие успехи». Я больше хотела себя показать, других посмотреть и поучиться, чем выиграть. Что реально вышло, так что я уже победила. Хотя бы свою неуверенность.

Отдаю пальму первенства 22

Тогда буду думать.

Сто пудов не гомосеки

Можно поделить первое место между 22 и 30? Ну, чтобы не разорваться

Предлагаю топик организовать! Тогда третий — 52!!!