Хороший рассказ. Тут и без меня раскритиковали, повторяться не буду. Финал — да, по мне предпочтительнее иной, нежели есть. Но все равно, работа неплохая.
Спасибо! Про собак: да не боялась их кошка, она нарочно колодец не трогала. Собаки для людей были… Ну и глупый Исках думал, что кошка их боится. Она смаковала месть.
Только мне кажется, вам не повезло, у вас самая сильная группа.
А мы не побеждать пришли. А для массовки. Ну и за пенделями))) Спасибо!!!
А мне все понравилось. Не понимаю, чего надо публике: пишут о вечном и прекрасном — орут:«Долой рюши, бантики и сопли»; пишут о грязном, но правдивом — снова «Ужас, хватит насилия!». О чем тогда писать?
Спасибо за отзыв. Попробую «отбрехаться». Ну да, топили котят. В нашей семье 2 кошки, общее количество родов за год колеблется от 3 до 8. Приходится топить. Реальность! Но то ж — СКАЗКА. там котят жгли, на глазах у матери. Ну вот, обратимся к сказочной традиции. Коза мстила за семерых козлят? Ага. Ну не всем, а волку. Ну и кошка. Мстила. Не всем. Человеку. Неважно какому, всякому человеку. Причем, она не убивала!!! Она дала возможность людям показать свое Я, и мирные соседи превратились в алчных, жадных, бессердечных зверей.ОНИ САМИ СЕБЯ УБИВАЛИ. Объединившись, люди бы выжили. Одна лошадь для небольшого кишлака много значит. Дело не в мести кошки, а в людях. Убивая звериных детенышей, они лишь начинают показывать себя. Котята — малая часть природы. Не умея обращаться с малым — теряют многое. В том числе и себя.Кошка — часть природы, восставшая против своего «царя». Ну как-то так. Хотелось донести не поверхностное, то, что глубже. Вижу: не удалось. Ладно, я не волшебник, только учусьСпасибо)
Автор, что рассказ неординарный — этого не отнять. Местами до мурашек по коже. Фильмец бы снять, увлекательно вышло бы. НО! ГГ проработан не до конца. Нет глубокого всепогружения в мысли, чувства ГГ. Повествование от первого лица предполагает глубокий фокал. У Вас он сбивается местами. Маму тоже подрисовать бы. Ее отношение к другим детям, например. Тема жары довольно условна. Переходы настоящее-прошлое обозначены слабовато, иногда путаешься, где БЫЛО, где ЕСТЬ СЕЙЧАС. Отсюда теряется фабула. Еще мне не хватило ТОГО САМОГО, некого перелома в жизни ГГ, после чего его любовь к маме стала манией. К языку без претензий. Удачи в конкурсе и успехов в творчестве.
Отличный рассказ! Понравилось все. Герои яркие, сюжет неизбитый, тема раскрыта. Как ложка дегтя: начало и впрямь увлекательнее финала. Но так оно и надо: завлечь читателя, чтобы ему не хотелось отрываться, покуда повествование не закончится. Язык гладкий, ровный.Молодчина, Автор!
Реалистичная история вышла. Не могла оторваться, пока не дочитала. Понравилось!
Явных ошибок не заметила. Иногда спотыкаешься о большие, нагроможденные синтаксические конструкции
На далёком северном прииске к таким относились те, кого мы, дети, подражая старшим, называли «конторскими».
И фонетическое восприятие. Прочтите вслух: язык немеет от частого чередования «к» и «т». По тексту еще встречаются пару раз «трудные» местечки. Еще я бы убрала пояснения в скобках. Как-то они разрушают иллюзию «звучащего» из авторских уст повествования.
Про свалку… Ну прямо детством пахнуло! И хотя детство пришлось на 80-90-е, у нас тоже была СВОЯ свалка: остров сокровищ.
А кукла… Вот правда, веришь в такое. Не зря же в русском языке это существительное является одушевленным.
Даже мистики не почувствовалось — настолько реалистично вышло!
тут срыди „нармальных людзей“нада кармиць какоита гасударства, чиво-та иму аддаваць кажный месяц, а я што им карова, пускай само енто гасударства идет в лес кормицца, иму там арехаф хватит.
Дайте разуму видеть белое!