Если рассматривать магию как реальность
1) результат её существования должен проявляться в равных экспериментах, не зависимо от места проведения, времени и т.д. пусть доступна лишь одарённым — но раз за разом. Пока же получается что как только начинаешь её разбирать по полочкам, математически — идут туманные ссылки
Возбмите астрологию — её тоже долго относили к мистике. Сейчас те кто этим занимается серьёзно говорят о физике солнечной системы, о биологии и т.д — В результате всё точно вычисляемо и повторяемо
2) не будем говорить о «простых» людях. Но! Один «одарённый» не может повторить второго. Явление же не может быть завязано на кого-то одного — иначе это не закон мироздания. Следовательно этого не существует.
Э… философия всё таки шире. Поскольку рассматривает общие принципы. Которые практика доводит до конкретного применения. А теория познания одинакова хоть в нашем хоть в параллельном мире — при условии, что пользуются ей люди. В силу одинаковости сознания
микробов видели. В школе
наличие вирусов тоже доказуемо. Как и с остальным — вплть до радиации. Советую почитать философию познания — как раз в тему
А магия любит ссылаться на «избранность» за которой скрывается банальная невозможность доказательства — потому что не повторяется.А всему продемонстрированному легко подобрать житейское объяснения
Соответственно по принципу «Бритвы Оккама» не будем умножать сущности — и оставим «магические» явления психологам и прочим товарищам.
Э… нет. так не пойдёт. Со всей этой мистикой одна проблема — нельльзя её повторить даже при тех же условиях.
Вот если я брошу вам на ногу камень — он будет падать раз за разом. И соседу будет так же падать. И сосед может кинуть камень или яблоко хоть здесь хоть в Африке. И я скажу что сила тяжести есть — действие повторяемо. А когда магический трюк сегодня есть, завтра нет, у соседа работает а в Австралии нет — это уже переходит в разряд фокусов. Не более
Не науку. НО научный подход. Вытекающий из философии. То есть явление должно быть однозначным и повторяемым/наблюдаемым любыми другими исследователями. Иначе всё это личный бред, не имеющий отношения к правде
А если бы их убедили что видят летающие гайки или утюги — видели бы утюги. Сознание человека легко достраивает малопонятное, чтобы уложить в знакомы образ. Давно известное свойство психики
То же и с клинической смертью. То что вы говорите — это наша интерпретация. А не доказательство
Есть такой зверь как массовая галлюцинация или помутнение сознания. Навеянная общим настроем и эффектом толпы. Многократно описано и разобрано психологами социологами и прочими -ми
1) результат её существования должен проявляться в равных экспериментах, не зависимо от места проведения, времени и т.д. пусть доступна лишь одарённым — но раз за разом. Пока же получается что как только начинаешь её разбирать по полочкам, математически — идут туманные ссылки
Возбмите астрологию — её тоже долго относили к мистике. Сейчас те кто этим занимается серьёзно говорят о физике солнечной системы, о биологии и т.д — В результате всё точно вычисляемо и повторяемо
2) не будем говорить о «простых» людях. Но! Один «одарённый» не может повторить второго. Явление же не может быть завязано на кого-то одного — иначе это не закон мироздания. Следовательно этого не существует.
наличие вирусов тоже доказуемо. Как и с остальным — вплть до радиации. Советую почитать философию познания — как раз в тему
А магия любит ссылаться на «избранность» за которой скрывается банальная невозможность доказательства — потому что не повторяется.А всему продемонстрированному легко подобрать житейское объяснения
Соответственно по принципу «Бритвы Оккама» не будем умножать сущности — и оставим «магические» явления психологам и прочим товарищам.
Вот если я брошу вам на ногу камень — он будет падать раз за разом. И соседу будет так же падать. И сосед может кинуть камень или яблоко хоть здесь хоть в Африке. И я скажу что сила тяжести есть — действие повторяемо. А когда магический трюк сегодня есть, завтра нет, у соседа работает а в Австралии нет — это уже переходит в разряд фокусов. Не более
P.S.Астрологию в качестве примера не приводить. там магии нет, чистая физика
То же и с клинической смертью. То что вы говорите — это наша интерпретация. А не доказательство