- Записи (257)
- Комментарии (7224)
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Фальшивая мечта
(68)
- Васильев Ярослав
- 19 июля 2013, 09:44
Проверим 
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Фальшивая мечта
(68)
- Васильев Ярослав
- 19 июля 2013, 09:43
Если бы таких мест было много — согласен. Но вроде больше таких ошибок нет. Следовательно опечатка
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Точка пересечения миров
(56)
- Васильев Ярослав
- 19 июля 2013, 09:41
Выбранный стиль подразумевает 
Персональный блог: Мария Вестер /
Смеемся, но пока что над другими 5
(72)
- Васильев Ярослав
- 19 июля 2013, 09:39
Браво! Ржал до упаду
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 18:07
М. Я всё таки считаю, что разница в ассортименте во многом из-за эпохи, цензура тут не при чём.
А количество мусора и тогда и сейчас одинаковое. Хотя причины, конечно, разные.
Тогда был мусор про целину, сейчас про попаданцев потоком. Разницы между ними никакой.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 18:05
Увы, согласен с автором статьи — ели усиленно пропихивать коммерческие проекты а-ля сумерки, не стоит удивляться, что требуется выпуск «упрощённой версии Айвенго, которая не вызовет трудностей у читателей»
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 17:09
Знаете, вот мне как читателю фиолетово. Я лишь констатирую что при таком подходи хороших книг всё меньше.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 17:06
Ещё раз. нет смысла говорить «а раньше». Это из разряда «при СССР интернета не было» 
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 17:05
Хорошо, поправлюсь. Дикий рынок у нас был в 90х. Но нормальных регуляторов нет по прежнему. Одни огрызки.
И западные экономтеории лучше не смотреть, экономика, уж простите во многом осталась не наукой а искусством. Следовательно западные модели нам априори не подойдут — исходные условия не те.
тут насчёт либертарианства и нашей безграмотности (вкупе с теоретиками, которые в практике ни бум-бум) спорить не буду
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 17:02
Первое и последнее предупреждение. Ещё раз в этой ветке о политике — следующий комментарий буду тереть. С пометкой за узколобую глупость автора комментария. Или вообще внесу в чёрный список. Ясно?
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 17:01
Новых Толстого и Достоевского не ждать. 
Интересное на других сайтах /
Битва ЕкстрасенсОFF - сменились сроки проведения
(34)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 15:04
Спросите на форуме у оргов. Я просто наткнулся на интересный конкурс и разместил ссылку сюда.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 15:03
Нет. Изначально постановка была, что в нынешнем книжном бизнесе господствует принцип, что имя важнее содержания.
Наглядный пример — последняя книга Пелевина. Да и последние книги Лукьяненко.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 15:02
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 15:01
А при чём тут «рука рынка»? Сменилась эпоха. В 30е на полках стояли одни книги, в 60х другие. Сейчас третьи. И если ещё издают Улицкую и Толстую, это не заслуга коммерческого книгоиздателя, а, как говориться, его недоработка.
P.S. Хайнлайна, Гаррисона, Шекли и других переводили ещё при СССР.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 14:59
У нас дикий рынок без государственных регуляторов. Тема не об этом (если что я в курсе, у меня младший брат по образованию финансист и диссер пишет как раз по этим самым госрегуляторам).
Вопрос в том, что идея отдать искусство на откуп коммерции не сработала. Точнее сработала, что кто-то озолотился — но вот в остальном стало много хуже чем раньше.
Потому что первыми в «оптимизацию прибыли» попадают корректоры и профессиональные редакторы и рецензенты.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 14:55
Я не говорю про «Рыцарей». И первую книгу «дозора» — это хорошие книги создавшие каждая огромное направление в нынешней фантастике. Но дальнейшая жвачка «дозоров» во многом имя нарицательное — ведь после каждой думаешь что хуже некуда — но появляется. Коммерческое предприятие
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 14:54
Это он вас так словами про любимый «рынок» задел?
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 14:53
А это не важно кто решает и талантливы они или нет. Укладываются во вроде модную серию — примут, пусть будет унылое коряво написанное гуано — пипл на волне моды схавает.
Нет подходящей серии — скажет «неформат» и выкинут. Рецензентов типа Лидии Чуковской или Горького держать коммерчески невыгодно
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Роулинг в шкафу
(39)
- Васильев Ярослав
- 18 июля 2013, 13:05
Во многом принцип тот же самый. Сравните тиражи «новичков», даже очень талантливых и того же «Ночного позора» и прочих жвачек из этой серии.