Мифология позднейшего времени. Да, они нанесли ряд чувствительных поражений англичанам. Но исход дела решил французский экспедиционный корпус в помощь Вашингтону.
У французов был свой интерес — оттянув войска в Америку, Англия снимала часть сил с индийского направления и из Европы. А Индия тогда считалась куда более важным местом, чем занюханные поселены на краю света.
Уф, поправил
А с продолжением, если надумаете, как и говорили — через личку
Эпоха ещё близка к Средневековью
Спасибо большое
Спасибо
Странно. Похоже 2 раза за одно и то же
Один надо аннулировать
Спасибо
Документалка это хорошо… Но там зачастую нет именно объяснения многих мелочей.
Ну тут более устреднённое. Но вот про окончания и про ударения — часто сам слышал, особенно чуть к востоку от Урала в западной Сибири
Он скорее всего долго живёт в Центральной России? Говор быстро сглаживается
Тут скорее усреднённо. Что касается ударений и сглаживаний — сам слышал неоднократно
Что поделаешь
Техас в США, но на юге
пока не понадобился. А вот по южным североамериканским штатам в своё время копал
Слова диалектные — да, они довольно рассеяны, те или иные
А вот говорок уральский как совокупность этих признаков очень характерен.
И если в других регионах эти элементы воспринимаются как признак просторечности, то здесь образуют целостный диалект
На самом деле не отбились
Мифология позднейшего времени. Да, они нанесли ряд чувствительных поражений англичанам. Но исход дела решил французский экспедиционный корпус в помощь Вашингтону.
У французов был свой интерес — оттянув войска в Америку, Англия снимала часть сил с индийского направления и из Европы. А Индия тогда считалась куда более важным местом, чем занюханные поселены на краю света.
Вот это не искал, возможно — на пушки или мины. Там требования к пороху были ниже
Они заинтересуют автора )) И помогут не проколоться, пойдут как часть антуража. много куда. Потому полезно
Да, возможно. Когда копировал из разных мест, собирая в единый текст, не туда вставил. Исправлю.
так заслуженная же