Сам эпизод — нужен обязательно. Это то вроде бы не нужное обрамление, второй плане — без которого книга превращается в сухой пересказ сценария. Так что расписывать эпизод нужно обязательно
Не совсем. Определение короля как «тот, кто никому не принёс оммаж». У де Болье очень хорошо расписано. Это вообще такая удобная книга-справочник по средневековой Франции.
Советую читать не только Дрюона, а ещё Мишель Пастуро «Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола», Пьер Антонетти «Повседневная жизнь Флоренции во времена Данте», просто изумительные книги Симона Ру «Повседневная жизнь Парижа в Средние века» и Поло де Болье «Средневековая Франция».
С оговорками некоторыми стоит почитать Нормана «Средневековый воин», есть ряд интересных моментов у Панченко «Лук и арбалет в бою» и Тараторина в книгах «Конница на войне» и «История боевого фехтования». Это то, что я смог вспомнить навскидку. На самом деле надо библиотеку перерывать, остальные книги я в данный момент не использую, потому они у меня где-то в шкафах лежат.
Насчёт рыцарства — вопрос какой век и какая страна. Та же система вассалитета во Франции и в Германии в 11-12 веках довольно сильно отличалась.
А у нас в Казанском финансовом отладили тестирование несколько лет назад (если новый ректор ПФУ Гафуров как настоящий дебил после объединения всё не загубит)…
Оценка складывается из двух половин. Это семинарские занятия и тесты (задачи плюс теория), которые сдают на компьютере. Впиши правильный ответ на задачи, которые решаются во время экзамена (параметры случайные) и ответь теорию (6 вариантов ответов на каждый вопрос, надо все 6 друг с другом «состыковать» в правильном порядке)
Скорее наоборот. Я сейчас как раз пишу историческую повесть по Франции 12го века и просто вот не могу выбрать из обилия материала короткое объяснение. Там ну очень много. И очень сложные взаимоотношения правовые. Влияло и римское право, и церковно-имущественное в силу родовых и государственных отношений, и много чего. Нам, исторически свою юридическую систему возводящих больше к Византийско-римскому праву многое просто останется непонятным если галопом пробегаться
Э… Долго объяснять, но боюсь вы весьма плохо понимаете суть вопроса.
К слову, прево — он всегда королевский))) И во Франции. А ещё был Бальи, а ещё ответсвенность перед владельцем и церковью по гражданским делам… куча всего.
Издеваетесь?))) Бюрократию контролировали всегда… Ну или она начинала контролировать. ничто не вечно под луной, а на бюрократов жаловались ещё во времена Хаммурапи и Тутанхамона
вы смогли бы, имея чужой сюжет, чужую идею, чужих героев, которые вас по сути не волнуют, потому что «не ваше», написать под них нормальное (для вашего уровня, если что), произведение?
Нет. Точно не смогу. недавно одно вот такое произведение писал «на заданную тему». Старался, очень старался… и хрень получилась. Иначе не назовёшь.
writercenter.ru/library/publicistika/statja/vsjakaja-vsjachina1/127186.html
то, что накопал