Комментарии пользователя RhiSh / Страница №358

Габриэль (рабочее) / (191)

А кто тебе сказал, что это длилось медленно? Это мы говорим обо всем этом медленно ) Мы тратим время на обжевывание каждой детали и каждого жеста, а случилось-то всё довольно быстро.

Но тут ты неправильно понимаешь «лежать расслабленно, копя силы». Ты оперируешь понятиями исключительно тела. А разум ведь быстрее тела. Во всяком случае — разум псиона. «Растянутость» есть в твоем представлении — поскольку ты не учитываешь эту стремительную работу его сознания.

Если говорить даже чисто о реакциях тела — то изнасиловать сопротивляющуюся жертву не так уж и просто. Убить — быстро. Вырубить — быстро. Но насильник (нормальный, среднестатистический мерзопакостник, а не маньяк со стажем) подсознательно не хочет дохлое тело. Он хочет живое. Он хочет эмоций. Движений, пардон. Они же простые парни-солдафоны — увидели красивое дитятко неопределенного пола, захотели поиграть. А игра подразумевает некую протяженность во времени. Им же спешить-то некуда. Их никто не накажет (с их точки зрения). Они и не спешат. Сцапали «нечто», оно внезапно удивило их слишком бурным сопротивлением — и получило по морде и не только. А получив, вроде бы теряет сознание. Приобретая тот самый мертвенно-белый оттенок, который видит вошедший Габриэль. Всё быстро — но не со сверхскоростью…

А что конкретно тебя напрягает в этой сцене? Оттенок лица Люта? Тот факт, что кинув на него беглый взгляд, Габриэль на миг (на шаг, внимание! сколько микросекунд длится шаг?) усомнился, живое ли оно? Ну смотри. От природы Лют был белокожим. Ну вот родился он такой — кожа тонкая, кость тонкая, типаж «хрупкая фарфоровая статуэтка». Тот же самый Вил — это его точная копия. Очень белая кожа — и если ты к таким людям не очень-то привык, то даже спящий может тебе на секунду — на тот же шаг — показаться не вполне живым. И следы от ударов на такой коже очень видны. И синяки быстро проступают и вид имеют куда более ужасающий, чем реальное повреждение.

Так что это всё вправду было быстро. Когда мальчик понял, что физической силой с ними не справиться (а понял он практически сразу), то «потерял сознание». Тут и появился Габриэль.

А как ты предлагаешь написать эту сцену? Как в твоем представлении она будет выглядеть более реалистичной? Ну, хоть навскидку, чтоб я видел, в каком направлении ты предлагаешь двигаться.

Смерть Повелителя Снов / Пролог. Вечность (150)

О. Сочувствую )

А вы много его читали? То есть, до конца или начало? ) Мне же интересно ))

Сам я предпочитаю отсюда или скачивать fb2, или еще там есть такая дивная опция — «в режим чтения». Я её сам не сразу открыл. С нею комментов не видно )

И как он вам? Тигр, в смысле? ))

Габриэль (рабочее) / (191)

А… это о чем говорит?

В принципе, если юноша мог убедить, что он значительно младше своих лет, то возможно, мог и повлиять на капитана. Но на данном этапе это лишь теории. Однако такая своевременность всё-таки может навести на такие мысли… теоретически )

Габриэль (рабочее) / (191)

А не всё должно быть написано сразу. Всему своё время. Пока здесь сказано о психосенсорных способностях Люта — уже почва для раздумий )

А Габриэль сперва не успевает удивиться — он же очень быстро реагирует на события. Убил тех двоих, шагнул к потерявшей сознание жертве — и тут жертва «ожила». А эпизод с «самодвижущимся» оружием случается почти сразу. И тут же Габриэль понимает, что юноша обладает пси-способностями. Ну и фокус с возрастом, для довершения картины.

Он не удивляется — он видит события, реагирует на них и делает выводы. А что ему удивляться? Он летает по всей галактике, навидался всякого. Он первый упоминает псионику — причем вполне спокойно, буднично. Из характера его реплики уже ясно, что ему такие способности не в диковинку.

Габриэль (рабочее) / (191)

Он уже на треть написан и тут лежит ) «Проклятие Звёздного Тигра». Первый том завершён. А эта линия вообще расписывается уже в третьем… или в конце второго, уж как получится. Но пока у меня пишется не подряд, а эта глава вообще давняя, вот и решил выложить, показать )

Смерть Повелителя Снов / Пролог. Вечность (150)

А, ну такая у меня тоже есть ) Как вам аннотация в Тигре? ))

Персональный блог: Эхохофман / Почему-то вдохновляющие вещи (249)

И к той, дружбе, когда другу надо помочь умереть, собственно в этом вся дружба и заключается — в том числе.

А у них необходимость смерти принимается, зачастую сразу или почти сразу, и сама смерть — не столько трагедия, сколько светлая грусть

Слушай, а где это ясно и чётко показано? Честно, я не знаю. Я смотрю аниме уже больше десяти лет, но вот такой истории не помню. Если ты это видел, скажи, мне интересно. Ведь ты, очевидно, не сам эту точку зрения придумал — ты это увидел, прочитал… Где? Я хочу это понять.

у них ценна дружба, сам факт того, что герой имеет друзей, социализирован. А у нас ценен друг, как личность, субъект. Просто акценты разные.

А что это значит?

Сорри, не врубаюсь ) Я рос на речёвках о том, что «октябрята — дружные ребята», на постоянном вытаскивании на свет божий «Тимура и его команды», на песенке «Дружба крепкая не сломается...», на том, как Чебурашка и Крокодил Гена строят Дом Дружбы… и так далее. Все истории для детей построены на ценности дружбы — именно как социального явления. Все сказки — хоть наш, художественный «Аладдин» с бессмертным диалогом:

— Я твой друг. Но я раб лампы!

— Так раб — или друг?

В бессмертном «Простоквашине» герой так далеко заходит ради дружбы, что даже делает выбор не в пользу родителей, а в пользу друзей — и вместо юга с папой и мамой удирает к Шарику и Матроскину )

Да примеров тут — каждый первый.

Так что значит «факт наличия друзей социализирован» — если это не именно всё то, о чём я говорю? Так воспитывают детей, такие принципы им внушают. Успешно или нет — другой вопрос…

А если «у них» это иначе — то в чем разница?

И что значит — «У нас ценен друг как личность»? Конечно, друг ценен как личность — а как же ещё?! Что у нас, что у них — у всяких «них» — ты не задаёшься специальной «супер-целью» — Найти Друга. Конечно, мы все этого хотим — как и найти свою любовь. Но при этом ни «у нас», ни «у них» не принято хватать в друзья первого попавшегося. И «у нас» и «у них» друг — это особый человек. Личность. Тот, кто разделяет твои взгляды, кто тебе близок, с кем хорошо и надёжно, с кем ты «спина к спине у мачты, против тысячи вдвоём». Вот это самое «спина к спине» — и есть основной критерий дружбы. Но ведь не с кем попало вот так станешь против тысячи! У нас. У них. У кого угодно.

Так где же это самое различие — «у нас ценна личность, а у них...» получается, нет? Я мыслю просто, конкретно. Мне хочется понять твою мысль на примерах. Приведешь?

Габриэль (рабочее) / (191)

Ну да ) Из серии «Если бы не скромность, моя гениальность бы меня сгубила» *JOKINGLY*

Смерть Повелителя Снов / Глава первая. Незаконченная (242)

Пожалуй, да ) Совсем другая. Вообще это в каком-т о смысле моя история. Вот написал же там: автобиография ))

Смерть Повелителя Снов / Пролог. Вечность (150)

Её можно не читать — она выполняет функцию отпугивателя )

Странствие по страницам / (468)

У меня много на дайри, но прежние мысли имеют тенденцию устаревать. Но я поищу что-нибудь, ещё соответствующее моему текущему мировоззрению )

Смерть Повелителя Снов / Глава первая. Незаконченная (242)

Но не бессмысленных, надеюсь? )

Смерть Повелителя Снов / Пролог. Вечность (150)

Ну, смотрите… я в аннотации честно предупредил )

Странствие по страницам / (468)

Мне это очень приятно ) Правда.

У меня такого добра еще много ) Могу как-нибудь выложить, если интересно.

Смерть Повелителя Снов / Пролог. Вечность (150)

Надеюсь, продолжение вас не отпугнёт )

Странствие по страницам / (468)

Можно ) Отчего же нет. Мне приятно, если что-то моё кому-то понравилось ))

Странствие по страницам / (468)

Примеривайтесь, буду душевно рад лицезреть вас у себя )

Там есть ещё «Смерть Повелителя снов» — быть может, вам он больше понравится ) Они совсем разные. Но «Повелитель» куда больше «на любителя» )

Не проси / (61)

Персональный блог: Эхохофман / Почему-то вдохновляющие вещи (249)

Я легальный инопланетянин ) Мы с ними друзья ))

Габриэль (рабочее) / (191)

Какой ужас. Вечно живут, вечно дряхлеют и вечно мучаются от мозолей и геморроя… *FACEPALM*

Авторизация