Принято / не принято — стереотипы. Если человек не имеет своего мнения и живёт по шаблону «так положено», не задумываясь над тем, почему именно так, а не иначе, то он глупец. А с глупцами спорить бессмысленно
ОК, а как насчет третьего варианта? Когда человек не глупец и не сторонник безмысленного «так принято» — но просто не обо всем «принятом» прицельно задумывается? А просто принимает априори «Пушкин — великий поэт», и неважно, что никакие стихи Пушкина не волнуют душу и не будоражат воображение?
Ведь таких людей — много.
И они зачастую не читали Лема. Они просто «знают точно», что он — Великий Писатель (оба слова с большой буквы).
И когда вдруг такие люди видят, что кто-то не считает его Великим Писателем — они могут остановиться, споткнуться и призадуматься — а всё ли «принятое» суть Истина Непреложная, Дарованная Свыше?
Или стоит на минуточку подумать собственной головой перед тем, как расставлять приоритеты и возводить кого-то в ранг божественный?
А у тебя герои приходят с четким заданием, что должны сделать?
Даже близко нет. Сперва они просто о чем-то говорят, я чувствую эмоции, взаимосвязи, но очень туманно. Потом постепенно всё это складывается в ясную картину. Но я очень приблизительно знаю, кто и что сделает — пока хоть что-то не написано. Дальше всё может очень сильно измениться.
Или человек просто очень хорошо знает общественное мнение и может предсказать реакцию. Разве неппременно надо быть подростком-бунтарём, чтобы мыслить и оценивать не так, как принято?
И кстати, я практически убежден, что здесь уместно именно «принято», а не «как есть на самом деле». Очень сомневаюсь, что здесь много тех, кто на самом деле 1) читал эту книгу, и 2) действительно ее любит и готов внести в свой «топ пяти лучших». Думаю, «принято и положено» тут куда больше.
Чувств, которые мы стремимся выразить, намного меньше, чем способов выражения. По сути, все стихи либо о любви, либо о жизни и смерти… Да и книги тоже ) Но каждый пишет по-своему, и в этом вся прелесть акта творения)
Ведь таких людей — много.
И они зачастую не читали Лема. Они просто «знают точно», что он — Великий Писатель (оба слова с большой буквы).
И когда вдруг такие люди видят, что кто-то не считает его Великим Писателем — они могут остановиться, споткнуться и призадуматься — а всё ли «принятое» суть Истина Непреложная, Дарованная Свыше?
Или стоит на минуточку подумать собственной головой перед тем, как расставлять приоритеты и возводить кого-то в ранг божественный?
Уррраа, Админ вернулся! Ждём!!!
В конечном итоге, всё идет изнутри… мы как фильтры, через которые струятся потоки реальности…
Это не мне, это Камидзима-сан ))
Для любых стихов требуется вдохновение… настроение для хокку у меня было очень давно)
Только плюсики )
В Японии наверняка писали — тот же Басё, кажется, вообще обо всём успел написать… а ведь там поэтов сотни.
Метафоры — наше всё )
Или человек просто очень хорошо знает общественное мнение и может предсказать реакцию. Разве неппременно надо быть подростком-бунтарём, чтобы мыслить и оценивать не так, как принято?
И кстати, я практически убежден, что здесь уместно именно «принято», а не «как есть на самом деле». Очень сомневаюсь, что здесь много тех, кто на самом деле 1) читал эту книгу, и 2) действительно ее любит и готов внести в свой «топ пяти лучших». Думаю, «принято и положено» тут куда больше.
Красиво. И в самом деле, похоже на романс)
Чувств, которые мы стремимся выразить, намного меньше, чем способов выражения. По сути, все стихи либо о любви, либо о жизни и смерти… Да и книги тоже ) Но каждый пишет по-своему, и в этом вся прелесть акта творения)
Да, у меня так бывает часто. И не только стихи, проза тоже. У меня много стихов, написанных для героев книг…
Да ладно, мы все уже привыкли, что ты Авиенда) И наверняка здесь куча людей уже с этим именем ассоциирует только тебя, а не героиню Джордана))
Тогда, наверное, 6 все-таки…
Согласен. А рисунок, как видно из моего топа, мне понравился)