Итак… а далее — собственно отзыв. Не мой, посему в кавычках. Всё строго по правилам оформления цитат… Впрочем, скорее это нечто другое — ну например, выдержка из протокола (ежели такие ведутся) некоего Собрания Анонимных Алког… сорри, Литературоголиков. Или — Книгоголиков? В общем, представим зал (довольно большой и не очень-то заполненный), разнокалиберные кресла (роднит их одинаковая обшарпанность и, как ни странно, уютность), по стенкам — стеллажи с рядами весьма зачитанных и с виду не очень-то презентабельных книг… если судить по состоянию и качеству обложек — что, увы, не редкость; но наши книжки — воистину не для украшения, так что обложки весьма затрёпаны. И люди тут самые разные — вот благообразная пожилая дама, вот лохматый парень несколько разбойного вида, вот солидный лысоватый бухгалтер, вот подтянутый представитель «офисного планктона», вот модная девица нескольких оттенков блондинистости, вот типичный профессор, а там — вылитый Коля-сантехник, а здесь — парочка классических домохозяек, а на подоконнике примостился даже школьник — по виду скорее двоечник, чем читатель… но внешнее ведь обманчиво, не так ли?
Собрание начинается. И как водится на таких собраниях, новички рассказывают о себе. А «старожилы» тоже не прочь кое-что рассказать, хоть и не в первый раз; но зачем иначе и нужны такие собрания?
А наша очередная рассказчица — та, что сдвигает слишком тяжёлые и слегка затемнённые очки на нос и из-под их прикрытия оглядывает зал вроде бы рассеянно и даже сонно, а на самом деле очень даже проницательно, — она тут впервые или посещает собрания с первого дня? Привыкла к таким выступлениям — или долго собиралась с духом перед тем, как решиться заговорить? По виду не разобрать… на то она и анонимность. Иначе какой в ней интерес?
«Здравствуйте, меня зовут Ксения, мне 33 года, я заядлый читатель, но никогда не читала Станислава Лема. Зал замер, зрители переглядываются, удивленно смотрят на меня, морщатся, словно решая, можно ли находиться со смертельно и заразно больной мной в одном помещении, кое-кто из задних рядов проталкивается к выходу, таща за собой перепуганную подругу. Люди с опаской подались вперед, рассматривая объект, никогда не прикасавшийся к Лему: ну надо же, такие вообще существуют, да?! Еще как существуют.
Несмотря на то, что у родителей фантастика была в чести, собрания сочинений прямо пестрили громкими именами, я никогда до них не добиралась. Даже не знаю, почему. Знаю, конечно. Я была немного влюблена в преподавательницу по литературе, которая обожала классику. Конечно, я тоже обожала. И какие там фантасты, когда Татьяна Минеевна (ну вы все поняли по отчеству) говорила запоем о Достоевском, Булгакове и Пастернаке? Никаких фантастов! Только хардкор! Филипп Дик? Герберт Уэллс? Френк Герберт? Хайнлайн? Азимов? Лем? Не, не слышал! Лесков — вот это писатель! М-да.
Читать фантастику я начала лет в 25, не раньше. И то выборочно. Был период запойного упоения (именно в такой формулировке) Стругацкими и Гербертом, потом всё как-то стихло, «хочу почитать» и читалка пополнялись новыми книгами, но я как-то больше по реализму и фентези выступала, в общем, какой Лем, о чем вы? А вчера меня переклинило: ну сколько ж можно?! И скачала «Солярис».
Мне удивительно повезло по жизни, я избежала любых спойлеров на тему этого романа. Я не смотрела экранизаций (кстати, кто видел фильм с Клуни, скажите, он и правда настолько отвратителен, как говорят?), не общалась на тему творчества Лема, мужчина помнит о романе только то, что он тяжело ему давался и это было страсть как давно, в общем, ни малейшего представления о развитии событий у меня не было. Я знала только о планете с разумным океаном, который вроде как нагонял глюки на обитателей исследовательской станции. Всё. Чистый лист. До вчерашнего вечера.
И вот я не знаю, что сказать. То есть книга безусловно крутая, но… я не потрясена. Возможно, потому что ставший классикой роман уже столько дал корней для сюжетов, с которыми я знакома, что первоисточник не впечатляет. Возможно, я — скептичная скотина. Возможно, для своего времени эти идеи были прямо вырви глаз, а сейчас все и так об этом знают… Благодаря Лему, бесспорно, но все же. Нужно отдать должное, Лем описывает неописуемое великолепно, держит интригу мастерски, но психологии мне не хватило. Судя по отзывам, обрывочно до меня долетавшим, я ожидала какого-то выноса мозга, глубокого психологизма, а нет, мозг мой на месте, морщится презрительно на главного героя и пожимает плечами (у моего мозга есть плечи, да!). Может быть, так и нужно было писать о мужских переживаниях, сухо, лаконично, опуская как будто целые гигабайты эмоций (суровые космонавты не могут биться об стену головой), но мне показалось, что герой наш совершенно пустой, поверхностный, железобетонный. И при обилии великолепных смыслов и идей этот Крис вызывает у меня… а подождите, ничего он у меня не вызывает. Хари жаль, а вот Криса — ни капельки. Может, так и было задумано?
Здравствуйте, меня зовут Ксения, мне 33 года, как заядлый читатель я прочитала Станислава Лема и мне не понравилось. Зал замер...»
И что же вы скажете об этом?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.