да. сравнение с «Лавкой» уже о многом говорит… но мне ее было трудно читать, именно потому, что так долго подлец побеждает )
А меня твои топики побудили перечитать любимые вещи Диккенса. Крошку Доррит — я ее обожал и обожаю, она вынесла испытание временем. Сейчас — Мартин Чезлвит. Очень рекомендую ) Но он тоже весьма готишный… скажем так, не для любителей всяческой розовой ванили ))) Главгад там премерзкий. Причем он даже не хочет быть главгадом… он себя считает вполне так нормальным человеком…
Книга с авторскими комментариями и FAQ будет восприниматься лучше, думаю)
Не уверен) Все неясные поначалу места довольно скоро разъясняются по мере чтения.
Ведь тут суть в том, что это «тефрианская» книга. Так она задумана. И автор тут не смотрит снаружи «из космоса» — автор сам житель Тефриана, он внутри, и то, что очевидно для него — местного жителя, — то он и не объясняет. Мы же не объясняем моменты нашей повседневности. Да, есть непонятные слова, которые, возможно, где-то стоит вынести в сноски. Но если непонятно некое понятие или особенность жизненного уклада — это уже в сносках не объяснишь. Расчет на то, что человек просто читает дальше. И постепенно всё встаёт на свои места, и вырисовывается цельная картина. а она вырисовывается)
а уж сколько авторов любую критику воспринимают в штыки
Это да. Но одно дело — «в штыки», а другое — не молча. Но люди это иной раз путают…
А кончится ну очень мрачно?
да. сравнение с «Лавкой» уже о многом говорит… но мне ее было трудно читать, именно потому, что так долго подлец побеждает )
А меня твои топики побудили перечитать любимые вещи Диккенса. Крошку Доррит — я ее обожал и обожаю, она вынесла испытание временем. Сейчас — Мартин Чезлвит. Очень рекомендую ) Но он тоже весьма готишный… скажем так, не для любителей всяческой розовой ванили ))) Главгад там премерзкий. Причем он даже не хочет быть главгадом… он себя считает вполне так нормальным человеком…
Соглашусь ) И всё-таки, что ни говори, метафора прекрасна… то и дело на реал примеряю ))
Поздравляю победителей!
боюсь, сочинять — я пас… а вот посмотреть других — это можно )
Я не играю — дефицит времени ) А что, там сейчас песни?
Очень понравилось ) и тоже поётся. Причём на какой-то знакомый мотив… а может, стихи сами пробуждают свою собственную мелодию )
Отлично получилось! И стихи, и музыка, и исполнение — класс)
А текст где-то есть? По-моему, его тут не хватает…
Мне нравится. По-моему, это здорово. Очень страстно…
На вкус и цвет)
Да, за это — обязательно!
Наверное) Но как я понимаю, это не совсем ваше. Бывает)
океюшки… Не предела совершенству )
Красиво. Довольно музыкально звучит. Последняя строка диссонансом — но видимо, так и задумано, как обрыв, резкая «точка» в конце…
Ок, почитаем )
Ведь тут суть в том, что это «тефрианская» книга. Так она задумана. И автор тут не смотрит снаружи «из космоса» — автор сам житель Тефриана, он внутри, и то, что очевидно для него — местного жителя, — то он и не объясняет. Мы же не объясняем моменты нашей повседневности. Да, есть непонятные слова, которые, возможно, где-то стоит вынести в сноски. Но если непонятно некое понятие или особенность жизненного уклада — это уже в сносках не объяснишь. Расчет на то, что человек просто читает дальше. И постепенно всё встаёт на свои места, и вырисовывается цельная картина. а она вырисовывается)
Это да. Но одно дело — «в штыки», а другое — не молча. Но люди это иной раз путают…