они бы не хотели, чтобы я молча отвернулась и сделаю то, чего они не хотят
Это разумный подход ) И кстати — в общем-то, такое поведение совпадает с универсальной формулой) Ты же сама-то на их месте не хотела бы холивара? Ну, так ты его и не затеваешь ))
А ежели кто-то его хочет — это уже его личные тараканы))
Наверное, все-таки эта практика «неделания» рассчитана именно на твою инициативу. И вообще — на твои действия, а не чужие, причем независимо от чужих. Ну вот они начали первыми. А потом ты все равно оказываешься перед выбором: поступить так или иначе. И в идеале — ты ставишь себя на место того другого человека, прикидываешь, чего бы ты на его месте не хотела — и ему этого не делаешь) Как-то так…
Но конечно, поскольку все универсальные схемы абстрактны, а люди создания сволочные и глупые, то в реале оно не работает) Разве что в ограниченном кругу общения.
Вы открыли мне глаза) Я никогда бы не подумал. Настолько потрясающая в своей неординарности и глобальности мысль просто не могла бы ни при каких условиях зародиться в моей голове самостоятельно.
Мне второй больше всех нравится ) Но вообще это сложно, поскольку все выражают разное настроение. Но все совпадают с представлением о Джи, возникающим по прочтении)
Вот есть я) Прочёл пока до пункта 5, продолжаю. Могу сказать одно: крайне заинтересован, читаю с удовольствием и намерен перечитать Каренину. Благодарю за ссылку.
Главное тут уже было сказано: любая рецензия не есть истина в конечной инстанции. Даже очень именитые критики и талантливые писатели писали и пишут в своих рецензиях то, с чем не согласны читатели и дальнейший ход событий)
А ежели кто-то его хочет — это уже его личные тараканы))
Дилемма...)
Наверное, все-таки эта практика «неделания» рассчитана именно на твою инициативу. И вообще — на твои действия, а не чужие, причем независимо от чужих. Ну вот они начали первыми. А потом ты все равно оказываешься перед выбором: поступить так или иначе. И в идеале — ты ставишь себя на место того другого человека, прикидываешь, чего бы ты на его месте не хотела — и ему этого не делаешь) Как-то так…
Но конечно, поскольку все универсальные схемы абстрактны, а люди создания сволочные и глупые, то в реале оно не работает) Разве что в ограниченном кругу общения.
Короче — «Делай, что должно, и будь что будет» )
Я рад) Всегда приятно принести человеку пользу посредством принесения им тебе пользы))
Вы открыли мне глаза) Я никогда бы не подумал. Настолько потрясающая в своей неординарности и глобальности мысль просто не могла бы ни при каких условиях зародиться в моей голове самостоятельно.
Мда, в самом деле, поменьше) Сразу не заметил эту деталь)
А они выразительные и у второго. Только что-то другое выражают))
Скорее уж, существование бесконечности… наличие нулей, как правило, проблемой не является)
Мне второй больше всех нравится ) Но вообще это сложно, поскольку все выражают разное настроение. Но все совпадают с представлением о Джи, возникающим по прочтении)
Под книгами я подразумеваю множество, включающее тексты на мониторе. Некоторое их количество)
Вот есть я) Прочёл пока до пункта 5, продолжаю. Могу сказать одно: крайне заинтересован, читаю с удовольствием и намерен перечитать Каренину. Благодарю за ссылку.
Да, книги они вообще такая штука… там многабукаф )
Главное тут уже было сказано: любая рецензия не есть истина в конечной инстанции. Даже очень именитые критики и талантливые писатели писали и пишут в своих рецензиях то, с чем не согласны читатели и дальнейший ход событий)
Интересно бы услышать мнение того, кто пошел по ссылочке и всё внимательно прочитал…