Странно для взрослого состоявшегося мужчины хвалиться повседневными делами, а ты именно хвалишься, иначе к чему об этом говорить? Не упомянул же ты ежедневное бритье и чистку зубов, например.
А надо упомянуть? А да, это не покажется странным. Чистить бивни каждое утро — не странно, а играть с мальчишками в футбол вечерами — странно? Делать мебель куклам и писать романы странно для человека?
Повторю — это не достижение, а увлечение. Я лишь поделился с тобой этим, чтобы ты имел представление обо мне, о моих увлечениях. Сделал шаг тебе навстречу. Ты же расценил это, как хвастовство. Да и ладно.
А всего несколько сообщений назад ты же говорил, что я специально так себя веду, чтобы быть странным.
ткни пальцем, где я говорил это.
Не странным казаться, а выделиться ты хочешь. У тебя это получается, и ты боишься потерять эту свою «исключительность». Поэтому и уводишь меня в дебри диалектики. Мне зачем необходимо беседу с тобой переводить в плоскость методологических подходов?
Ты считаешь, что умнее меня? Да флаг тебе в руки! Я так не считаю.
Ты видишь меня странным, я там хвалюсь чем-то, что не под силу делать ежедневно обычному человеку. А я думаю, что по силам. Не обязательно тем, чем увлечен именно я. Можно иметь другой набор увлечений, он зависит от желания человека.
Но, есть еще занятие, которое я должен выполнять, поскольку больше некому. Мне не хочется, это совсем… не мое. Но, я делаю это. Через силу, стиснув зубы. Иду, и делаю.
И, как хочешь, конечно, но в моем представлении так хвастаться, особенно некоторым из перечисленного — это очень, очень странно. Прямо-таки удивительно.
Хвастаться — это говорить всем о достижениях. Восхвалять их. Я же рассказал тебе о том, чем я занимаюсь практически ежедневно в своей повседневной жизни. Вождение танка, научный труд и награды — это лишь ирония. Согласен, не очень уместная. Но не ты ли назвал мой повседневный набор занятий странным?
Ты не считаешь себя странным, а я считаю странными некоторые твои высказыванния.
А например? И что в них странного?
Смотря что потерять и обрести.
Да понятно, что сиротой и инвалидом никто стать не хочет. Я имел в виду добровольный, разумный отказ от чего-то, чтобы приобрести другое, возможно, более новое, или более прогрессивное. Даже не так. Я бы сформулировал следующим образом: некоторые вещи в своей жизни ты боишься поменять. Боишься, что тебя не поймут, и сочтут странным.
Вот такой я сделал вывод из нашего разговора о странностях.
Я никогда не путаюсь в своих теориях.
Люди — часть, конечно. Единство и борьба противоположностей, слышал?
Теории у тебя какие-то странные… Ты рассматриваешь сосуществование мира и людей, при этом людей не выносишь за рамки мира. То есть люди из мира должны договориться с людьми вне мира, чтобы сосуществовать. Но, ты добавляешь —
Но речь не о только о людях и людях, речь о людях и мире.
Ну, мы будем говорить о законах диалектики? Право, не стоит. Конфликты, противоречия — будут всегда. И понятно, что мы часто друг друга не понимаем. В части материалистической диалектики мы точно друг друга не поймем. У нас разный опыт и различное мировоззрение.
Так же и различное понимание патриотизма. Я не скажу, что у тебя неправильное, просто — свое.
А мой роман заканчивается так, как я написал. И герой, да — положил свою жизнь ради человечества. Но, так получилось. Без шагов к патриотизму.
Тренировать мальчишек +делать куклам мебель+писать романы в сеть — совершенно обычные дела, нисколько не странные, особенно все вместе сразу.
Ну, не вместе сразу, а последовательно Так я еще готовлю дома всю еду, хожу по магазинам, тружусь в виде деятельности, которая приносит основной доход. Из умений — игра на шести музыкальных инструментах, сочиняю музыку и делаю мастеринг, вожу разнообразные транспортные средства, в том числе танк и вертолет. Да, чуть не забыл… еще ухаживаю за больной матерью, поскольку от сиделки она плачет.
Имею научные труды по теории прочности… о, боевые награды перечислять?
И замечу, никто из моих знакомых и друзей не считает меня странным. Да я сам себя не вижу странным. Обыкновенный мужчина в полном расцвете сил. И искренне считаю, что настоящий мужик должен уметь многое — и женщину любить, и из пистолета пальнуть, и еду приготовить, и в футбол сыграть и роман написать… если надо.
Странный — это когда говорит: «я не умею, я не знаю». Или еще хуже: «делать не буду — это не мое». Или еще хуже: «не барское это дело».
Моя фраза -
Я не считаю тебя странным, с чего ты взял?
Твоя фраза —
Так это не ты должен считать, а окружающие.
Повторю — Я не считаю ТЕБЯ странным. И СЕБЯ тоже. Окружение мое тоже не считает меня странным. Как думает о тебе твое окружение — не знаю.
Ты мне не доверяешь, думаешь, я тебе лгу?
Нет, не обманываешь. Ты, просто, сам себе на уме. Боишься что-то потерять, чтобы обрести другое. Нет, не уверен, но так думаю.
Да, сосуществование, если в гармонии, то это понимание. Но речь не о только о людях и людях, речь о людях и мире.
Подожди… а люди не часть мира? Сдается мне, ты слегка запутался.
Я думаю, что сосуществование любого мира без людей, и людей из другого мира, происходит при полном взаимопонимании. Мир понимает людей, а люди понимают мир. А понимание достигается доверием. Утрата доверия ведет к неизбежному конфликту.
Потому что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя ))
Но это не значит, что я ДОЛЖЕН кому-то служить. Я могу служить добровольно, как мне подскажет опыт и интуиция, но я не должен это делать, даже будучи в обществе. И почему я ДОЛЖЕН заслужить доверие и уважение у изначально равных людей. Я не лезу к ним в душу и постель, не лезу в друзья и соратники, не лезу в лидеры общества, зачем мне заслуживать их доверие и уважение? И главное — чем?
Я говорю так, как думаю, задницу лизать никому не собираюсь. Всех воспринимаю нормально. Почему меня нельзя также воспринимать? Такого, какой я есть.
И я тоже должен все это заслужить — показать на опыте общения, что я достоин уважения и доверия. Логично же.
Нет, не логично, на мой взгляд. Если люди равны, они ничего друг другу не должны. Изначально. По мере общения можно избирательно подойти к темам, и партнерам для общения. Разбиться на группы по интересам. Но любой человек может высказать свое мнение об интересе другой группы, и это абсолютно не значит, что он должен заслужить у этой группы уважение и доверие.
И что такое патриотизм тогда?
Патриотизм — это любовь к родине, и готовность пожертвовать ради нее своими интересами. Это нравственный принцип по жизни.
В моей книге люди бьются за себя. Поначалу. И только обретая силу, задумываются, как полностью врага уничтожить. Потому что это необходимо, чтобы выжить, и больше некому.
Там нет, как у Васильева — «позади Москва и отступать некуда», и мотивация совсем другая.
Взять тебя, зачем ты делаешь мебель куклам, взрослый большой дядька? Зачем играешься с мальчишками в футбол? Что, взрослых дел нет? Да еще и романчики пописываешь, за которые денег не платят. Нет бы как все, частным извозом подрабатывать или на рыбалку ходить… нет, ты делаешь странные дела.
Хочешь приковать к себе внимание? Выделиться?
Вот уж никогда не думал, что тренировать мальчишек в футбол — это странное и выделяемое дело
Я не считаю тебя странным, с чего ты взял? И в отличие от меня, ты хочешь выделяться, ну, признайся… Я то это вижу. И, кстати, не вижу ничего особенного в твоем стремлении.
Я делаю то, что мне нравится. На мебели я зарабатываю денежку. Мальчишек тренирую, потому что я умею это делать и они верят мне… и берут призы. В конкурентной борьбе, не по договоренности. Романчики пописываю, потому что уверен, что если я, лично, почувствую, что романчик удался, то приду к издателю, и он опубликует мой романчик.
Пока, романчики мне не удаются, и только поэтому я здесь. Учусь, ищу, с тобой вот болтаю…
начнем с того, что Коперника тоже никто не сжигал.
а где я упоминал, что именно Коперника сжигали? Я лишь упомянул, что не сжигали ученых, и человечество могло бы прожить без коперников. Ну, был бы кто-то другой.
То есть, я хотел сказать, что выделяться стоит вовремя и умеючи, не навязывая себя другим, а делами подводя других к себе. При этом, возможно, совершать ошибки, но эти ошибки признавать. Именно так достигается понимание и доверие.
А вот теперь о ГЛАВНОМ.
Так и в романе ангел нужен совсем не за тем, чтобы людям понять друг друга )) Он нужен затем, чтобы через него человек и нечеловеческий мир могли придти к сосуществованию ))
То есть, ты считаешь, что сосуществование это не есть понимание? В чем назначение этого ангела? Как нечеловеческий мир через ангела сосуществует с людьми?
Что, конкретно, делает ангел? Какова его функция, как проводника?
Доверие надо заслужить — ты так считаешь. Кто, и перед кем должен доверие заслуживать? Хотя бы, между нами. Ты, по отношению ко мне? Или я, по отношению к тебе?
Была в мой адрес еще фраза, что и уважение надо заслужить. Не от тебя, правда.
Довольно странно. Почему я должен кому-то служить, чтобы меня уважали и доверяли? Ты ничем не лучше, и не хуже меня.
И зачем воюют люди в твоей книге тогда?
Потому что, просто жить хотят. Знаешь, бывают такие моменты в жизни, когда что-то не хочется делать. Это изнурительно, монотонно, даже опасно… Но, подумав, приходишь к выводу — а больше некому! Не посылать же воевать женщину и старика, если рядом больше никого нет. А воевать надо. Поскольку тебя просто убьют.
Нет, можно на все закрыть глаза, или спрятаться за старика и женщину. Можно и не воевать, все равно всех убьют. Но… я умею воевать, и делаю это со знанием дела. Так почему не попробовать? Почему какое-то существо угрожает мне, пытаясь убить? Он кто такой то? Какая-то дрянь, свалившаяся с небес.
Пока, все зашибись! Писанина ползет по плану. До НГ закончу «Поиск». в 2018 закончу «голимое» фэнтези " — «Земля, которую хотят». Уже половина объема написана. Потом еще фантастика, не боевая, но интересная, надеюсь. Потом еще фэнтези реалистичное — довольно неожиданное, под рабочим названием «Один».
Да, Полина, это мое творение
Лекс заглянул в первую главу. Пронудил мавром свои замечания, особенно мне понравилось по поводу неиспользования десантниками ПТУРов.
Пожалста!
«Дружба между мужчиной и женщиной всегда основывается на надежде одной из сторон, что это не только дружба» Кшиштоф КонколевскийПовторю — это не достижение, а увлечение. Я лишь поделился с тобой этим, чтобы ты имел представление обо мне, о моих увлечениях. Сделал шаг тебе навстречу. Ты же расценил это, как хвастовство. Да и ладно.
ткни пальцем, где я говорил это.Не странным казаться, а выделиться ты хочешь. У тебя это получается, и ты боишься потерять эту свою «исключительность». Поэтому и уводишь меня в дебри диалектики. Мне зачем необходимо беседу с тобой переводить в плоскость методологических подходов?
Ты считаешь, что умнее меня? Да флаг тебе в руки! Я так не считаю.
Ты видишь меня странным, я там хвалюсь чем-то, что не под силу делать ежедневно обычному человеку. А я думаю, что по силам. Не обязательно тем, чем увлечен именно я. Можно иметь другой набор увлечений, он зависит от желания человека.
Но, есть еще занятие, которое я должен выполнять, поскольку больше некому. Мне не хочется, это совсем… не мое. Но, я делаю это. Через силу, стиснув зубы. Иду, и делаю.
И об этом моя книга. И что, это патриотизм?
Вот такой я сделал вывод из нашего разговора о странностях.
Теории у тебя какие-то странные…Так же и различное понимание патриотизма. Я не скажу, что у тебя неправильное, просто — свое.
А мой роман заканчивается так, как я написал. И герой, да — положил свою жизнь ради человечества. Но, так получилось. Без шагов к патриотизму.
Имею научные труды по теории прочности… о, боевые награды перечислять?
И замечу, никто из моих знакомых и друзей не считает меня странным. Да я сам себя не вижу странным. Обыкновенный мужчина в полном расцвете сил.
И искренне считаю, что настоящий мужик должен уметь многое — и женщину любить, и из пистолета пальнуть, и еду приготовить, и в футбол сыграть и роман написать… если надо.
Странный — это когда говорит: «я не умею, я не знаю». Или еще хуже: «делать не буду — это не мое». Или еще хуже: «не барское это дело».
Моя фраза -
Твоя фраза — Повторю — Я не считаю ТЕБЯ странным. И СЕБЯ тоже. Окружение мое тоже не считает меня странным. Как думает о тебе твое окружение — не знаю. Нет, не обманываешь. Ты, просто, сам себе на уме. Боишься что-то потерять, чтобы обрести другое. Нет, не уверен, но так думаю.Подожди… а люди не часть мира? Сдается мне, ты слегка запутался.Я думаю, что сосуществование любого мира без людей, и людей из другого мира, происходит при полном взаимопонимании. Мир понимает людей, а люди понимают мир. А понимание достигается доверием. Утрата доверия ведет к неизбежному конфликту.
Но это не значит, что я ДОЛЖЕН кому-то служить. Я могу служить добровольно, как мне подскажет опыт и интуиция, но я не должен это делать, даже будучи в обществе. И почему я ДОЛЖЕН заслужить доверие и уважение у изначально равных людей. Я не лезу к ним в душу и постель, не лезу в друзья и соратники, не лезу в лидеры общества, зачем мне заслуживать их доверие и уважение? И главное — чем?Я говорю так, как думаю, задницу лизать никому не собираюсь. Всех воспринимаю нормально. Почему меня нельзя также воспринимать? Такого, какой я есть.
Нет, не логично, на мой взгляд. Если люди равны, они ничего друг другу не должны. Изначально. По мере общения можно избирательно подойти к темам, и партнерам для общения. Разбиться на группы по интересам. Но любой человек может высказать свое мнение об интересе другой группы, и это абсолютно не значит, что он должен заслужить у этой группы уважение и доверие. Патриотизм — это любовь к родине, и готовность пожертвовать ради нее своими интересами. Это нравственный принцип по жизни.В моей книге люди бьются за себя. Поначалу. И только обретая силу, задумываются, как полностью врага уничтожить. Потому что это необходимо, чтобы выжить, и больше некому.
Там нет, как у Васильева — «позади Москва и отступать некуда», и мотивация совсем другая.
Любовнице сказал, что пошел к жене. Жене сказал, что пошел к любовнице. А сам на чердак… и работать, работать, работать!
Думаю, вот мы с тобой договорились
Вот уж никогда не думал, что тренировать мальчишек в футбол — это странное и выделяемое делоЯ не считаю тебя странным, с чего ты взял? И в отличие от меня, ты хочешь выделяться, ну, признайся…
Я то это вижу. И, кстати, не вижу ничего особенного в твоем стремлении.
Я делаю то, что мне нравится. На мебели я зарабатываю денежку. Мальчишек тренирую, потому что я умею это делать и они верят мне… и берут призы. В конкурентной борьбе, не по договоренности. Романчики пописываю, потому что уверен, что если я, лично, почувствую, что романчик удался, то приду к издателю, и он опубликует мой романчик.
Пока, романчики мне не удаются, и только поэтому я здесь. Учусь, ищу, с тобой вот болтаю…
а где я упоминал, что именно Коперника сжигали? Я лишь упомянул, что не сжигали ученых, и человечество могло бы прожить без коперников. Ну, был бы кто-то другой.То есть, я хотел сказать, что выделяться стоит вовремя и умеючи, не навязывая себя другим, а делами подводя других к себе. При этом, возможно, совершать ошибки, но эти ошибки признавать. Именно так достигается понимание и доверие.
А вот теперь о ГЛАВНОМ.
То есть, ты считаешь, что сосуществование это не есть понимание? В чем назначение этого ангела? Как нечеловеческий мир через ангела сосуществует с людьми?Что, конкретно, делает ангел? Какова его функция, как проводника?
Доверие надо заслужить — ты так считаешь. Кто, и перед кем должен доверие заслуживать? Хотя бы, между нами. Ты, по отношению ко мне? Или я, по отношению к тебе?
Была в мой адрес еще фраза, что и уважение надо заслужить. Не от тебя, правда.
Довольно странно. Почему я должен кому-то служить, чтобы меня уважали и доверяли? Ты ничем не лучше, и не хуже меня.
Потому что, просто жить хотят. Знаешь, бывают такие моменты в жизни, когда что-то не хочется делать. Это изнурительно, монотонно, даже опасно… Но, подумав, приходишь к выводу — а больше некому! Не посылать же воевать женщину и старика, если рядом больше никого нет. А воевать надо. Поскольку тебя просто убьют.Нет, можно на все закрыть глаза, или спрятаться за старика и женщину. Можно и не воевать, все равно всех убьют. Но… я умею воевать, и делаю это со знанием дела. Так почему не попробовать? Почему какое-то существо угрожает мне, пытаясь убить? Он кто такой то? Какая-то дрянь, свалившаяся с небес.
Пока, все зашибись!
Писанина ползет по плану. До НГ закончу «Поиск». в 2018 закончу «голимое» фэнтези " — «Земля, которую хотят». Уже половина объема написана. Потом еще фантастика, не боевая, но интересная, надеюсь. Потом еще фэнтези реалистичное — довольно неожиданное, под рабочим названием «Один».
А потом отдых под названием «год без МП».
Рекламный баннер на голливудский блокбастер «Четыре парня и одна девушка».
нет
ну, а вдруг попадется!
Инопланетного ружа!
Ммм… я всегда беру с собой на разборки нож… а вдруг кто-то принесет с собой тортик.
«С изюминкой должны быть кексы, с загадками — кроссворды и сканворды. А женщина должна быть с мозгами».
Не надо думать, что это мое. Это — МОЕ!