Знаешь, пусть как-то, главное, чтобы не пропадал настрой. А то стоит утратить — и все.
Святая истина!
Наверняка, в отрыве от возможности записать, как на зло, в голову пришли пара-тройка отличных идей?
Идеи, как ни странно пришли.) Теперь буду писать.) А еще пришла Мелоди, и мы с ней спорим о христианстве. Но хорошо так спорим.))) Хотя я все равно чувствую себя аморальной и антирелигиозной личностью.)))
У вас там, наверное, еще больше.
У нас главное достижения. Грамоты, сертификаты, дипломы, свидетельства… А этого хлама у меня хватало.)))) Зато теперь пять лет спокойной жизни без квалификаций!)
С нетбуком случился ребенок. Я держалась целый год, злобно шипя на любые попытки взять «чуть-чуть» поиграть, послушать музыку, посмотреть кино… Он ходил со мной в школу, ездил на фестиваль в Москву, отправлялся в походы и на семинары… Уступила один раз! Через час или два у нетбука оказался разбит экран. А менять матрицу — половина стоимости самого нетбука, как мне сказали.(((
ОффтопикСпасибо) Давно надо было, конечно, но я терпеть не могу оформлять бумаги, а тут начальство силком допинало. Мол, чем больше работников с категорией, тем больше плюшек для школы. Ну, и мне ежемесячная прибавка к зарплате не лишняя…
Редактура — тоже надо! Хотя это самое нудное и вредное занятие. Главное, не начинай их переписывать.)))
Но все-таки пишутся? Уже хорошо.)
Понимаешь, у нас все социалки на работе и так блокированы. В них просто не зайдешь, контент-фильтр не пустит. Понятное дело, это не панацея. Но скайп — это же просто агент! Дурдом, короче.)))
А, у нас постоянно какая-то фигня.) Но хорошо уже то, что я навела порядок в папках, а лишнее скинула в облачное хранилище от греха.) Хотя, конечно, надо ремонтировать личный нетбук и весь компромат держать там. У меня есть настольный комп, но во-первых, он постоянно занят семейством, а во-вторых, у меня за ним сидеть спина болит.(((
ОффтопикИ это дико радует!
Я сегодня праздную, пришел приказ о присвоении следующей квалификационной категории.))) Это приятно и выгодно.)))
Что-то обновлений долго нету.((( Как там волшебники?
Странно) Комиссия до нас не доехала. Ноутбуки собрал и проверил шеф. Долго пилил меня на тему того, что Скайп не соответствует идеалам и нормам правильного использования техресурсов. Я сначала робко вякала, что Скайп — всего лишь инструмент, который можно можно использовать любым способом, потом вспомнила, что говорю с человеком, у которого на рабочем столе из шести закладок три — социалки, а еще три — футбольные сайты. Ясное дело, ему виднее про нецелевое использование! Улыбалась и обещала. Надо не забыть теперь выходить из скайпа, чтоб не видно было моего ника в окошке...)))
ОффтопикХм… Ну, вот смотри. Христианство, на мой взгляд, довольно агрессивная религия, как его ни воспринимай. Везде, где бы оно ни появлялось, оно утверждало, что исконные боги того или иного народа — ложные. С этим будешь спорить? Да, было миссионерство, котрое действовало больше убеждением, но это уже в сравнительно цивилизованные времена, когда просто жечь чужие кумирни и убивать волхвов и жрецов — дурной тон с точки зрения мирового сообщества. А до этого жгли и убивали, вспомни шествие христианства по Руси или завоевание Америки — что хочешь. Да, гипотезы могут быть самые разные. Но есть документированные свидетельства процессов над семи- и девятилетними девочками или черными кошками. С точки зрения инквизиции Грель — зло. Но и какая-нибудь бабка-акушерка, принимающая детей в деревне — зло не меньшее, потому что принимает их не именем девы Марии, а именем Матери Макоши, к примеру. И дети эти самим актом нечестивого прикосновения уже осквернены. А ведь далеко не все религии отличаются веронетерпимостью. Буддизм и синтоизм ведь уживаются? А христианство не уживается ни с чем.
Мир, что я описываю, не тождественен нашей Британии, но довольно близок. Богатая кельтская культура ведь была уничтожена почти целиком? А что насчет славянской культуры? Порубленные и сожженные идолы, казненные волхвы?
То, что ты говоришь, это действия обычных людей, а мы говорим о истинной вере, которая стала даже силой.
Вот проблема в том, что ты это видишь с позиции человека, для которого только одна вера является истинной. Причем — его вера.) Это логично и понятно, да. Но ты идеализируешь христианство, как большинство верующих людей. Не можешь взглянуть на него, как на одну из многих религий. Да, высший класс христианства — обратить противника, а не убить. Согласна. Но при этом, как мы видим из истории, обычно шли по пути наименьшего сопротивления, иначе не было бы ни костров, ни процессов над ведьмами и еретиками, ни войн между конфессиями. Почему Джордано Бруно не увещевали и переубеждали, а сожгли? Почему перевоспитание гугенотов закончилось Варфоломеевской ночью? Почему миссионеры-христиане, пользующиеся поддержкой князя, не дожидались, пока славянский народ отвергнет идолов, а просто порубили их и сожгли? Где их стремление победить противника силой убеждения? Да просто они предпочитали действовать убеждением там, где не было путей проще.
Проблема в том, что для верующего человека такая сила будет дана только в руки на самом деле достойному, потому что идет от Бога. А если она убивает, то… значит, не от Него.
да-да-да… Помнится, когда в окрестностях Рима обнаружились залежи селитры, то очередной папа римский велел отслужить благодарственные молебны, потому что воспринял это как чудо, сотворенное Всевышним ради артиллерийского обеспечения очередного крестового похода. Отличный пример христианской логики! Что на пользу нам — то от Всевышнего, а что не на пользу — то от Сатаны. А уж залежи селитры это, эпидемия или просто вовремя подошедшие войска — какая разница? «Убивайте всех, бог узнает своих» — отличный пример убеждения! И если бы христианство обладало реально действующей магией, человек, сказавший это, непременно ей бы владел, потому что веры в бога и свою правоту у него было — на тысячу хватит. Если, конечно, дело только в вере. А если еще и в теории, то куда мы денем «Не мир я вам принес, но меч»?
Здесь тоже, мне кажется, некорректно. Получается, что Джереми как бы не против пива и сигарет, но денег на это не хватало.
Молодому парню все-таки не всегда легко удержаться от соблазна. Проще, когда этого соблазна толком и не возникает. Приоритеты другие, а зависимости нет — легче не пить.
«Спасение от бездны» — это уже для алкоголиков. Для непьющих никакого спасения не требуется.
От вполне мог воспринимать бездной то, что произошло с его матерью.
И это говорит положительный герой?
Ну, во-первых, нигде не сказано, что он абсолютно положительный. А во-вторых, когда до жути хочется, чтобы выжила твоя любимая девушка, а не неизвестный старик, то проще, если этого старика разрешаешь себя ненавидеть. Ну почему он? Почему этот гад, и без того проживший долгую увлекательную жизнь, а не ОНА? Может, это некрасиво и негуманно, но ведь по-человечески?
Нет, не в смертельно больные.) Он был специалистом по приведению тела в порядок. Богатые люди с лишним весом, хроническими заболеваниями и тому подобное перемещались в его тело, а он за них соблюдал диету, худел, занимался спортом, проходил курсы лечения. Потом возвращался обратно.
Джереми хотел подобраться к нему ближе, чтоб попросить отказаться от премии-переноса в пользу больной Элен.
Далее. Ум семнадцатилетнего Навкина пересаживают в тело пятисот килограммового мужика. Почему? Это было единственное подходящее тело? Читал вроде внимательно, ничего не пропускал.
Объяснение дальше.) Здесь это упоминается потому, что для Джереми это новость. Перенос был нелегален и незаконен.
ОффтопикМел, да я любые названия могу взять))) Дело же не в названиях. У меня вот в религии антагонисты Свет Истинный и Проклятый. И что? Непонятно, откуда там ноги растут?))) И назови их хоть Баклажаном и Крокодилом — если это монотеизм с подключением к политике — аналогии с христианством неизбежны, хоть какие-то.
1) Инквизиция была давно, но осталось достаточно документов и свидетельств об их деятельности. 2) чтобы произвести процесс, надо подсудимого сначала поймать. Думаю, если бы Греля удалось взять живым, его бы с радостью судили. Но есть еще варианты, когда особо опасного преступника официально разрешают не брать живым, разве нет?
Вера, чистая, вообще-то спасает, а не убивает)))) Милосердие и любовь это, а не жестокость))))
Вера спасает, да. Но куда мы тогда все-таки денем аутодафе? Когда официально признавалось, что преступника нельзя очистить и привести к раскаянию — его жгли. Когда мера преступлений была выше определенной нормы — его тоже жгли. Но милосердно и с любовью! Без пролития крови, например. Это ведь тоже подавалось, как милосердие, так? И еще. У меня сила веры, ага. Но ее, как и огонь, можно применить в разных целях. Огнем можно обогреть дом, расплавить металл, приготовить пищу. А можно пытать и убивать. Паладины — карательный орган церкви, их сила не предназначена для исцеления и спасения. Они могут спасти только путем кары. Вот представь на минуту, что христианская церковь в средневековье получила в распоряжение силу реально влиять на окружающий мир путем веры. И что, она бы эту силу не использовала? Ни против еретиков, ни в крестовых походах, ни в междоусобицах католиков и протестантов? Да ни в жизнь не поверю!
ОффтопикАга-а-а-а… Я подумаю, как названия поменять!) Только там ведь и дальше они похожи.( Епископы, паладины, инквизиция. Это что-то вроде параллельной ветви развития христианства, принесенного другим мессией. Но я буду думать, ага. СПАСИБО!
Кстати, тоже как «искаженное», если был бы христианский вариант… то этот свет веры должен был бы не убивать, а просто лишить некроманта силы, «очистить», как вариант.))))
Да ладно? А «очистительные» костры инквизиции? Не убивали?
Надеюсь, понравится.) Но если что — он же и правда не положительный.) Имеет полное право не нравиться.)))
Редактура — тоже надо! Хотя это самое нудное и вредное занятие. Главное, не начинай их переписывать.)))
Но все-таки пишутся? Уже хорошо.)
Я сегодня праздную, пришел приказ о присвоении следующей квалификационной категории.))) Это приятно и выгодно.)))
Что-то обновлений долго нету.((( Как там волшебники?
Мир, что я описываю, не тождественен нашей Британии, но довольно близок. Богатая кельтская культура ведь была уничтожена почти целиком? А что насчет славянской культуры? Порубленные и сожженные идолы, казненные волхвы?
1) Инквизиция была давно, но осталось достаточно документов и свидетельств об их деятельности. 2) чтобы произвести процесс, надо подсудимого сначала поймать. Думаю, если бы Греля удалось взять живым, его бы с радостью судили. Но есть еще варианты, когда особо опасного преступника официально разрешают не брать живым, разве нет?
Надеюсь, понравится.) Но если что — он же и правда не положительный.) Имеет полное право не нравиться.)))