Потому вывод: зачем вообще нужны оценки, если они ничего не отображают и никакой объективности в себе не несут?
Согласна. Почему не попробовать без них? Ведь действительно ситуация такова, что низкие редко кто ставит. Сама, если честно, оперирую диапазоном от 4 до пяти, потому что всегда боюсь обидеть: лучше уж совсем ничего не поставлю… Но и лайки тоже не выход. Разве что сделать три варианта: «нравится безоговорочно», «совсем не нравится», «нравится, но можно бы и поработать».
Войдя и усевшись на место для пассажиров с детьми и инвалидов,
Какая хорошая деталька)))) И ну никакого сочувствия к герою, увы. Отличная миниатюрка, спасибо. Очень характерная ситуация, прекрасно раскрыта психология.
Так что я соглашусь с Александром: не считаете оценки объективными — убирайте их совсем.
Согласна с предыдущими ораторами))) Все-таки оценки — вкусовщина. Отзывы по-любому полезнее. Конечно, интересно иметь оценку, особенно если она хорошая))) Но ведь можно и просто мнение написать. «Мне понравилось». «Мне очень понравилось». И так далее… А нельзя в качестве эксперимента убрать оценки на время и посмотреть, как оно без них пойдет?
Посчитала ради интереса, устыдилась. Читала 66 книг отсюда. А потом прикинула: ну да, подбор странный. «Илиада» и «Одиссея», Шекспир, многое другое отсутствует, зато Пратчетта навалом)))) Не так все и плохо))) Но раз народу нравится, кое-что точно стоит почитать… Я вот, как-то прошла мимо Пратчетта… Ничего у него не читала…
Эм… Некрасиво сказано, весьма провокационно, надо сказать… )
Это, поверьте, не провокация, а как раз попытка профилактики. И я первая буду глубоко счастлива, если все окажется цивилизованно и ванильно. Просто лично у меня бывали прецеденты… ну, не суть важно — дело прошлое. Может, действительно контракт поможет? Да будет так! Админь)))
А все равно холивары будут, это неизбежно… Во-первых, вот увидишь, будет куча криков, что Гильдия — вотчина Эра и его свиты)))
Во-вторых, будет неприятие жесткой критики теми, кто эту критику заказывал.
В-третьих, увы, но на ресурсе действительно может (и наверняка начнется) расслоение. Лично мне это глубоко противно: я люблю жить в мире со всеми и терпеть не могу ситуацию «Против кого дружим?»
В-четвертых, рано или поздно (но обязательно!!!) за критикой придет человек, которому нужен холивар. Хорошо, если обойдется малой кровью.
В-пятых… Ну, в пророки мне нельзя — таких убивают))) Но самая простая ситуация вот: как только приходит кто-то, имевший идеологические разногласия с Эром раньше, ситуация мгновенно накаляется до предела. Отказать в критике нельзя, понятно. Но любое замечание против шерсти — повод для жутких воплей на тему предвзятости и «Мы так и знали!»
Я не говорю, что непременно так и будет. Я всей душой надеюсь, что у ВСЕХ хватит мудрости, терпения, самоуважения и цивилизованности зарыть топор войны на фиг к антиподам. И я буду делать для этого все, что угодно, из чистого эгоизма. Потому что мне тут нравится. И мне нравятся местные жители, в том числе и те, которые терпеть друг друга не могут. А когда мне где-то нравится, я хочу, чтобы там было уютно и полезно жить. Так что я готова вступить в Гильдию, работать критиком, прикрывать амбразуры и бегать с белым флагом наперевес, буде это понадобится… Лишь бы, холера ясна, от этого был хоть какой-нибудь толк!!!
Опасаюсь, что критики переругаются еще жестче и быстрее, чем авторы. ИМХО.
Ой, боюсь того же)))
прорываюсь к светлому будущему на одном отдельно взятом сообе сквозь глубокоэшелонированную бессистемность.
Наш паровоз, вперед лети! В коммуне остановка… Другого нет у нас пути, в руках у нас винтовка... А если серьезно: вы — молодец! Пока мы говорим, вы что-то делаете)))
Да, вот-таки хотелось бы определенности. Гильдия критиков была идеей Эра и Тигры, насколько помню. Отсюда и пошли проблемы. И Эр сейчас активно разрабатывает идею гильдии. Может, не будем плодить однотемные сообщества? Работать в критическом сообществе готовы несколько человек. Так, навскидку, это Эр, вы, Руслан, Буревестник, Костиков, Жюли. И взгляды у вас примерно схожие… Может, вы как-нибудь где-нибудь соберетесь и обсудите все, наконец? Все согласны, что критика нужна. Все согласны, что она должна быть жесткой, но справедливой. Все согласны, что нельзя переходить на личности и т. д. Так договоритесь уже, холера ясна, джентльмены!!! Считайте это воплем измученной души, но надоело!!! А то я так и предвкушаю штук десять-двенадцать близнецовых сообществ критиков на всякие вкусы… Жуть!!!
SatanaHolivar!!!