- Записи (71)
- Комментарии (26206)
Привидения без понтов. /
Приключение первое. Дом.
(6)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 17:44
Ага)
Привидения без понтов. /
8. История сугубо городская и совсем не страшная.
(2)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 17:43
- 1
Замечательные истории, спасибо!)))
Привидения без понтов. /
7.15. Ну, вот и все...
(13)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 17:40
- 1
Здорово! Завидую…
Привидения без понтов. /
Приключение первое. Дом.
(6)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 17:33
- 1
Интересно)))
Привидения без понтов. /
Приключение третье. «Черный дом». Карпаты. Финал.
(19)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 17:00
Здорово) Хотя жалко, что про дом больше не было(((
Привидения без понтов. /
Приключение второе.
(3)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 16:54
Глотаю дальше!
Привидения без понтов. /
Приключение первое. Дом.
(6)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 16:43
- 1
Классная история! Изумительно описание дома: детали про насекомых и отсутствие сорняков… Непременно буду читать дальше. Позвольте вопрос, это авторский вымысел или все же есть реальная подоплека?
Блог сообщества: Читальный зал /
Стиль автора
(130)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 16:32
Как-то так.))
Блог сообщества: Читальный зал /
Стиль автора
(130)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 16:26
Нельзя.)) Это совершенно разные вещи.)) Стилизация может быть очень простой по языку, а сложный стиль лишен всякой стилизации.
Блог сообщества: Читальный зал /
Стиль автора
(130)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 16:25
- 1
Есть, конечно.) И ты верно говоришь, что отношение к стилю меняется. Большая часть наших школьников не могут читать классику. Они не воспринимают смысла предложений попросту. Потому что предложения длиннее нескольких слов, да еще эти слова не всегда входят в их лексикон. Если же человек читает, то он, естественно, тренирует не только скорость чтения, но и восприятие. А потом срабатывает интерес и привыкание. Если мне интересен сюжет, я могу многое простить стилю, но стиль должен быть невероятно хорош, чтобы я читала вещь без сюжета.
Блог сообщества: Читальный зал /
Стиль автора
(130)
- Твиллайт
- 8 июля 2012, 16:11
- 1
Я просто сказала только про стилизацию, не останавливаясь на сложности стиля. Потому как тут вообще шкалу установить трудно. Что кому-то читать невыносимо, то другому запросто так…
И еще… про барашка я просто пропущу отрывок. Ну сорри… не интересует меня это в текстах.
Тогда не увидишь мир, если будешь постоянно пропускать детали.
«Граф нервно рванул непослушную манжету.»
«Граф нервно рванул непослушную манжету, мгновенно уничтожив труд кружевницы». В первом случае больше динамики, во втором — виден характер и кусочек мира. А вот как найти баланс в количестве и качестве деталей — это и есть мастерство.
Национальные признаки ведь можно и иначе показать)))
А как? И мы все равно придем к деталям.