Игорь, отвечаю я, как главный преноминатор. Мы — все преноминаторы — читаем текст и высказываем независимое мнение по типу ДА или НЕТ И ПОЧЕМУ. Если рассказ не проходит по грамотности, он будет отправлен один раз на доработку. Если по другим параметрам, то мы будем это обсуждать. У меня, как у главного преноминатора — два голоса. То есть, теоретически, решаю в итоге я. В особо спорных случаях, если таковые окажутся, мы будем решать индивидуально с участием организатора. Извините, что не ответила раньше. И еще. Если рассказ не пройдет, то участнику будет указано на причины этого, я полагаю. Если есть еще вопросы, я слушаю.
Артем, я не считаю, что такая уж страшная военная тайна. Естественно, «внутреннюю кухню» обсуждения никто выдавать не собирается, но порядок голосования люди имею право знать, потому что это действительно важно. Зачем скрытность там, где она лишняя?
Все очень просто. Когда работы будут выложены, вы заходите в топик (а он будет висеть на главной странице) и ставите оценки простым комментарием. Например: 1 место — № 1. 2 место — № 2, 3 место — № 3. Очень желательно и прямо обязательно))) сказать, что вам понравилось в каждой миньке, а что нет. Также советую что-то непременно сказать о своей, чтобы народ не догадался, что она именно ваша.
А все остальное — головная боль организатора, который посчитает оценки.))))
ОффтопикКуда-куда… В графоманы уйду.((( В пЫсатели ЖЮФа(((( Читала тут Оллора недавно с его гаремником, поняла кучу про своего героя. Не, я и раньше понимала, но тут как-то очень наглядно выскочило… Или просто процесс переваривания прошел? Эх, бить меня было некому… Года этак два-три назад. А боевка все равно, сволочь, не дается. Вязкая она… Вроде и пытаюсь причастия-деепричастия убрать, а все равно тягуче получается.((
Личности, они такие… У самой пять штук. И еще две мелочи сейчас по дивану гарцуют, как конница Буденного.)))
ОффтопикВот если вам будет не лениво, то ближе к концу лета, где-то с середины августа, вы меня позовите.)) Весь этот кошмарик с кучей конкурсов закончится, и я вам сделаю правку. Ула отлично потрудилась, но беда все еще имеет место быть.)))
ОффтопикЕсть такое дело.) Я про подтекст. Но дай ей шанс.) Я люблю Раткевич за настроение. И за неистребимость веры в то, что у хороших людей все должно быть хорошо. И еще, местами, за пафос. На мой взгляд, это очень неплохие книги для детей и подростков. Правильные такие книги… Но насчет линейности — это да.)))))
Прочитала с удовольствием.) Ибо люблю котов.))) И описываете вы своего Федора с полным знанием котовьей личности. Ну, про запятые… хм… уже не будем? Хотя лично мне ошибки дико режут глаз. А самое обидное, что отвлекают от текста. Примите к сведению, хорошо?))) Если вам с этим трудно, то поищите помощника, это не самое сложное. Зато текст сразу выиграет. А вообще, желаю удачи и вам, и Федору!) С удовольствием бы прочла продолжение.)))
И я о том же.) А в первых двух я так, чуть стилизацией баловалась… Это из очень раннего.)) Обреченного я в двенадцать писала, после скандинавских саг, Канцону где-то в четырнадцать, до рыцарской поэзии добравшись, а Бродягу в шестнадцать, начитавшись Гумилева. Вот и вышло то… хм… что вышло.)
Наверное, да.) Отражение. Для меня Шишкин полон света, тепла и счастья. Кандинский тяжел и трагичен, он тревожен и пронзителен. Но приятно, что мы сошлись на Рембрандте.)) Он лучше Рафаэля, хоть тот и светлее. Рембрандт мудр и добр, он не осуждает то, что видит в душе человека.
Вот. А я безнадежно банальна в этом смысле. Я люблю Рембрандта: в его портретах светится душа. А еще люблю Шишкина, Айвазовского и Поленова. Для Кандинского мне нужно очень особое настроение, как и для Малевича.
Мережковский? Вот бы не сказала… От моего «Бродяги» Гумилевым несет за версту, под его влиянием и писалось. Да я никому и не подражаю. Просто что-то трогает сильнее, вот и все. Мне в акмеизме нравится ясность и отточенность слова, образа. Я сама земной человек. А ты читал здесь, в «Мастерской», стихи Джета? Они великолепны. Да, не символизм. Но очень моё по духу и образам.
Похоже, не научусь, холера ясна.(((