Я пока читала только предисловие, так что сказать сложно. Но буду заглядывать. Встречный вопрос: а у вас много вещей поменьше? Или вы сразу начали с крупной дичи? Потому что если второе — а на это похоже — то сама идея страдает провалом. Я тоже пыталась написать роман, не написав толком ни одного рассказа. Оказалось, надо все-таки наоборот. Сначала потренироваться на мелком, потом браться за крупное. Сейчас наверстываю упущенное в результате гигантомании.)))
А я тоже там пасусь.)))) просто учти, что есть такая ассоциация. И у меня это сочетание, как и у многих, болеющих темой, вызывает улыбку, ибо звучит как Маша Кикимора, Федя Леший или Вася Оборотень. А тебе точно нужен такой эффект?
Так как на авиабилеты денег у меня не хватало я, как вы поняли, плыл на корабле, это было дешево, а как всем известно: чем ниже цена, тем незаконнее сделка. Так что получилось, что я нелегальный эмигрант, и это не давало покоя.
Логика плачет. А что, на корабль всех нелегалов собрали? Без визы, без загранпаспорта, да еще и по дешевке? И как же их в порт пустили? куда таможня смотрела? А если у героя была туристическая виза, то это уже не нелегал. Кубинские страсти, автор! А дальше пишете, что толпа эмигрантов успокаивала героя. Чем? Если они были легальными эмигрантами, его проблем это не отменяет. Фантастические нелегалы — да тоже…
По приезду меня должен был встретить Марти, с ним мы познакомились на Facebook’e, он показался достаточно доброжелательным и гостеприимным, плюс ко всему у него были связи с людьми, которым не составило бы труда оформить мне гражданство без ведома правительства.
Итак, Марти и мой новый паспорт ждали в порту.
А можно узнать, за какие заслуги или качества Марти решил пойти на уголовщину и сделать герою паспорт? По доброте душевной? Ради развлечения? И в гости позвал… Хм… Автор, я бы серьезно задумалась, чего от меня захотят взамен. А герой у нас — святая наивность. Много у вас «друзей» Вконтакте, которые пойдут на уголовное преступление, денежные траты ( не даром же Марти паспорт нужные люди делали) или использование связей, а потом еще и жить к себе пригласят парня, которого по социалке знают? У меня нехорошие мысли насчет Марти! Он чокнутый? Он маньяк? Он работорговец? Или просто гей и влюбился в героя? Ладно, вы все уже поняли, не буду дальше издеваться…
перебил Марти и протянул файл с документами:-осталось только расписаться, но это дома.
Я тут не спец, но хорошо бы спросить человека, получавшего американский паспорт, насчет степеней защиты, фото, отпечатков пальцев… И на фига Марти документы в порт припер??? Погулять с фальшивками в кармане любит? Ладно, допустим, он успокаивает парня. Да тому и так некуда деваться, собственно… А у американцев точно есть паспорта? По-моему, только загранпаспорта. А так они карточками страхования и правами обходятся. О, Марти ему еще и дом нашел??? Блин, я тоже хочу такого друга!!! Я есть на Фейсбуке. Почему мне там ни разу не попался такой Марти?
О стиле. Я так понимаю, это уже исправленный вариант? Читается намного легче того, что цитировали Сэм и Александр. А вы их слушайте, их стоит послушать. Но, опять же, отрывок маловат, маловат…
Да, и ради всего святого и вашей будущей премии Букера. Найдите грамотную бету, что ли… Пунктуация местами хромает сильно. Есть ошибки в орфографии. Это очень портит впечатление от текста. Поправьте несчастное гложИт на гложЕт, ибо Сэм прав. Это глагол глодать, а он первого спряжения и требует Е. Вычитайте опечатки типа «эту переезд».
И напоследок! Если вам не захотелось меня немедленно прибить-проклясть-послать далеко и надолго, а что-то полезное вы все же услышали, то можете позвать, когда выложите следующий кусочек. Я приду.)))
«Ли» ВСЕГДА пишется отдельно, а даль может быть существительным, но тогда на это нужно более четкое указание. Вот как в примере, который вы привели. Было бы " в манящей дали" — вопросов бы и не было. А у вас тут все-таки наречие…
Сергей, хотите совет?)) Если вам действительно нужно внимание к вашему тексту, попробуйте сами сначала походить по чужим. Не так уж много альтруистов, готовых тратить внимание и время на незнакомого автора исключительно в его интересах. Они, конечно, есть… Но… Уверены, что вам повезет?))) Я смотрела, кто к вам уже зашел. Это, конечно, здорово, но таких критиков надо ценить и беречь. А вот если оставите хорошие комментарии в чужих работах, поучаствуете в Салфетках и флешмобах, то многие зайдут к вам из интереса или из вежливости. Я сама так начинала, это работает. Я, конечно, зайду, но вам же не разовый визит нужен, наверное, а постоянное внимание? А это штука обоюдная.)))
Мне сегодня попалась фраза в тексте. «Она подняла глаза и посмотрела на них». Имелись ввиду молодые люди, а получилось дивно. Потому что путаница между глазами и взглядом. И особенности восприятия, которое объединяет рядом стоящие объекты.))))
Да это простенько.)))) Вот представь выборы президента. Три кандидата. По идее, тот, за кого отдадут больше голосов — народный любимец и избранник. Логично? Ага.) У нас три кандидата. За одного голосует 40 процентов, за двух других по 30 процентов. В результате, президентом становится человек, которого любят 40 и смертельно ненавидят 60 процентов избирателей.))))))) Вот потому и придумали второй тур, но в первом-то эти приколы никто не отменял!))))
А вот тебе загадочка с временной петлей, которой дивно развлекались фантасты в середине 20 века. Я отправляюсь в прошлое и убиваю своего отца. Значит, я не появлюсь на свет. Но если я не появлюсь, то не смогу убить своего отца. Значит, я появлюсь на свет. А появившись, я убью своего отца в прошлом…
Итак, Марти и мой новый паспорт ждали в порту.