Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №1077

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

Становлюсь в очередь на тапки. Я не люблю ни Коэльо, ни Мураками. :-[

Вот не моё. Совершенно(((

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

Ага))) А я вот «Оно» обожаю.) Удивительная вещь о детских страхах. И вообще о том, что все мы родом из детства. Вот Кинг для меня прекрасное сочетание бестселлеров и классной литературы.))

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

А вот тут мне говорить сложно, потому что этих авторов я не читала. И судить не берусь. Можем поговорить о Кинге, хотите?))

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

А вот не сказала бы.)) Да, с логикой там есть проколы. Но для меня в литературе главное — идея. В ГП идея есть, и даже не одна. Идея самопожертвования, идея преодоления себя, своих страхов и эгоизма, идея терпимости, идея милосердия и доверия. Это книга (для меня, ИМХО) о взрослении. И там очень много о подростковой психологии, причем гораздо правдивее чем в хваленых Сумерках. А о том, как Роулинг красиво и вкусно поигралась с мифологией, даже говорить не буду.))

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

Мне кажется, уже в самом названии топика есть некое противоречие. Хорошая книга вовсе не обязательно станет бестселлером, это раз. Понятие хорошей книги у каждого свое — это два. От бестселлера может и тошнить, это три. Я читала «Сумерки». Но меня от них корежит. От их безвкусицы, от зашкаливающего пафоса, от неправдобности характеров и ситуаций. Тут выше говорилось, что, мол, Сумерки выражают чувства девочки-подростка. Неа! Они выражают розово-детские мечты этой девочки. Причем девочки глупенькой, неразвитой и не желающей развиваться. Извечная мечта: придет принц, влюбится, подарит наикрутейшую машину и сложит сердце к твоим ногам. И еще от всех защитит даже ценой собственной жизни. А чтобы было интереснее, и принц не считал себя таким уж незаменимым, ему нужен соперник. И можно выбирать: брутальный «плохой мальчик» или лощеный «плохой мальчик». Но оба будут плохими для всех, кроме нее, Единственной. Неужели у меня одной впечатление, что автор реализовала свои детско-подростковые мысли и мечты? О да, это бестселлер! Те, кто постарше, должны помнить жутко популярную в свое время жевательную резинку " Love is...". Бананово-клубничный вкус, милые картинки, и такая няшность! Вот что для меня «Сумерки». И неважно, что это бестселлер.

Персональный блог: Еналь Варя / Написать бестселлер, или зачем мы пишем? (278)

А я подписываюсь, можно?) Ты и за меня тут сказал.))

Персональный блог: Black Melody / И вот так некоторые сдают экзамены (45)

Забавно.))) Автор — умница.))

Блог сообщества: Читальный зал / СтихиЯ (законченно) (840)

Браво! Отлично вышло!

Блог сообщества: Читальный зал / СтихиЯ (законченно) (840)

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

)))

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Ты герой)) А я вот стала иногда бросать книги. Раньше всегда дочитывала до конца, а теперь стала бросать то, что совсем не мое.

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Так плохо идет?(((

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Таки есть)) Не надо заканчивать Дозорами. Это… классика беллетристики.))) Лично я у него намного выше ценю «Осенние визиты». А еще дилогию «Холодные берега» и «Близится утро». Последнюю за офигительный мир и полное выворачивание наизнанку христианской идеи. А, еще за главных героев. Внеси в список на почитать.)) Это лучше Дозоров. По крайней мере, умнее и намного болезненнее.

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Вот не любишь ты Дозоры! :-P

А вообще тебе что-то нравится у Лукьяненко?

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Мог бы и сказать.))) ПАдумаешь))))

То есть, беллетристика — синоним плохой книги? Не сказала бы. Ладно, я понимаю. Если шедевр или близко к нему, то вне пола, так? Можно в таком случае считать это критерием высокой литературы? Или хоть одним из критериев?

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Я не максималист, я просто всегда прав.

Тогда, конечно. Тогда — да.))) Примем априори.))) Просто я злобных людей несколько иначе воспринимаю.)) А ты не злобный, ты задира. ;-)

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

ходячая статистическая погрешность

Приму как комплимент, запомню и буду цитировать в качестве универсальной отмазки.)))

Знаешь, я бы не стала «Дозоры» так однозначно к беллетристике. На мой взгляд, из русских фантастов Лукьяненко один из лучших, а Дозоры уже стали архетипом городского фентези. И согласна, они вполне унисекс. Но вот я сейчас копаюсь в памяти и пытаюсь найти чисто женскую или чисто мужскую книгу высокого качества. То есть чтобы однозначно не унисекс, но качество — класс! Можешь что-то подсказать?

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Я не знаю??? =-O

Ну… тебе виднее, конечно!))) Хотя максималистом ты бываешь, это да.)))

Разговоры с авторами / Разрешите представить - Александр Зорин. (116)

Присоединяюсь в чем-то, а в чем-то бы и поспорила. Знаешь, вот я жанрово всеядна. И качественно написанный ЖЮФ прочту с наслаждением, но боевик, если хорошо написан, прочту с не меньшим наслаждением.))) Так что ЦА — понятие сложное и растяжимое… Вот недавно добралась до Пратчетта и в диком восторге. У него потрясающие женские образы.))) Вот это, наверное, то, что ты называешь унисекс? Но, может, тогда дело не в унисексе, а в качестве текста и совпадении его с внутренним настроем читателя?

Авторизация