Мне нравится повествование от первого лица, для меня это уже большой плюс))
Ваше произведение сделано с абсолютным попаданием в популярный ныне стиль. Я, конечно, не редактор, чтобы такое заявлять, и прочла только 1,5 главы. Но я частенько просматриваю разные современные новинки. Вы бы туда вписались.
Теперь по самой главе:
Мне было интересно читать про велогонку от лица участника, потому что я о гонках ничего не знаю. Для меня в этом был некий момент изучения (конечно, если сам автор со знанием дела написал).
«Если понадобиться помощь, сможем быстро найти по сигналу». – понадобиТСЯ.
«Очередной писк этой штуковины, сообщил, что один из участников» — может, не надо запятую после «штуковины»? У вас же идет предложение «писк сообщил», зачем их запятой разделять?
«Пошел, как светлячок на огонь…» — на огонь летит мотылек, а не светлячок))
Далее мне-читателю хотелось бы больше описания эльфийки Эли. Потому что герой открывает глаза и впервые ее видит. Здесь для него логично побольше поразмышлять про ее внешность. Если Вы не даете читателю эту информацию, читатель сам для себя напридумывает, ему не трудно. Но тогда в будущем, если Вы вдруг всунете в текст «Эли встряхнула длинными рыжими волосами», а читатель себе представлял короткие темные волосы – у читателя будет затык
«возвращаясь ко мне от своего письменного массивного резного и наверняка тяжеленого стола» — четыре прилагательных подряд для стола? Да он же не персонаж произведения)) То, что стол письменный, понятно из того, что он находится в кабинете. То, что он тяжеленный, понятно из того, что он массивный. Массивного и резного вполне бы хватило))
Далее в комнату к герою Эли пришла и… ушла. На мой взгляд сцена первого общения героя с Эли очень важна, и ей следовало бы уделить побольше внимания. Разве Эли не должна была расспрашивать, удивляться, подозревать? Часто она что ли с попаданцами встречается?))
«Ну и денек же выдался!» — это он подумал, уже провалившись в сон, но как? Спал же))
В целом читается легко, и это, несомненно, плюс. Герой нормальный. Надеюсь, и в дальнейшем Вы не делаете из него всемогущего супер-героя. Нет, я ничего не имею против супер-героев, но даже у них должны быть трудности, слабости и вредные привычки. Иначе, герой может стать плоским))
Один из простых, но не простой же, если глубже копнуть Я так думаю, это будет новый виток культуры.
Вот еще возник вопрос: что стало с религией в твоем мире? Если учесть, что религией хорошо промывают мозги и используют для разжигания конфликтов… А тут раз, все объединились — и забыли кто во что верил?
По миру мне было бы интересно узнать такие вещи (может, не столь важные для сюжета):
Какой единый язык был принят во всем мире? Один из существующих? И как объединившиеся народы избавились от предрассудков и даже неприязни друг к другу (война ведь была).
На какие регионы разделили мир? Логично, что в мире есть неблагоприятные для жизни регионы и, объединившись в одно государство, люди захотят переехать в более благоприятные. Как они решили этот вопрос?
Были ли у ученых какие-нибудь удачные проекты помимо четырех?))
Подумал?
Спасибо!
Скоро не обещаю, но почитаю дальше
Итак, делюсь впечатлениями и замечаниями)
Мне нравится повествование от первого лица, для меня это уже большой плюс))
Ваше произведение сделано с абсолютным попаданием в популярный ныне стиль. Я, конечно, не редактор, чтобы такое заявлять, и прочла только 1,5 главы. Но я частенько просматриваю разные современные новинки. Вы бы туда вписались.
Теперь по самой главе:
Мне было интересно читать про велогонку от лица участника, потому что я о гонках ничего не знаю. Для меня в этом был некий момент изучения (конечно, если сам автор со знанием дела написал).
«Если понадобиться помощь, сможем быстро найти по сигналу». – понадобиТСЯ.
«Очередной писк этой штуковины, сообщил, что один из участников» — может, не надо запятую после «штуковины»? У вас же идет предложение «писк сообщил», зачем их запятой разделять?
«Пошел, как светлячок на огонь…» — на огонь летит мотылек, а не светлячок))
Далее мне-читателю хотелось бы больше описания эльфийки Эли. Потому что герой открывает глаза и впервые ее видит. Здесь для него логично побольше поразмышлять про ее внешность. Если Вы не даете читателю эту информацию, читатель сам для себя напридумывает, ему не трудно. Но тогда в будущем, если Вы вдруг всунете в текст «Эли встряхнула длинными рыжими волосами», а читатель себе представлял короткие темные волосы – у читателя будет затык
«возвращаясь ко мне от своего письменного массивного резного и наверняка тяжеленого стола» — четыре прилагательных подряд для стола? Да он же не персонаж произведения)) То, что стол письменный, понятно из того, что он находится в кабинете. То, что он тяжеленный, понятно из того, что он массивный. Массивного и резного вполне бы хватило))
Далее в комнату к герою Эли пришла и… ушла. На мой взгляд сцена первого общения героя с Эли очень важна, и ей следовало бы уделить побольше внимания. Разве Эли не должна была расспрашивать, удивляться, подозревать? Часто она что ли с попаданцами встречается?))
«Ну и денек же выдался!» — это он подумал, уже провалившись в сон, но как? Спал же))
В целом читается легко, и это, несомненно, плюс. Герой нормальный. Надеюсь, и в дальнейшем Вы не делаете из него всемогущего супер-героя. Нет, я ничего не имею против супер-героев, но даже у них должны быть трудности, слабости и вредные привычки. Иначе, герой может стать плоским))
Можно узнать, дошел ли мой рассказик и все ли с ним в порядке?
Очень интересно!
Еще и возможность самому автору разглядеть свой мир поподробнее)
Опираюсь в техническом и бытовом плане
Один из простых, но не простой же, если глубже копнуть
Я так думаю, это будет новый виток культуры.
Вот еще возник вопрос: что стало с религией в твоем мире? Если учесть, что религией хорошо промывают мозги и используют для разжигания конфликтов… А тут раз, все объединились — и забыли кто во что верил?
С упрощением языка в мире, наверно, начнется упадок литературного искусства)
По миру мне было бы интересно узнать такие вещи (может, не столь важные для сюжета):
Какой единый язык был принят во всем мире? Один из существующих? И как объединившиеся народы избавились от предрассудков и даже неприязни друг к другу (война ведь была).
На какие регионы разделили мир? Логично, что в мире есть неблагоприятные для жизни регионы и, объединившись в одно государство, люди захотят переехать в более благоприятные. Как они решили этот вопрос?
Были ли у ученых какие-нибудь удачные проекты помимо четырех?))