1. Нужен ли вам ККП-2018? Хотите ли вы на него пойти?(в любом статусе) Ждёте ли?

Хотела бы.

2. Каким, по вашему мнению, ККП будет более эффективным: закрытым (только для участников сессии) или открытым (с привлечением сторонних авторов и критиков)?

Думаю, для участников эффективнее открытый — есть возможность получить рецензию от сторонних критиков.

3. Хотите стать помощником орга? Чем готовы помочь конкурсу?

Смотря чем. Но я могла бы помогать в апреле и мае. В июне — вряд ли.

4. Что думаете по поводу групп конкурса? Поддерживаете прежнее разделение на Клуб и Гостей или хотели бы новый формат? есть предложения?

Я ни разу не участвовала, поэтому по поводу смены формата не могу сказать.

5. Лояльны ли вы к конкурсным романам, находящимся в приватном доступе, или считаете, что закрытые книги на конкурсе — это плохой жест со стороны автора?

Лояльна. Я еще не сталкивалась с трудностями с закрытыми произведениями.

6. Считаете ли вы, что на конкурсе необходимы весомые призы (денежные, например)? Повлияет ли отсутствие призов на ваше участие в ККП?

Нет. Не денежные точно. Рецензия, иллюстрация — в самый раз. На мое участие повлияет только то, что я не успею дописать роман((

И я хочу проголосовать! Хоть я и не участвовала

Традиционная живопись:

1 — №4 Я даже не сразу увидела рекурсию

2 — №5 За милые лапки.

3 — №2 Красивая мозаика.

Цифровая живопись:

1 — №8 На мой взгляд, очень подходит к теме. Очень по-зимнему, суровый взгляд, трескучий мороз. Если честно, с названием у меня ассоциаций не возникло. Больше похоже на ребенка викингов

2 — №9 На самом деле спорит с номером 8 за первое место) Потому что здесь тоже зима-зима. Жуткий лесной холод. Страшная сказка.

3 — №4 Тоже жутковато в плане сюжета) И тем привлекает внимание. Я сперва подумала, что это леший или чертик на дереве

Спасибо за семинар!

Уже жду новый

Просто я напрашиваюсь на комплимент

Ну, у меня получается довольно коротко

У тебя отлично получилось. Ты всегда столько слов находишь

Дык иначе он их замочет)))

Предупреждаю, я никогда в жизни не писала рецензий, может получиться какой-нибудь кошмар))) Не боишься?

Интересно, этот верзила Ют, вообще человек?

непонятно, зачем описывать такую сцену глазами Китти.

Ну надеюсь, что этот ют сильный, что на него пришлось столькими противниками наступать.

Да, сцена малость переделана))

Ют как раз к Лоре грудью. Там по тексту Эд напрыгнул на юта сзади, и ют спиной его молотит об стену))) а грудь открыта. Наверно, я не очень понятно написала

Я кажется не успею к ККП начала расписывать по сценам и поняла, что написана всего лишь треть!

Что так сразу то я

Я у нее читала про армейский поход

А Иван-то получается сам «ходячий конфликт»!

1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение? Чувствуется! Картинка представилась очень ярко! Мне понравилось.

2. Что с чем сшибается? Какая сторона кажется сильнее или они равны? Война за королевство, как я понимаю. Король решил избежать массового кровопролития, но с задачей не справился.

3. О чем говорит выбор героя? Что он не испугался поставить на кон свою жизнь, чтобы спасти жизни своих людей.

4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Микаэла или Алиэнна? Не знаю)

1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение? В стихотворной форме не слишком чувствуется опасность. Но по сюжету явное столкновение есть.

2. Что с чем сшибается? Какая сторона кажется сильнее или они равны? Тут явная угроза жизни. Сначала от разбойников, потом от князя. Только вот зачем князь взял в плен паладина, да еще и на чужой земле?

3. О чем говорит выбор героя? Скорее не выбор, а находчивость))) Сообразил, как заболтать врага.

4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Может Микаэла или Алиэнна. Но не знаю.

Это было странно. Из-за имен. Василина, Иван и… Хаук?

1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение? Отрывок читается как краткое содержание большого куска текста. Острого столкновения вроде как и нет. Василина хочет сблизиться с Иваном и не понимает, почему этого не хочет он, хотя уже и сына ее принимает, как родного.

2. Что с чем сшибается? Какая сторона кажется сильнее или они равны? Сшибаются Василина и непонятное поведение Ивана.

3. О чем говорит выбор героя? Мне не понятен выбор героев) Как-то неожиданно объявился Хаук. Почему Василина снова оказалась с ним, хотя в начале отрывка не хотела этого? Жила ведь нормально без него. Почему Иван не зашел дальше дружбы? Зачем тогда ему все это надо? Отрывок оставляет очень много вопросов

4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Нет, не знаю.

1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение? Чувствуется угроза со стороны, угроза жизни героев.

2. Что с чем сшибается? Какая сторона кажется сильнее или они равны? Героине нужно убить врага. Но она растеряна и не знает, как это сделать.

3. О чем говорит выбор героя? О том, что героиня не может проткнуть живого человека ножом, даже если он (человек) ей угрожает.

4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Даже не знаю.

Вот это смена декораций!

1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение? Скорее, чувствуется напряжение перед внешней опасностью. Ведь Анна не утверждает, что ее имение в безопасности. Хоть она и недовольна тем, что граф остается погостить, личная неприязнь отступает на второй план.

2. Что с чем сшибается? Какая сторона кажется сильнее или они равны? Равны и должны действовать сообща.

3. О чем говорит выбор героя? Что у нее нет выбора. Ей придется объединиться с графом)

4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Это Фрейлин Полина.