Может ли выращенный «в пробирке» испытывать озлобленность на своё существование? Мне кажется, он не знает о таком чувстве… А с остальными как с мотивацией поступка вполне соглашусь…
Увы — бывает… Когда облечёшь в слова свой проступок, который перед этим сам не воспринимал как таковой, да ещё расскажешь об этом, бывает тяжело как раз от осознания, что кто-то ещё узнал о твоём проступке, хотя ты думал, что он останется только с тобой. Тогда долго кажется, что на тебя смотрят совсем другими глазами, не такими, какими смотрели до этого. Это сродни проявлению мнительности, но люди ведь разные есть.
«Ты теперь в точности, как твой украинско генетический папаша», — резко чирикнула маминым голосом птичка, сидя на подоконнике.
«Вот и твоя тётя Мира подтверждает это», — нахохлилась птичка.
А вторая птичка откуда взялась? Вроде ж одна только влетала… Или это — всё та же? Тогда почему её чирики разорваны на два абзаца?
«Пол-графина», может, всё-таки через дефис пишется?
Эх Судьба злодейка! Подумалось Борису Абрамовичу. — Били меня в Одессе по еврейской морде, когда узнали, что собрался ехать в Израиль, а в отделе репатриации дали мне по русской морде, когда узнали, что подал на эмиграцию в Канаду.
И где же тут хотя бы начало мыслей Бориса Абрамовича? Это начало не мешало бы выделить кавычками, а то так тире выглядит как у собаки пятая нога — автор, тысяча извинений…
Но чтобы так вот, напрямую с мамой, которую схоронили без его присутствия, и даже через её посредничество с тётей Мирой, которую очень хорошо запомнил с отрочества за её душевную и телесную открытость, похороненную недалеко от могилы мамы.
не закончено предложение. Так и напрашивается многоточие.
Может зря я покинул Святую Землю? Спросил Борис себя.
и здесь где-то кавычки потеряны для обозначения косвенной речи…
мултикультуры,
а это что за слово такое страшное? Явно буква пропущена, и, скорее всего, мягкий знак…
русско говорящий
слитно пишется.
В общем, всё удовольствие от рассказа убито его технической подачей…
Обшивка лопнула по всему корпусу и, внутри едва заметно гулял ветерок. Какая атмосфера? Можно ли дышать? Да? Нет? Не известно!
при гуляющем по звездолёту ветерке вопросы об атмосфере задавать или поздно, или неуместно, даже находясь в гермошлеме. То есть, этого можно было и не писать. «Не известно» пишется слитно.
Аппаратура экспресс анализа сильно пострадала при столкновении, но, через пару часов напряженной работы Морган её восстановил.
А ветерок по-прежнему гуляет, значит… Ну да, деться-то ему некуда.
«Спецсмесью» тоже пишется слитно, «экспресс-анализа» желательно бы через дефис написать…
расстилалась пустыня — ни единого деревца, ни единого ручейка, ни каких зверей, ни каких птиц… вообще ничего, кроме как в мелкой, густой, как велюр траве — грибы! И, больше ничего.
пустыня — и трава в ней? Простите, но что-то у меня одно с другим не сочетается вообще. Или о «пустыне» упоминать не надо было… «Никаких» пишется слитно.
Я сдаюсь, Эш… прощай! (-) И, Морган, опустив забрало гермошлема, закрыл глаза.
Рассказывают: возвращался как-то князь Любомир из похода дальнего
князь в одиночестве, что ли возвращался? Обычно такой оборот можно встретить с подразумеванием того, что князь такой-то не один возвращался, а с войском. А тут явно подразумевается то, что он один был. Как-то не положено князю…
— Так помер ведь Платон-царевич! — удивился князь. — Пяти лет отроду был, когда его лютая хворь сгубила.
— Вот и люди говорят о том же. Самозванец он. Да и на государя покойного нисколько не похожий. Только бояре-то его признали. Видать, золота-серебра им посулил. Феропонта-царевича велел в темницу заточить. Да пригрозил: попытается кто освободить несчастного — не жить бедному царевичу!
С кем этот диалог — с тем, у кого князь узнал такую новость или с другим человеком? Упомянуть об этом совсем бы не мешало, даже если он потом в рассказе не появится.
Странно… Если б это стихотворение написал мужчина, его ЛГ бы обвинили во всех смертных грехах. Как минимум — в эгоизме и бездушии. А женщине — простительно.
с «в» — 10. Без «в» — 9. Но если считать без «в», то тогда и в других строках тоже не надо считать предлоги: ни «из», ни «и». Тогда везде получится по 9. Но последняя строка всё равно выбивается.
Может ли выращенный «в пробирке» испытывать озлобленность на своё существование? Мне кажется, он не знает о таком чувстве… А с остальными как с мотивацией поступка вполне соглашусь…
Возможно, сны (это если продолжать мысли героини) — это напоминание о том, о чём мы не хотим помнить.
Увы — бывает… Когда облечёшь в слова свой проступок, который перед этим сам не воспринимал как таковой, да ещё расскажешь об этом, бывает тяжело как раз от осознания, что кто-то ещё узнал о твоём проступке, хотя ты думал, что он останется только с тобой. Тогда долго кажется, что на тебя смотрят совсем другими глазами, не такими, какими смотрели до этого. Это сродни проявлению мнительности, но люди ведь разные есть.
«Пол-графина», может, всё-таки через дефис пишется?
И где же тут хотя бы начало мыслей Бориса Абрамовича? Это начало не мешало бы выделить кавычками, а то так тире выглядит как у собаки пятая нога — автор, тысяча извинений… не закончено предложение. Так и напрашивается многоточие. и здесь где-то кавычки потеряны для обозначения косвенной речи… а это что за слово такое страшное? Явно буква пропущена, и, скорее всего, мягкий знак… слитно пишется.В общем, всё удовольствие от рассказа убито его технической подачей…
Два «б».
Текст сам похож на гугл-перевод, слегка отредактированный человеком. Работать над ним ещё и работать… Одно вот это, например — наугад взял:
к чему это упоминание о возрасте? И в таком виде построение предложения неправильное.Покаяние иной раз может и не очищать… Видимо, это — как раз такой случай.
«Спецсмесью» тоже пишется слитно, «экспресс-анализа» желательно бы через дефис написать…
пустыня — и трава в ней? Простите, но что-то у меня одно с другим не сочетается вообще. Или о «пустыне» упоминать не надо было… «Никаких» пишется слитно. слова автора от прямой речи не отделены тире.И скажу я ещё одно слово: за-пя-ты-е…
Ну да…
А в целом понравилось.
Сложный вопрос… Может, не те и не другие, а т.н. «общественное мнение»?
Вот и я почти об этом же.
Краткость — сестра таланта.
Странно… Если б это стихотворение написал мужчина, его ЛГ бы обвинили во всех смертных грехах. Как минимум — в эгоизме и бездушии. А женщине — простительно.
Отсутствие рифм в первых нечётных строках — это так и задумано? Или случайно получилось?
Да и слога тоже… Везде — 10 слогов, а здесь — 9.
Отличный стих.
Понравилось. И не в последнюю очередь — по форме. Удачно подобрана…