Потому что их двое) всем это известно. и стихи они публикуют то под одним именем, то под другим или совместные — и разговаривают по разному и отвечают когда лично, то подписываются, кто из них пишет. Вот проявили бы немного интереса, то давно бы это знали.
Можете съездить в Испанию и лично с ними познакомится, это же не секрет — Они открыты к общению
«В маленьком зале – тесно и душно. Кристина чувствует, как кто-то толкает её в бок, но не может сдвинуться с места, плотно прижатая толпой к невысокому ограждению перед сценой».
Ок, признаю, была неправа. Эти первые строчки не отложились в восприятии
«он пытается присмотреться к залу сквозь слепящую пелену света, отделяющую его от зрителей. Постепенно глаза привыкают к ярко-пляшущим бликам, и ему удаётся кое-как разглядеть первые ряды. И всего на долю секунды он встречается взглядом с девушкой из первого ряда, вдумчиво-сосредоточенно глядящей на него. » — вот этому не поверила. Мужчина поглощен песней, он идет к цели, он отдается музыке — по-крайней мере так я поняла предыдущее описание и вдруг посреди битвы отключается и начинает присматриваться к толпе чтобы что-то там рассмотреть? что-то что ему почудилось? ну не знаю… сорри. Это больше кадр из фильма — там возможны такие трюки — внезапный наезд камеры, крупный план, все вдруг остановилось и только двое стоят посреди битвы и смотрят друг на друга… А, или в опере — Ленского подстрелили, а он минут 15 поясняет зрителю, как ему жаль, что его жизнь так рано завершилась...)))
остальное — повторяюсь — очень романтично, красиво, насыщенно) мне нравится. Не возражаю
без проблем)) это я об ответе, интересно же узнать, в чем была задумка автора если ты ее не прочитал между срок)
и да — я не смогла эту идею уловить. я увидела только мечту девушки, а мужчина меня не убедил — я только об этом. теперь идея более понятна, рассказ целостен, но он такой как есть, не думаю, что нужно что то менять, рассказ состоялся и он отвечает настроениям и мыслям кого то, как и вашим. и это хорошо)
Очень нравится. Сказочно, завораживает. Финал, не такой, как хотелось бы, но это не имеет уже никакого значения, когда дочитываешь до последней точки. Единственное, о чем жалеешь — что история завершилась. Прекрасная работа.
2. Темное звездное небо
Рассказ пронизан юношеским романтизмом, что само по себе не плохо, но не жизненно, а поэтому не убеждает.
Со сцены невозможно увидеть ничьих глаз, если только не стать на колени и не смотреть в лицо человеку, которые стоит у самой сцены. а уж тем более различить чье-то лицо в толпе. и мужчины и женщины думают по разному и воспринимают мир по разному. в рассказе не видны эти различия. Он слишком женский. что не плохо))) но в данном случае женская подача текста через эмоции, чувства не оставила герою шанса показать себя через действия, стремление к цели. Он мужчина — он другой. Он побеждает, но борется, он силен внутренней силой. Ии этим привлекает. Я этого не увидела.
Хочу заранее принести извинения, мои оценки чистое ИМХО, у меня нет опыта достаточного, чтобы профессионально оценивать поэзию, все-таки я в ней любитель, но уж как есть…
И хочу выразить благодарность за оказанную мне честь быть судьей
Первая пара Чепурной и Зауэр
1. Голос и слух 34
1- 5
2- 5
3- 5
4- 5
5- 4
6- 5
7- 5
2. Романс с ключами 33
1- 5
2- 4
3- 5
4- 5
5- 4
6- 5
7- 5
Оба стихотворения эмоциональны, звучны и мелодичны. у них разная тональность и образы, рождаемые словами яркие и запоминающиеся. Оценивать сложно и не совсем правильно, это как сравнивать апельсин с клубникой — что вкуснее). все дело вкуса.
но все же…
1. Сергей, четверка, что я поставила — это единственная придирка к вашей работе — частичное не соответствие образа смыслу. Рок-гитарист ну никак не ассоциируется в моей голове с классическими сравнениями «лира, фавны, нарциссы».
но идея произведения, образ и эмоциональность — мощны и покоряют. поэтому отдаю вашей работе перевес голоса
2. Ирина, твое стихотворение более целостное, насыщенно эмоциональное, утонченное, запутано-изящное…
и как то слишком запутанное. я не совсем поняла о чем рассказывает история. Мелодия была прекрасна, но у меня осталось чувство, что блюдо унесли со стала раньше, чем я успела его распробовать)
не уверена, что убежать — это правильное решение)
но написано хорошо)
Спасибо) душевно
респект
за свет внутри нас)
))))) у кого ночь, а у кого еще только темнеет)
я почему в личке не отзываешься? я тебе сообщение оставила
чудесно)))
Ефим))) скорее даже Фома неверующий)))
Потому что их двое) всем это известно. и стихи они публикуют то под одним именем, то под другим или совместные — и разговаривают по разному и отвечают когда лично, то подписываются, кто из них пишет. Вот проявили бы немного интереса, то давно бы это знали.
Можете съездить в Испанию и лично с ними познакомится, это же не секрет — Они открыты к общению
На сайте главный Админ, и есть еще его доверенные лица.
В частности у меня есть такие полномочия. Уж простите, но у меня есть право такого решения и я им воспользовалась
заслужено)
Если ваша жена станет творить под вашим НИком, то есть растворится в вашем имени и захочет голосовать от своего имени — то да.
Они это заслужили. Оба честные, порядочные и талантливые. это их награда
«В маленьком зале – тесно и душно. Кристина чувствует, как кто-то толкает её в бок, но не может сдвинуться с места, плотно прижатая толпой к невысокому ограждению перед сценой».
Ок, признаю, была неправа. Эти первые строчки не отложились в восприятии
«он пытается присмотреться к залу сквозь слепящую пелену света, отделяющую его от зрителей. Постепенно глаза привыкают к ярко-пляшущим бликам, и ему удаётся кое-как разглядеть первые ряды. И всего на долю секунды он встречается взглядом с девушкой из первого ряда, вдумчиво-сосредоточенно глядящей на него. » — вот этому не поверила. Мужчина поглощен песней, он идет к цели, он отдается музыке — по-крайней мере так я поняла предыдущее описание и вдруг посреди битвы отключается и начинает присматриваться к толпе чтобы что-то там рассмотреть? что-то что ему почудилось? ну не знаю… сорри. Это больше кадр из фильма — там возможны такие трюки — внезапный наезд камеры, крупный план, все вдруг остановилось и только двое стоят посреди битвы и смотрят друг на друга… А, или в опере — Ленского подстрелили, а он минут 15 поясняет зрителю, как ему жаль, что его жизнь так рано завершилась...)))
остальное — повторяюсь — очень романтично, красиво, насыщенно) мне нравится. Не возражаю
без проблем)) это я об ответе, интересно же узнать, в чем была задумка автора если ты ее не прочитал между срок)
и да — я не смогла эту идею уловить. я увидела только мечту девушки, а мужчина меня не убедил — я только об этом. теперь идея более понятна, рассказ целостен, но он такой как есть, не думаю, что нужно что то менять, рассказ состоялся и он отвечает настроениям и мыслям кого то, как и вашим. и это хорошо)
ок, могу быть не права. Не настаиваю. У меня просто другой опыт выступления на большой сцене. Если она освещена — то зал не виден.
Рассказ как мечта девушки, он женский. это мне нравится)))
Но опыт подсказывает, что реальность слегка другая.
1. Лисовская
1 — 5
2 — 5
3 — 5
4 — 5
5 — 4
6 — 5
7 — 5
2. Чепурной
1 — 5
2 — 4
3 — 5
4 — 5
5 — 5
6 — 5
7 — 4
Виктория, очень нравится стихотворение. прекрасное звучание, смысл точно передает чувства чувства, и это… музыка
Сергей, хорошо, но увы — коротко. это больше недосказаность, чем высказаность)
Лисовская 34, Чепурной 33
1. Зауэр. Легенда с вариациями
1 — 5
2 — 5
3 — 5
4 — 5
5 — 5
6 — 5
7 — 5
2. Лисовская Темное звездное небо
1 — 5
2 — 4
3 — 5
4 — 4
5 — 5
6 — 5
7 — 4
1. Легенда с вариациями
Очень нравится. Сказочно, завораживает. Финал, не такой, как хотелось бы, но это не имеет уже никакого значения, когда дочитываешь до последней точки. Единственное, о чем жалеешь — что история завершилась. Прекрасная работа.
2. Темное звездное небо
Рассказ пронизан юношеским романтизмом, что само по себе не плохо, но не жизненно, а поэтому не убеждает.
Со сцены невозможно увидеть ничьих глаз, если только не стать на колени и не смотреть в лицо человеку, которые стоит у самой сцены. а уж тем более различить чье-то лицо в толпе. и мужчины и женщины думают по разному и воспринимают мир по разному. в рассказе не видны эти различия. Он слишком женский. что не плохо))) но в данном случае женская подача текста через эмоции, чувства не оставила герою шанса показать себя через действия, стремление к цели. Он мужчина — он другой. Он побеждает, но борется, он силен внутренней силой. Ии этим привлекает. Я этого не увидела.
Зауэр 35 — Лисовская 32
Хочу заранее принести извинения, мои оценки чистое ИМХО, у меня нет опыта достаточного, чтобы профессионально оценивать поэзию, все-таки я в ней любитель, но уж как есть…
И хочу выразить благодарность за оказанную мне честь быть судьей
Первая пара Чепурной и Зауэр
1. Голос и слух 34
1- 5
2- 5
3- 5
4- 5
5- 4
6- 5
7- 5
2. Романс с ключами 33
1- 5
2- 4
3- 5
4- 5
5- 4
6- 5
7- 5
Оба стихотворения эмоциональны, звучны и мелодичны. у них разная тональность и образы, рождаемые словами яркие и запоминающиеся. Оценивать сложно и не совсем правильно, это как сравнивать апельсин с клубникой — что вкуснее). все дело вкуса.
но все же…
1. Сергей, четверка, что я поставила — это единственная придирка к вашей работе — частичное не соответствие образа смыслу. Рок-гитарист ну никак не ассоциируется в моей голове с классическими сравнениями «лира, фавны, нарциссы».
но идея произведения, образ и эмоциональность — мощны и покоряют. поэтому отдаю вашей работе перевес голоса
2. Ирина, твое стихотворение более целостное, насыщенно эмоциональное, утонченное, запутано-изящное…
и как то слишком запутанное. я не совсем поняла о чем рассказывает история. Мелодия была прекрасна, но у меня осталось чувство, что блюдо унесли со стала раньше, чем я успела его распробовать)
поэтому Чепурной 34 — Зауэр 33
бедное человечество...))) а я до сих пор верю, что мы не зря воплощаемся на этой земле)
Какая восхитительная идея))))
женщины всегда освещали пищу, чтобы охранять семью)