Комментарии пользователя Алова Ника / Страница №204

Ева и ТЬма / Глава 1 (25)

А фамилию члена слабо? Впрочем, не утруждайтесь, я не собираюсь с вами дискутировать, не вижу смысла и не имею желания. Равно как и с оным членом.

На этом дискуссию закрываю. Всего наилучшего.

Сволочи начинают и выигрывают / Темные твари (58)

Тоже люблю эту фразу, потому как правда. Хотя… если нет того самого одного процента, гениально не получится все равно, сколько ни потей)))

Сволочи начинают и выигрывают / Темные твари (58)

Э… я его написала еще в сильно подростковом возрасте. Сейчас вот редактирую. Более-менее приведу в порядок и выложу. Пока там ужасно пафосно все и стилистика хромает.

Просто я сладко мечтала, чтобы все части были какбэ независимыми и читались отдельно тоже. Но увы…

Литературная беседка / Началось? Русскоязычные писатели в краудфандинге (42)

Не думаю я, если честно, что информационные посредники совсем уж потеряют свою роль когда-либо. Изменятся — факт, но не исчезнут. Потому, что краудфандинг работает для тех, кого знают. А посредники помогают как раз узнавать.

К слову, СИ тоже такой посредник. Вот что там всплывает — разговор другой.

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

Дело скорее в причине отсутствия благ. Если на необитаемом острове под пальмами не продается обувь, это нормально. Когда она не продается в городских магазинах… продолжение всем известно))))

Но вообще все это риторика. И лучшее всегда существует несмотря ни на что, а не благодаря чему-то.

Ева и ТЬма / Глава 1 (25)

Мне дико лестно, что Вы тут аж зарегистрировались, чтобы выразить свое частное мнение о моем творчестве и качестве восприятия.

И пример с Есениным неудачный. Он, в отличие от хозяйки данного раздела, в падежах разбирался, тся и ться писал правильно и с согласованием времен глаголов проблем не имел.

Я, кстати, тоже самое могу сказать и о ваших произведениях — много неразберихи, с которой я не раз сталкивался…

А такие вещи будьте любезны излагать предметно. В смысле, с примерами, и в конкретных моих произведениях. Или не излагать вообще. Тут раздел другого автора, где следует обсуждать ее, а не меня.

Только учтите, что ответить могу Вашими же словами))) И не поспорите)))

Ева и ТЬма / Глава 1 (25)

Ну как хотите. Ваше право писать как угодно. Право прочих — не читать. Своим я воспользуюсь, пожалуй. И засим откланиваюсь.

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

Относительно и есть ключевое слово))) Я бы даже сказала — ограниченно. А для этого нужно создать ситуацию наличия необходимых благ, чтобы не было необходимости расширять кругозор.

*посыпала голову пеплом по поводу писательства и болтания в соцсетях, которое часть моей профессии*

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

Умные тоже нужны, но — в определенных пределах.

Не, не умные нужны. Профессиональные. Это не одно и то же.

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

Тут верно уже подметили: иногда капитализм достигает-таки общественной выгоды. Со здоровым образом жизни, например. А вот в отношении культуры обычно приводит к строго обратным последствиям. Умные люди не нужны, зато нужны восторженные потребители, каковые и создаются. Хомячки.

Лучшая подруга Мэри Сью / Глава 2 (22)

Велкам)

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

И это тоже))) Звериный оскал)

ИногДА говорИ НЕТ / Пролог (7)

«в пяти минутах», наверное, надо было взять в кавычки, выделив как идиому или образное выражение

Да, точно. Тогда будет все понятно.

На путях часто много мусора. Но за арматуру оторвали бы головы работникам. Это пивные банки фигня, а арматура уже опасна для движения может быть. И потом, запинаться хорошо за неподвижные предметы. Так что рельс тут гораздо логичнее будет смотреться.

Перескоки сами по себе не криминальны. Сама их люблю. Но тут получилась «рекламная пауза на рен-тв», когда говорящего прервали посреди фразы. Одно действие в разгаре, причем оно задает нехилую динамику и интерес (как там она доберется-таки домой), и вдруг заканчивается на пике. И без намека на переход (вроде пропущенной строки и пресловутых трех звездочек) начинается следующее действие. И сидишь с ощутимым чувством разочарования, будто тебе чего-то конкретно недодали.

Ну представьте, вы смотрите фильм, героиню преследует маньяк, она бежит, думает, как и куда ей податься, все вцепились в подлокотники, гадая, догонят ли ее… и тут темный экран, а потом та же героиня идет на следующее утро на работу. Оно в принципе ясно, что не догнал, но сщутите, что вас обломали? Я ощутила)

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

Это просто замкнутый круг…

Разговоры обо всем / С днём учителя!!! (12)

Присоединяюсь к поздравлениям!

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 3 (188)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 3 (188)

Зато шестеро заметили)))

Лучшая подруга Мэри Сью / Глава 2 (22)

А тот пьяный придурок, которому я раз кулаком в челюсть двинула, даже не упал. Но синяком украсился порядочным. Это я к тому, что фраза:

хорошенько врезал ей левой в челюсть

рисует картинку очень конкретную. Здоровый мужик бьет хрупкую девушку. Это больно, и результат будет гарантированно некрасивым. Вот если бы он ей оплеуху хорошую отвесил, это было бы и логичнее (имея такое явное превосходство в силе, не стоит рисковать с «настоящим» ударом, к тому же женщина все-таки), и с последствиями никаких особых непоняток.

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

честно говоря, я бы постыдился такой оценки своих опусов…

Аналогично. Но каждому свое. Кто-то думать не хочет, или даже (совсем клиника) уже не может… и при этом, как ни печально, составляет не только аудиторию соответствующих сайтов и разделов в сети, но и значительную часть платежеспособной аудитории книжных магазинов.

Персональный блог: Ollor / Еще про наболевшие вопросы - ответы главного редактора отдела фантастики ЭКСМО (236)

Есть такое дело. Не надо включать мозг, сюжет катится по накатанной, герои стандартны до оскомины. Прочел, закрыл, забыл. Жвачка.

Но пока что вроде еще есть приличное и популярное. Мало, но есть.

Авторизация