А судя по более поздним творениям, Бойн именно что стремится, хоть и по прежнему пережимает с сентиментальностью.
Знаете, в силу своей профессии постоянно сталкиваясь с задачей продать, я, наверное, уже излишне остро реагирую на манипуляции лучшими чувствами для решения этой самой задачи…
Обойдется, буду я еще ему популярность накручивать. И к нему, и к тому, кого он критикует, я подхожу аналогично — я их игнорирую. Это лучший вариант, такие персонажи чахнут без внимания, но даже внимание со знаком минус способствует их процветанию.
так что давайте не будем так категорично рассуждать о его мотивах
Вот вы видите то, с чем согласны. А я не вижу ничего, кроме очередного вхвостпристройства. Можно, наверное, назвать это профдеформацией человека, занимающегося SMM)))
из всех присутствующих книгу читал, похоже, только автор топика
Не читала, но осуждаю — не мой принцип.
Во многих книгах используются конкретные места и имена, и при этом историческими они не являются.
Совершенно верно. Разница в том, существуют ли противоречия между сюжетными и реальными фактами. Сюжетные должны соответствовать реальным в любом случае, то есть, укладываться в определение: «так могло бы быть в то время и в том месте».
Когда же известно, как именно было в то время и в том месте, а автор вдруг пишет совсем по-другому, это не есть хорошо.
а комментарии мне приходят уже от половины активных пользователей сайта)))
Чем они отличаются? Делают ту же работу, но без мата и без стремления подняться на скандале, заработав дешевую популярность.
А парень решил свой вой записывать и продлевать людям жизнь.
Будем честными. Парень наверняка не думал ни о людях (точнее, думал, но сугубо в контексте — что они заметят и станут обсуждать), ни уж тем более о качестве современной литературы и том, как его улучшить. Зато вот стать партнером на ютубе — об этом он точно думал, да. И о своих пяти минутах славы.
А критикует он всяко. В первую очередь, популистски, это меня и отталкивает, обесценивая все дельные замечания. А в отношении Кинга вообще смотрится Моськой из всем известной басни.
Ничего подобного. Притча требует иносказательности и аллегоричности. А уж если пошли конкретные места и имена, это не притча, а история. И тут она либо реальная, либо альтернативная, что требует особого упоминания.
А тут товарищ решил и на елку влезть, и зад не уколоть. То есть, и тему взять беспроигрышную: в самом деле, пойдите-ка, обругайте рассказ о зверствах нацистов и страданиях евреев, и не напрягаться с фактами. Что отнюдь не делает ему чести и низводит все до очередной «слезовыжималки».
В фильме все сделали правильно: вычистили недостоверности и странности, и у них получилось как надо — поучение потомкам.
Ну как вам сказать? Я категорически не уважаю тех, кто стоит на позиции: и пофиг, что пишу хлам, зато популярен, а вы все утритесь. Есть лишь одна категория людей, которую я уважаю еще меньше. Те, которые стоят на позиции: вот я обругаю популярный хлам и сам стану популярным. Потому, что ничего хорошего на волне помоев всплыть не может.
Вот фэнтези-прода, которая склоняет без имен и малоизвестных — дело другое. Они себя на раскрученных именах вверх не тащат, а делают то же, и куда лучше притом.
Как там было у Кирпичей, которых я, в общем, не люблю, но за две строки чуток уважаю:
Заметьте, в этой песне я не ругался матом,
Я и так понятен любому дегенерату.
P.S. Если что, ролики я смотрела. Так же, как заглядывала в творчество многажды упомянутых Звездной, Мяхар и иже с ними. Чтобы не заявлять, что не читала/не видела, но осуждаю.
Знаете, а я в каком-то смысле даже уважаю бешеных дамочек, защищающих авторов вроде Кузьминой. Они по крайней мере честно говорят о своих предпочтениях и готовы их отстаивать. А не пасуют трусливо, пряча книги в дальнюю папку и не отмечаясь отзывами.
Duru уже нет, привыкли. А вот Dura — чуть покруче))) Хотя по сравнению с Qisda corp меркнет, да…
Вообще много таких штук. Типа Шевроле Nova, забыла только, с испанского или португальского «no va» означает «не едет»… Или приснопамятная Blue Water, опять, кстати, появилась у нас…
Вот как не знала, так и не знаю, что делать с фразами типа: «Just do it» или «Connecting people». Как ни крути, выходит криво и жалко, а закон есть закон — должно быть на русском…
Или вот недавно нарвалась. Есть такой американский производитель с коротким названием Dura. На арамейском это крепость, их название, собсно, явно от английского durability… а вот как мне сделать так, чтобы клиенты тут у нас при виде их лого не ржали, даже и не знаю…
Ну, видно народ почуял-таки, что тема ведьм и попаданцев начинает вычерпываться, и запросы публики смещаются в сторону того же Мартина. Значицца, надо на это реагировать.
Но ведь будет как всегда. Захотят как лучше, а выйдут, естественно, к Херсону. То есть, начнут с Медведевич, а чем закончат, мне заранее страшно…
Годно, да. Есть много чего годного. Обычно это выливается в длинное, развернутое объяснение… и вот сидишь ты и размышляешь, как в макет, сделанный под текст английский впихать текст русский, который втрое объемней…
А ведьма вообще обязана быть рыжей, не знали? Иначе какая она вообще ведьма, блондинка-то? Шатенки те вообще ни о чем, а брюнетки и подавно просто дуры готические.
Ладно, шутки шутками, но плохо-то ведь не то, что рыжие ведьмы выходят из издательств рядами и колоннами. Плохо то, что кроме них никто оттуда особо не выходит…
Я и так понятен любому дегенерату.