Я вижу, что есть кое-где опечатки, какие-то мелочи, но, имхо, пускай сперва история вся нарисуется, а по очепяткам я потом пройдусь, если захочешь. Иначе так можно завязнуть. Оно не надо.
К слову, если вздумаете снимать двушку в Риге, аренда встанет примерно в 150-200 евро в месяц. Коммунальные в зимний сезон могут «достреливать» до полутора сотен. Работа не рядом с домом, нужно ездить? — тридцать евросов проездной на трамвай, один маршрут по рабочим дням.
Но, может, вы ещё и есть хотите?
… В то же самое время зарплата некоторых индивидов составляет даже не несколько тысяч, а несколько десятков тысяч евро в месяц. Берём среднее арифметическое… и вуаля. Именно поэтому я и говорю, что гораздо интереснее было бы посмотреть на медиану.
Когда «европейский уровень жизни» показывают по ТВ — это ведь в основном всё туристические районы. Ну да, Старая Рига и рижский центр выглядят прилично, но оттуда три-четыре остановки на трамвае до «маскачки» (ул. Маскавас) и там совершенно другие виды. Улица Йомас в Юрмале — та же песня, отойдите в сторону на два шага. Мне попадались туристы, ненароком заехавшие не в ту часть Юрмалы. Не вышли вовремя в Майори и приехали на конечную — в Слоку, где цыгане и наркоманы. Брали билеты назад в Ригу. Говорю, Майори вот где на схеме, там выходите. «Нет, нет, всё, едем назад в Ригу». Насмотрелись.)
В Румынии не знаю, нет данных. В Болгарии всё хреново и хреновей с каждым годом.
Год-два назад публиковали официальную статистику по уровню жизни в странах ЕС. Румыния и Болгария — самый хвост. Латвия третья с краю.
В Словакии был, не Чехия, но рядом. Выглядит достаточно скромно, цены по сравнению с нами низкие. На ж/д узле в городе Попрад можно увидеть наряду с современными — поезда годов так шестидесятых, в которых нет автоматических раздвижных дверей, нажимаешь ручку, открываешь дверь сам. Было в новинку.
С учётом того, что усовершенствовать несовершенную лысую обезьяну будет сама же эта несовершенная лысая обезьяна, итог может быть — в том числе самым плачевным.
К сожалению, это не тянет на болезнь роста. Потому что становится хуже, чем было. И сами понимаете — было бы здесь справедливое демократическое общество, так не было бы вообще нужды с кем-то договариваться о чьих-то правах. Эти права соблюдались бы по умолчанию. А то вон — Конвенцию о правах нацменьшинств подписали, но не ратифицировали. Или ратифицировали с оговорками, не помню. И рыбку съесть… и поле перейти. )
И вариант переезда кстати исключать не стоит. Именно с учётом того, что ситуация в Латвии усугубляется.
Любопытно. Но с выводами пока спешить не стоит. Тем более по части того, что эмбрион-мальчик может превратиться в девочку — поскольку в Y-хромосоме содержится генов раз в десять меньше, чем в X. Я бы подождал новых результатов. Если всего на трёх клетках уже можно было увидеть, как меняется пол (это насколько низкая вероятность!), то при современных масштабах операций по искусственному оплодотворению — материала там масса — подтверждение должны получить очень скоро.
Кстати о сменяемости власти — хотя здесь (я имею в виду Латвию) сменяются президенты, но это ровным счётом ничего не значит. Республика не президентская, а парламентарная. А вот насчёт сменяемости тех людей, которые сидят в Сейме… Валдис Затлерс в своё время Сейм распустил, волевым решением. Где-то лет шесть назад, наверно. И — внезапно — от этого ничего не изменилось, всё те же люди, те же партии и политические силы прекрасно там и сидят, где сидели. По какому принципу президентов назначают — вообще неизвестно.
А защитников образования на русском языке здесь уже сажают. Это в стране, где русских — половина населения столицы. Действующий президент Раймондс Вейонис в одном и том же заявлении совмещает несовместимое: утверждает, что молодёжь знает латышский, но образование должно быть всё на латышском, чтобы молодёжь лучше знала латышский.
У нас конкретная такая демократия, сменяемость власти, уровень жизни… Я вас уверяю.
Зародыш не может быть изначально беспол. XX- или XY-комплектация присутствует в каждой клетке организма (не считая всякие там лейкоциты с неполным хромосомным набором), и в том числе в зиготе, с которой развитие организма собственно начинается.
Половые признаки — те, да, формируются не сразу. Как и всё остальное.
… Тьфу блин. Имел же в виду эритроциты. В которых вообще нет ядра.
Итог этих оранжевых революций не сильно отличается по всему миру, вне зависимости от наличия кгбшников в госаппарате. Там ниже несколько примеров привели.
Убирают «неумех и бездарей», зато «эффективные менеджеры» уже наготове. Конечно.
Тем более полноценная смена пола требует кроме прочего и генетических изменений из за разного набора хромосом. Когда биотехнолигии достигнут такого уровня, то и пресловутой проблемы трансгендеров не будет
Уровень комфорта и уровень счастья не связаны напрямую. Естественно, я этим не хочу сказать, что надо отказаться от сельского хозяйства или стоматологии. Просто надо иметь в виду, что счастья не обязательно станет больше. Просто чтобы не питать иллюзий. А то как в рекламе. Но вообще я не об этом, а о том, что начинать уже под знаменем прогресса кардинально переделывать собственно человека — это достаточно сомнительный путь. Имхо.
Хорошо очень.
Нравится.
Я вижу, что есть кое-где опечатки, какие-то мелочи, но, имхо, пускай сперва история вся нарисуется, а по очепяткам я потом пройдусь, если захочешь. Иначе так можно завязнуть. Оно не надо.
Приятно прочесть новую главу, кроме шуток. ))
Да. Хорошо насчёт этой статьи в газете. Впечатляет. Весьма и весьма знакомо.
rus.delfi.lv/news/daily/latvia/tret-rabotnikov-v-latvii-poluchayut-ne-bolee-450-evro-v-mesyac-na-ruki.d?id=50053895
К слову, если вздумаете снимать двушку в Риге, аренда встанет примерно в 150-200 евро в месяц. Коммунальные в зимний сезон могут «достреливать» до полутора сотен. Работа не рядом с домом, нужно ездить? — тридцать евросов проездной на трамвай, один маршрут по рабочим дням.
Но, может, вы ещё и есть хотите?
… В то же самое время зарплата некоторых индивидов составляет даже не несколько тысяч, а несколько десятков тысяч евро в месяц. Берём среднее арифметическое… и вуаля. Именно поэтому я и говорю, что гораздо интереснее было бы посмотреть на медиану.
Люблю этот сборник.
«Вступительное слово» классное.
Когда «европейский уровень жизни» показывают по ТВ — это ведь в основном всё туристические районы. Ну да, Старая Рига и рижский центр выглядят прилично, но оттуда три-четыре остановки на трамвае до «маскачки» (ул. Маскавас) и там совершенно другие виды. Улица Йомас в Юрмале — та же песня, отойдите в сторону на два шага. Мне попадались туристы, ненароком заехавшие не в ту часть Юрмалы. Не вышли вовремя в Майори и приехали на конечную — в Слоку, где цыгане и наркоманы. Брали билеты назад в Ригу. Говорю, Майори вот где на схеме, там выходите. «Нет, нет, всё, едем назад в Ригу». Насмотрелись.)
В Словакии был, не Чехия, но рядом. Выглядит достаточно скромно, цены по сравнению с нами низкие. На ж/д узле в городе Попрад можно увидеть наряду с современными — поезда годов так шестидесятых, в которых нет автоматических раздвижных дверей, нажимаешь ручку, открываешь дверь сам. Было в новинку.
Безусловно. Дело только в том, что своими руками мы гораздо скорее всё угробим, и шанс на выживание в этом случае уменьшается, а не увеличивается.
Всего лишь личное мнение.
С учётом того, что усовершенствовать несовершенную лысую обезьяну будет сама же эта несовершенная лысая обезьяна, итог может быть — в том числе самым плачевным.
Спасибо! И вас с праздником.
Будущее — может быть; но я как-то не уверен, что такое уж светлое.
К сожалению, это не тянет на болезнь роста. Потому что становится хуже, чем было. И сами понимаете — было бы здесь справедливое демократическое общество, так не было бы вообще нужды с кем-то договариваться о чьих-то правах. Эти права соблюдались бы по умолчанию. А то вон — Конвенцию о правах нацменьшинств подписали, но не ратифицировали. Или ратифицировали с оговорками, не помню. И рыбку съесть… и поле перейти. )
И вариант переезда кстати исключать не стоит. Именно с учётом того, что ситуация в Латвии усугубляется.
Не думаю, что из человека в результате получится бог. Но, разумеется, от моего мнения по этому вопросу мало что зависит.
Любопытно. Но с выводами пока спешить не стоит. Тем более по части того, что эмбрион-мальчик может превратиться в девочку — поскольку в Y-хромосоме содержится генов раз в десять меньше, чем в X. Я бы подождал новых результатов. Если всего на трёх клетках уже можно было увидеть, как меняется пол (это насколько низкая вероятность!), то при современных масштабах операций по искусственному оплодотворению — материала там масса — подтверждение должны получить очень скоро.
Эх, где вы такую Прибалтику видели… )
Кстати о сменяемости власти — хотя здесь (я имею в виду Латвию) сменяются президенты, но это ровным счётом ничего не значит. Республика не президентская, а парламентарная. А вот насчёт сменяемости тех людей, которые сидят в Сейме… Валдис Затлерс в своё время Сейм распустил, волевым решением. Где-то лет шесть назад, наверно. И — внезапно — от этого ничего не изменилось, всё те же люди, те же партии и политические силы прекрасно там и сидят, где сидели. По какому принципу президентов назначают — вообще неизвестно.
А защитников образования на русском языке здесь уже сажают. Это в стране, где русских — половина населения столицы. Действующий президент Раймондс Вейонис в одном и том же заявлении совмещает несовместимое: утверждает, что молодёжь знает латышский, но образование должно быть всё на латышском, чтобы молодёжь лучше знала латышский.
У нас конкретная такая демократия, сменяемость власти, уровень жизни… Я вас уверяю.
Зародыш не может быть изначально беспол. XX- или XY-комплектация присутствует в каждой клетке организма (не считая всякие там лейкоциты с неполным хромосомным набором), и в том числе в зиготе, с которой развитие организма собственно начинается.
Половые признаки — те, да, формируются не сразу. Как и всё остальное.
… Тьфу блин. Имел же в виду эритроциты. В которых вообще нет ядра.
Ладно. Не обращайте внимания. Сморозил.
Ну вы даёте. )
Итог этих оранжевых революций не сильно отличается по всему миру, вне зависимости от наличия кгбшников в госаппарате. Там ниже несколько примеров привели.
Убирают «неумех и бездарей», зато «эффективные менеджеры» уже наготове. Конечно.
Ну, я говорю о
Тут уже даже не евгеника.Не, я не о том.
Уровень комфорта и уровень счастья не связаны напрямую. Естественно, я этим не хочу сказать, что надо отказаться от сельского хозяйства или стоматологии. Просто надо иметь в виду, что счастья не обязательно станет больше. Просто чтобы не питать иллюзий. А то как в рекламе. Но вообще я не об этом, а о том, что начинать уже под знаменем прогресса кардинально переделывать собственно человека — это достаточно сомнительный путь. Имхо.