Есть пара моментов — их, может быть, стоит прописать чётче.
Оффтопик
то хрупкое равновесие, которое появилось в нашей семье после появления отчима
Такое построение фразы подразумевает, что до появления отчима в их семье (мама + сын) равновесия не было вовсе, а с отчимом — появилось, хотя и хрупкое. Но мне кажется, что автор имел в виду не это.
(И да, появилось — появление, повтор.)
Тихий, молчаливый дядька, работящий, превращался в полную свою противоположность, как только появлялась бутылка. Пить дома мама не разрешала, и отчим все чаще приходил с работы, виновато опустив глаза. Молча проходя в комнату, он усаживался перед телевизором и засыпал под обзор новостей.
Если мама могла не разрешать отчиму пить дома, и если он, возвращаясь домой пьяным, виновато опускал глаза, то это не очень вяжется с образом отчима — агрессивного абьюзера, который в тексте вырисовывается дальше.
соседка позвонила и сказала, что похороны завтра
А сегодня утром отчим твой пришел и сказал — похоронили.
Получается нестыковка (соседка должна была позвонить в приют и сказать, что похороны уже были). Или соврала намеренно?
Ну и до скольки?) У нас давно уже 65 лет пенсионный возраст, и вообще по ЕС витает идея повысить ещё чуток.
Боюсь, меня не так поняли. Хорошо, в следующий раз напишу «опять двадцать пять».
Ох ты, лихоньки.
Есть пара моментов — их, может быть, стоит прописать чётче.
(И да, появилось — появление, повтор.)
Если мама могла не разрешать отчиму пить дома, и если он, возвращаясь домой пьяным, виновато опускал глаза, то это не очень вяжется с образом отчима — агрессивного абьюзера, который в тексте вырисовывается дальше.Получается нестыковка (соседка должна была позвонить в приют и сказать, что похороны уже были). Или соврала намеренно?Вот такая реальность.
Написано хорошо.
Отличная сказка.)
скрепят кроны старых деревьев
через «и»
Хорошо ))
Повтор фразы про гроты, ущелья и пещеры — слишком близко, всего через один абзац текста. Их подальше бы разнести. А вообще правда хорошо.
А, ясно.)) Хорошо.
Отличная добрая история. Спасибо автору.
(Не очень понял про небо, похожее на курочку Рябу, но будем считать, что это мелочи.)
Есть такое понятие как точность интерпретации наблюдаемых явлений. Она может быть в том числе достаточно низкой.
Странно читать подобное.
Был же Разбор по-мастерски. Ну и почил в бозе.
Хорошо написано.
Наконец-то добрая сказка в этом разделе.)
))
Не, это я уже ленивый и старый...)
Но прочитать было интересно.
Необычно. Написано хорошо, разве что чересчур сжато может быть.
Но с точки зрения этики, конечно… простор для дискуссий.
Ну, вместо «и» там вроде ставят u, насколько я видел. Хотя i придаёт особый дореволюционный шарм...)
Это сейчас. А вот потом, когда уже полтос, тогда так бац!
Как и у всех (предполагаю).