нет. я просто слово в слово практически помню. Я подумаю. Мне казалось в Матриархате, где раба расхваливали или прямо потом… черт… Прям прочитала тут и БАЦ дежавю. Пардон…
вторая половина была объявлена военной тайной и защищалась еще строже.
эм… звучит, канеш, хорошо, но логикак некоторорая страдает. Достаточно пымать одно Цзыдарийца и его карманы будут в полном распоряжении всего мира… То есть это охрана патентами звучит как пустой шум де факто…
*
Любопытно, что сейчас осталось в карманах Цзы’Наолы из того, что там обычно было?
опять немного бессмысленная фраза: так как мы «не знаем» что там обычно бывает, то ровно так же мы не можем оценить то, что там осталось… такая слегка пижонская игра слов, за которую хочется дать по башке)
если бы было сказано, что у них бывает там бесконечная веревка, способная затвердевать и превращаться в копье страшной убойной силы, которое можно использовать и просто как шест… тогда да, интерес к карманам бы повысился. А так — только пожимаешь плечами и воспринимаешь как назойливую рекламу чегото совсем ненужного…
*
Тем более было удивительно наблюдать его здесь, в каменных недрах Лабиринта на затерянной планете Гуава близ единственной звезды Каллиссо в этой части галактики.
странновато построенное предложение. Если бы подробные ориентаиры (Гуава с Каллиссо) были сказаны вначале Джейн, типа: ты, коза что не знаешь, что лабиринт на гГуаве у Каллисы?) — тогда ладно. А тут когда мы заняты карманами генерала, вдруг уточнение у местерасположении этих карманов именно на Гуаве близ Каллиссы совершенно нах — ибо для них сейчас весь мир — это Лабиринт.
*
Шло представление участников команд. О каждом сообщался минимум информации — имя, раса, возраст и совершенное преступление. Сколько среди них крианцев, цзы’дариейцев, гнарошей, людей или дарлибов? Формировались ли команды случайным образом или участников подбирал отряд высокооплачиваемых аналитиков при вычислительной поддержке суперкомпьютера? На кого поставили на тотализаторе и в какую сумму оценили жизнь Мары или Джейн?
вот этот абзац не очень четко ситализован. Сначала думаешь, о, продолжение рассуждалок Мары. ПОтом кажется, что там в лабиринте выехал некий экран и участники смотрят на представление. Потом удивляешься: как это ктото ставил на тотализатор и не знал ставки??
а потом БАЦ! это все гдетотам, не «с нами»
может какойнить ориентирчик поставить: Вначале написать нечто как: там, за пределами лабиринта… а тут было глухо и тихо!!!
*
Под ногами Мары тоже загорелся прожектор, и она поспешила принять эффектную позу, улыбаясь в невидимую камеру.
?? там что пол — сплошные секции прожекторов? Я думала песок между каменными стенами…
*
Если бы не одно обстоятельство, связанное с самой сутью телепатии.
Долгое время люди считали феномен телепатии выдумкой полубезумных эзотериков и сочувствующих им ученых, не знающих чем еще себя развлечь за государственный счет. Ведь куда полезнее синтезировать материалы, одинаково необходимые для космической отрасли и для легкой промышленности, чем измерять массу души и спорить, сколько ангелов поместятся на конце одной иглы.
Эм? не поняла пример про ангелов и измерение веса души и синтетику…
то есть поняла как бэ что одинаково бесполезно, но хочется более яркий пример и по сути, тем более оно далее опровергается…
*
Далее абзац про супругов и телепатию тоже хочется поточнее и почетче. Если чел мозг легко получал и интерпретировал, то как это обнаружили, если даже супруги не могут научится, а ученые до этого развлекались за госсчет взвешиванием души?? По моему слегка сумбурный подход к объяснению телепатии.
будет ровненькое, эстетично кругленькое брюшко))
признайтесь, что это вы прямо щаз выдумали!!!
тер акт это когда делается бум-БАЦ!!! а это хирургическо-эстетический акт
без мужа не вернусь — я водить авту не могу
вы меня упорно хотите научить чему-то нехорошему!
про совок все цитаты ваши.ОНО еще и МЯКАЕТ???
вот только рот-то у человека не на торсе)))
ну дык свирш может и плодами питался, для растительноядного большое брюхо необходимо…
Вое гориллы, например…
просто мне захотелось выпендриться с кусадлами
нет. я просто слово в слово практически помню. Я подумаю. Мне казалось в Матриархате, где раба расхваливали или прямо потом… черт… Прям прочитала тут и БАЦ дежавю. Пардон…
чо бронзы? У Вашка диплом есть для работы с автогеном.
Брать? И автоген?
КОМУ????
ну если на него наткнемся… но живых для «потереть» ловить не буду!!!
можно подвижные рога, щчупальца, хелицепы с педипальпами)). Мне показалось что у вас там по обосную торс человекоподобный…
Но желательно некая подвижная часть для защиты/нападения.
ужс… я в подполье…
кому чо резать?
ничо коту тереть не буду — я против суеверий. У мя для исполнения желаний мужж есть)
а по балкону колошматить своему или соседскому?
крови будет…
*
опять немного бессмысленная фраза: так как мы «не знаем» что там обычно бывает, то ровно так же мы не можем оценить то, что там осталось… такая слегка пижонская игра слов, за которую хочется дать по башке)если бы было сказано, что у них бывает там бесконечная веревка, способная затвердевать и превращаться в копье страшной убойной силы, которое можно использовать и просто как шест… тогда да, интерес к карманам бы повысился. А так — только пожимаешь плечами и воспринимаешь как назойливую рекламу чегото совсем ненужного…
*
странновато построенное предложение. Если бы подробные ориентаиры (Гуава с Каллиссо) были сказаны вначале Джейн, типа: ты, коза что не знаешь, что лабиринт на гГуаве у Каллисы?) — тогда ладно. А тут когда мы заняты карманами генерала, вдруг уточнение у местерасположении этих карманов именно на Гуаве близ Каллиссы совершенно нах — ибо для них сейчас весь мир — это Лабиринт.*
вот этот абзац не очень четко ситализован. Сначала думаешь, о, продолжение рассуждалок Мары. ПОтом кажется, что там в лабиринте выехал некий экран и участники смотрят на представление. Потом удивляешься: как это ктото ставил на тотализатор и не знал ставки??а потом БАЦ! это все гдетотам, не «с нами»
может какойнить ориентирчик поставить: Вначале написать нечто как: там, за пределами лабиринта… а тут было глухо и тихо!!!
*
?? там что пол — сплошные секции прожекторов? Я думала песок между каменными стенами…*
Эм? не поняла пример про ангелов и измерение веса души и синтетику…то есть поняла как бэ что одинаково бесполезно, но хочется более яркий пример и по сути, тем более оно далее опровергается…
*
Далее абзац про супругов и телепатию тоже хочется поточнее и почетче. Если чел мозг легко получал и интерпретировал, то как это обнаружили, если даже супруги не могут научится, а ученые до этого развлекались за госсчет взвешиванием души?? По моему слегка сумбурный подход к объяснению телепатии.
может вообще эти два абзаца не надо?
*
Далее про иронию судьбы уже ок — ярко и понятно))
потом приползу ышшо
каждый живет так, как его устраивает и там, где ему хорошо.